Пинч / Смит Р.,Клемеш Й.,Товажнянский Л.Л.,Капустенко П.А.,Ульев Л.М.-- Основы интеграции тепловых процессов (2000)
.pdfВыбор и размещение утилит |
191 |
|
|
рые поглощают часть теплоты от факела продуктов сгорания до того, как они попадут на участок конвективного нагрева. В такой конструкции все трубы расположены эквидистантно по отношению к форсункам 3, что га- рантирует равномерное распределение теплопоглощения по периметру, хотя тепловой поток может значительно уменьшаться вдоль труб.
На радиационном участке теплота передается преимущественно из-
1
1 |
3 |
1 |
|
||
|
|
2
2
2 |
3 |
3
Рис. 5.24. Конструкционные особенности печей: (а) – вертикальная цилиндрическая печь с конвективной секцией, обтекаемой поперечным потоком: 1 – конвективная сек- ция; 2 – отражатели; 3 – форсунки; (б) – печь с горизонтальными трубами: 1 – отража- тели; 2 – форсунки; 3 – конвективная секция; (в) – печь с двумя форсунками: 1 – отра- жатели; 2 – стенки рефлектора; 3 – форсунки
лучением, тем не менее, передача теплоты конвекцией может составлять до 10 %. Тепловые потоки на поверхности труб на участке радиационного теплообмена составляют около 50 кВт/м2. Трубы на участке конвективного теплообмена устанавливаются в виде горизонтального пучка 1 над камерой сгорания, который передает теплоту от продуктов сгорания на более низ- кой температуре, чем при передаче теплоты вертикальным трубам на уча- стке радиационного теплообмена. На участке конвективного теплообмена часто используются оребренные трубы или другие виды развитых поверх- ностей. Однако первые один или два ряда труб, которые называются экра- нирующими трубами, также получают существенное количество теплоты излучением. В качестве этих труб не используются трубы с развитыми по- верхностями, поскольку в таких случаях ухудшается теплообмен излуче- нием. Конструкция технологического нагревателя, изображенного на рис. 5.24 а, обеспечивает экономичные и высокоэффективные характеристики установок. Их мощность, как правило, составляет 3 – 60 МВт.
Другой тип конструкции с горизонтальными трубами показан на рис. 5.24 б. Трубы 1 на участке теплообмена излучением устанавливаются го-
192 |
Глава 5 |
|
|
ризонтально вдоль стен и под наклонной крышей. На участке конвектив- ного теплообмена устанавливаются трубы в виде горизонтального пучка 3
дым
теор
Рис. 5.25. Схематическое изображение печей, применяемых для нагрева теплоносите- лей в ХТС: Ттеор. – теоретическая температура горения; Тдым. – температура отходящих газов; Т0 – температура окружающей среды
над камерой сгорания. Обычно в таких печах форсунки 2 для сжигания то- плива расположены на днище, но иногда их устанавливают на боковых стенках под трубами. Мощность таких нагревателей также изменяется от 3 до 60 МВт.
Третий тип конструкции представляет собой нагреватель с двумя форсунками (рис. 5.24 в). Трубы 1 на участке теплообмена излучением ус- танавливаются в один ряд и обогреваются с обеих сторон. Это позволяет
достичь равномерного распределения тепловых потоков по периметру трубы. В таких конструкциях форсунки 3 также устанавливаются в днище. Но для увеличения теплоотдачи излучением за счет использования вто-
ричного излучения от стенок камеры форсунки могут быть установлены напротив отражающих стен 2. Мощность таких установок находится в пределах от 3 до 15 МВт. Схематически печь можно изобразить так, как показано на рис. 5.25.
На рисунке 5.26 показана большая составная кривая химико- технологического процесса с профилем топливного газа, снабжающего этот процесс энергией. Профиль топливного газа начинается на теоретиче-
Выбор и размещение утилит |
193 |
|
|
ской температуре горения топлива Т*теор (сдвинутой на |
Тmin по отноше- |
нию к БСК) и представляется наклонной линией, т. к. топливный газ отда- ет процессу свою энергию. Теоретическая температура горения – это тем- пература, которая достигается при сжигании топлива в воздухе или кисло- роде без потерь тепловой энергии и без получения энергии от внешних ис- точников, т. е. при адиабатическом горении. Следует заметить, что теоре-
тическая температура горения и реальная температура горения будут заметно отличаться. Реальная температура пламени будет ниже теоретиче- ской потому, что на практике всегда существуют тепловые потери от фа-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г |
а |
з |
|
|
|
|
|
|
|
|
й |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
ы |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
н |
|
|
|
||
|
|
|
|
и |
в |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
л |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дым
Рис. 5.26. Простая модель печи: Т*теор. – теоретическая температура горения; Т*дым. – температура отходящих газов; Т0* – температура окружающей среды
кела горения, и часть энергии уходит на эндотермические реакции диссо- циации, такие как
Выбор и размещение утилит |
195 |
|
|
чивается тепловая эффективность печи для данной процессной нагрузки (рис. 5.27). Аналогично, если температуру дутьевого воздуха увеличивать (например, с помощью рекуперации теплоты отходящих газов), то и в этом случае теоретическая температура горения увеличивается, и уменьшаются
Рис. 5.27. Увеличение теоретической температуры горения топлива с помощью умень- шения избытка дутьевого газа или его подогрева уменьшает тепловые потери с отхо-
дящими газами
тепловые потери (рис. 5.27).
Увеличение температуры горения топлива приводит к уменьшению его потребления для данной тепловой нагрузки печи, что является положи- тельным фактором с точки зрения энергосбережения. Но при этом также увеличивается образование окислов азота, загрязняющих окружающую среду, и требуется применять специальные методы очистки отходящих га- зов.
В процессах, представленных на рисунках 5.26 и 5.27, топливный газ может быть охлажден до температуры пинча при рекуперации его тепло-
196 |
Глава 5 |
|
|
вой энергии. Существуют процессы, когда это невозможно. На рисунке 5.28 а показана ситуация, когда отходящие газы отводятся в атмосферу при температуре выше температуры пинча с вполне практической целью. В данном случае процессный пинч имеет температуру ниже температуры, на которой происходит конденсация пара кислоты, находящейся в продуктах горения. Температура эта называется кислотной точкой росы. И для того, чтобы не возникала коррозия в элементах оборудования печи, топливный газ выбрасывается в атмосферу с температурой выше температуры конден- сации кислоты, т. е. в данном случае минимальная температура отходящих газов лимитирована кислотной точкой росы.
На рис. 5.28 б показан случай, когда минимальная температура отхо- дящих газов лимитируется самим процессом в стороне от пинча. Понятно,
что такие ограничения наклона профиля топливного газа ограничивают уменьшение тепловых потерь с отходящими газами.
Т теор |
Т теор |
Т кисл. т.р. |
Т кисл. т.р. |
Т пинч |
Т пинч |
Т 0 |
Т 0 |
(а) |
(б) |
Рис. 5.28. Температура отходящих газов может быть лимитирована не только темпера- турой пинча:
(а) – лимитирующей является кислотная точка росы; (б) – лимитирующим является процесс вдали от пинча
Давайте снова вернемся к процессу, изображенному на рис. 2.15. Го- рячая утилита, использующаяся в данном процессе, снабжается энергией с помощью печи, в которой сжигается топливо с теоретической температу- рой горения равной 1800°С, кислотная точка росы равна 160°С. Предпо- ложим, что температура окружающей среды равна 10°С, а Тmin = 10°С для теплообмена между технологическими потоками и Тmin = 30°С для тепло- обмена между топливным газом и процессом. Последняя величина выбра-
на достаточно большой вследствие низких коэффициентов теплоотдачи на конвективном участке печи. Требуется определить количество необходи- мого топлива, потери с отходящими газами и к.п.д. печи.
Выбор и размещение утилит |
197 |
|
|
Первая проблема, с которой мы сталкиваемся при решении постав- ленной задачи – это различия в значении Тmin для различных размещений теплообменников, но она просто решается с помощью алгоритма таблич- ной задачи. Это достигается определением соответствующего сдвига пото- ков при построении теплового каскада или БСК. Для технологических по- токов сдвиг температурных интервалов будет равен 5°С, а для топливного газа он будет равен 25°С, тогда на рекуперативных теплообменниках Тmin равно 5 + 5 = 10°С, а на теплообменных аппаратах процесс – топливный газ Тmin равно 5 + 25 = 30°С.
T
1750
1700
Топливный газ
300
250
200
150
100
50
0 |
5 |
10 |
15 H, МВт |
Рис. 5.29. Профиль топливного газа и большая составная кривая для процесса изобра- женного на рис.2.11
На рисунке 5.29 показана большая составная кривая, построенная с помощью каскада тепловых потоков, представленном на рис. 2.22. Про- филь топливного газа начинается на реальной температуре, равной 1800°С, которая соответствует сдвинутой температуре (1800 – 25) = 1775°С на диа- грамме большой составной кривой. Наклон профиля топливного газа ни- чем не ограничен выше пинча, поэтому газ может быть охлажден до тем- пературы пинча, значение которой на сдвинутой оси температур равно 145°С, а только после этого отведен в атмосферу.
Таким образом, реальная температура отходящих газов составляет 145 + 25 = 170°С, т. е. выше кислотной точки росы 160°С. Вычислим по- требления топлива. Ранее мы определили, что QHmin = 7,5 МВт.
СР |
|
= |
|
7,5 |
= 0,0046 |
МВт . |
|
топл.газ |
1775 −170 |
||||||
|
|
|
oC |
198 |
Глава 5 |
|
|
Понятно, что потребление топлива равно изменению теплосодержа-
ния топливного газа при его охлаждении от теоретической температуры горения до температуры окружающей среды:
Потребление топлива = 0,0046 × (1800 – 10) = 8,23 МВт,
Потери с уходящими газами = 0,0046 × (170 –10) = 0,74 МВт,
K.П.Д. = |
QHmin |
×100 |
= |
7,5 |
×100 |
= 0,911. |
потребленное топливо |
8,23 |
Давайте в качестве примера рассмотрим два различных проекта с использованием печей для одного и того же процесса (рис. 5.30). Печь в каждом из проектов имеет тепловую нагрузку 300 единиц мощности, соот- ветствующую целевым значениям горячих утилит для данного процесса. Однако температуры технологических потоков, нагреваемых в печи, раз- личны, вследствие чего и различны температуры отходящих газов в каж-
дом из аппаратов и различно необходимое количество теплоты для работы печей (рис. 5.30), а значит и различна эффективность печей.
1000° |
|
|
|
150° |
|
1000° |
|
150° |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
2 540° |
|
|
|
150° |
|
2 540° |
|
150° |
|
|
500° H |
|
300° |
3 |
|
|
500° |
300° 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
500° |
300 |
35 115 |
|
100° |
|
500°335 115 |
100° |
|
||
|
|
|
|
4 |
H |
|
4 |
|||
|
|
|
|
|
560 |
|
300 |
260 |
|
|
|
|
|
|
|
100° |
5 |
|
275 |
100° |
5 |
|
|
|
|
|
275 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
1 |
|
|
T |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
417° |
|
|
338° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
дым |
= 417° |
|
300 |
|
|
Tдым= 336° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
286 |
|
300 |
|
|
367 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Q=300 |
|
|
H |
|
Q=300 |
|
H |
||
|
|
Топливо=100% |
|
Топливо=89% |
||||||
|
|
|
(а) |
|
|
|
(б) |
|
|
Рис. 5.30. Два возможных варианта интеграции нагревательной печи в процесс: (а) – существующая интеграция, в которой температура нагреваемого потока на входе в печь равна 367°С, на выходе - 500°С; температура отходящих газов равна 417°С, количество потребляемого топлива принимается за 100%. (б) – альтернативный вариант интегра- ции, в котором температура нагреваемого потока на входе в печь равна 286°С, на выхо- де - 500°С; температура отходящих газов равна 336°С; потребление топлива – 89%.
1 – изменение энтальпии топливного газа; 2 – нагреваемого потока