6. 3. 3. Система литературных норм в области орфоэпии и грамматики

В «Риторике» и в «Российской грамматике», в которых Ломоносов пишет не о языке художественной литературы, а о русском литературном языке вообще, говорится не о трех стилях, а о двух – высоком и невысоком (объединяющем средний и низкий стиль), и различие их обосновывается уже грамматически и орфоэпически.

Высокий стиль		Низкий стиль
Орфоэпия
1) оканье		1) аканье
2) различение в произношении «» и«е»		2) неразличение в произношении «» и«е»
3) отсутствие перехода t^’ét → t^’ót # орел, несет, живет, тверд, мед, лед		3) наличие перехода t^’ét → t^’ót # орёл, несёт, живёт, твёрд, мёд, лёд
4) «γ» фрикативный: #бо[γ], бла[γ]о, [γ]осподь		4) «г» взрывной
5) произношение окончания род. пад. ед. ч. прилагательных мужского рода «-го» как [го]: #синего, твоего		5) произношение окончания род. пад. ед. ч. прилагательных мужского рода «-го» как [во]: #сине[во], твое[во]
6) отсутствие ассимиляции согласных по мягкости: # зверь [зв^’ěр^’], твердит [тверд^’ит]		6) наличие ассимиляции согласных по мягкости: # зверь [з^’в^’ěр^’], твердит [твер^’д^’ит]
7) необычные ударения: # дóлжны, сумрáк, пóдруга, ужáснется, высóко, дáры, жéсток, избрáн, удержáн, филосóф, воздýх, защи́тить, множéственные, óбщественные, росси́яне, крáмола, цéна		7) обычные ударения: # должны́, сýмрак, подрýга, ужаснётся, высокó, дары́, жестóк, и́збран, удéржан, филóсоф, вóздух, защити́ть, мнóжественные, общéственные, россия́не, крамóла, ценá
Морфология
1) в род. пад. ед. ч. существительных мужского рода на согласный допускается только окончание «-а»: #взгляда, святаго духа, человеческаго долга, ангельского гласа		в род. пад. ед. ч. существительных мужского рода на согласный допускается и окончание «-у»: # взгляду, розового духу, прошлогоднего долгу, птичьего голосу
2) в пред. пад. ед. ч. существительные мужского рода имеют окончание «-»: #ходит в свет мира Господня, скрыт в ров зависти, в пот лица труд совершает, на брег, очищенное в горн зерно		2) в пред. пад. ед. ч. существительные мужского рода имеют окончание «-у»: #в свету стоять, во рву жить, в поту домой прибежал, на берегу, медь в горну плавить
3) в род. пад. ед. ч. прилагательные мужского рода имеют окончания «-аго / -яго»: #святаго духа		3) в род. пад. ед. ч. прилагательные мужского рода имеют окончания «-ого / -его»: #дорог[ово] человека
в имен. пад. ед. ч. прилагательные мужского рода имеют окончание «-ый / -ий»: # драгый,тихий		4) в имен. пад. ед. ч. прилагательные мужского рода имеют окончание «-ой»: #дорогой, светлой
формы превосходной степени прилагательных на «-ейший», «-айший»,«-ший»:#светлейший,высочайший,низший		5) аналитические формы превосходной степени прилагательных: # самый светлый
6) деепричастия на «-а / -я» от старославянских основ: #дерзая, неся, отверзая, думая		6) деепричастия с суффиксами «-уч- / -юч-», «-ач- / -яч-» от исконно русских основ: #толкаючи, играючи, глядючи, думаючи, припеваючи Вообще для низкого стиля употребление деепричастий не характерно.
7) архаические формы числительных: # четыредесятый, девятьдесятый, первойнадесять, Карл вторыйнадесять, Лудвиг пятыйнадесять, сентября пятоенадесять число		7) обычные числительные: # сороковой, девяностый, одиннадцатый, двенадцатый
8) собирательные числительные не употребляются: # три боярина, два архиерея		8) употребляются собирательные числительные: # двое мещан, трое беглых, девятеро разбойников
9) используются действительные причастия от книжных глаголов с суффиксами «-ущ- / -ющ-», «-ащ- / -ящ-»: #пишущий, торжествующий. Эти причастия можно образовывать только от славенских основ, только от глаголов с высокой семантикой, выражающих какие-то высокие, а не грубые действия.		причастия редки, вместо причастий с суффиксами «-ущ- / -ющ-»,«-ащ-/ -ящ-»встречаются (но тоже редко) причастия с суффиксами«-уч- / -юч-», «-ач- / -яч-»: # могучий
10) причастия прошедшего времени с «-нн-»: #венчанный, венчанного		10) причастия прошедшего времени с «-н-»: #мараной, мараного
11) страдательные причастия настоящего времени на «-мый»: # венчаемый, питаемый, видимый		11) отсутствуют
12) глаголы с суффиксом «-ну-»и междометные глаголы не употребляются		12) используются глаголы с суффиксом «-ну-»и междометные глаголы в роли предиката: #брякнул, стукнул; бряк, стук, хвать, глядь, прыг
13) сравнительная степень прилагательных на «-е», «-е»: # светле, страшне, приятне, краше		13) сравнительная степень прилагательных на «-яе»: #светляе
14) инфинитив на «-ти»: # глаголати		14) инфинитив на «-ть»: #говорить
15) окончание «-ши» у глаголов во 2-ом л. ед. ч. настоящего времени: # трудишися		15) окончание «-шь» у глаголов во 2-ом л. ед. ч. настоящего времени: # трудишься
16) возвратные формы глаголов страдательного залога оканчиваются на «-ся»: #Он от нас превозносится. От ветра колеблется море.		16) отсутствуют
17) краткие прилагательные в функции определения: # высоку думу		17) полные прилагательные в функции определения: # сердечную муку
Синтаксис
1) именное сказуемое в настоящем времени с глаголом-связкой есть	1) связка есть отсутствует
2) употребляется оборот дательный самостоятельный	2) оборот дательный самостоятельный не используется
3) глагольные формы 1-го и 2-го лица могут употребляться без личных местоимений	3) используются личные местоимения
4) используются причастные обороты	4) используются придаточные предложения с союзным словом который
5) не используется повтор предлогов	5) используется повтор предлогов: # на горе на высокой, по морю по синему
6) не употребляются формы глаголов давнопрошедшего времени	6) употребляются формы глаголов давнопрошедшего времени: # бывали, живали
7) не допускается	7) разрешается употребление вспомогательного глагола бывало с формой будущего времени: #бывало станет сказывать
8) инверсия – непрямой порядок слов	8) обычный прямой порядок слов
9)употребление междометия«О!» + род. пад.: #о чуднаго промысла!	9)употребление междометия«О!» + имен. пад.: #о чудный промысел!
лексика
1) слова с фонетическими приметами старославянизмов (неполногласием, начальными «ра-», «ла-», согласными«жд», «щ»): #пленил, хладнеют, препон, врагов, брег, прах, класы, гласить, вран		1) слова с русскими фонетическими приметами (полногласием, начальными «ро-», «ло-», согласными«ж», «ч»): #берег, через
2) исключается употребление существительных с суффиксами субъективной оценки		2) типично употребление уменьшительных, уничижительных, презрительных, увеличительных существительных: на «-ище» (# столище), на«-ина» (#столина), ласкательные и презрительные формы (#столик, кулек, зубок, кафтанчик, рученька, сердечушко, скатеришка, суденышко), уменьшительные собственные имена (#Ванька, Ивашко, Ванюшка, Дунька, Дунюшка)
3) использование церковнославянских по происхождению слов, понятных россиянам: # отверзаю, господень, насажденный, взываю, а также мифологической лексики		3) использование слов, отсутствующих в церковнославянском языке: # говорю, ручей, который, пока, лишь

Ядро стилистической теории Ломоносова – лексика. Теория Ломоносова определила стилистическую функцию старославянской лексики; эту функцию Ломоносов видел в создании важности, великолепия. Он убедительно доказал, что одна и та же мысль может быть выражена разными средствами (Робкая дева трепещет иТрусливая девка дрожит).

В теории Ломоносова речь идет о стилистическом размежевании, о трех стилях единого русского литературного языка, а не о двух языковых системах, как в предшествующую эпоху. Эти нормы существовали до конца XVIIIв. Наиболее жестко устанавливались нормы высокого стиля.