- •Міністерство освіти і науки україни
- •Система контролю знань
- •Зміст лекцій, плани семінарських і практичних занять, завдання для самостійної роботи студентів та методичні вказівки
- •Тема 1. Адміністративна юстиція, адміністративні суди та адміністративний процес
- •1. Принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є:
- •2. Система адміністративних судів в Україні визначена:
- •3. До системи адміністративних судів належать:
- •3. Структура Вищого адміністративного суду складається з:
- •4. Структура апеляційного адміністративного суду складається з:
- •5. Структура місцевого адміністративного суду складається з:
- •6. Кодекс адміністративного судочинства був прийнятий:
- •7. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи:
- •8. Окружним адміністративним судам підсудні справи:
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 2. Учасники адміністративного процесу
- •1. Особами, які беруть участь у справі, є:
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 3. Судові витрати та строки. Підвідомчість та підсудність справ адміністративної юрисдикції
- •2. Процесуальні строки це:
- •Тема 4. Позов. Докази та доказування в адміністративному процесі
- •1. Принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є:
- •Тема 5. Провадження в суді першої інстанції
- •1. Право на звернення до адміністративного суду реалізується шляхом подання:
- •2. Адміністративний позов подається:
- •3. Адміністративний позов може містити вимоги про:
- •4. Позовна заява підписується:
- •Тема 6. Оскарження і перегляд рішень адміністративних судів України
- •1. Апеляція — це:
- •11. До видів судових рішень суду апеляційної інстанції належать:
- •33. Заходами процесуального примусу в адміністративному судочинстві є:
- •34Перегляд судових рішень в адміністративних справах в апеляційному порядку здійснюється:
- •35 .Перегляд судових рішень в адміністративних справах у касаційному порядку здійснюється:
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 7. Виконання судових рішень в адміністративних справах
- •1.Негайно виконуються постанови суду про:
- •2. Система адміністративних судів в Україні визначена:
- •3. До системи адміністративних судів належать:
- •4. Структура Вищого адміністративного суду складається з:
- •5. Структура апеляційного адміністративного суду складається з:
- •6. Структура місцевого адміністративного суду складається з:
- •7. Кодекс адміністративного судочинства був прийнятий:
- •8. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи:
- •9. Окружним адміністративним судам підсудні справи:
- •Питання для заліку з курсу „адміністративне судочинство в україни”
- •Список рекомендованих джерел до вивчення курсу «адміністративне судочинство в україни»
4. Позовна заява підписується:
а) особисто позивачем;
б) позивачем або його представником;
в) представником позивача.
5. Строк звернення до адміністративного суду становить:
а) один рік з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів;
б) шість місяців з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів;
в) три роки з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
6. Адміністративна справа має бути розглянута і вирішена за загальним правилом (якщо інше не встановлено КАС України):
а) протягом розумного строку, але не більше трьох місяців з дня відкриття провадження у справі;
б) протягом розумного строку, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі;
в) протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
7. Види судових рішень, передбачені КАС України:
а) постанова;
б) ухвала;
в) вирок;
г) рішення.
Вибрати всі можливі варіанти.
8.. Судове рішення, яким суд вирішує спір по суті викладається у формі:
а) ухвали;
б) рішення;
в) постанови.
9. Судове рішення, яким суд вирішує процесуальні питання (закриття провадження, залишення позовної заяви без розгляду тощо), викладається у формі:
а) постанови;
б) ухвали; в) рішення. 10. Право оскаржити законність нормативно-правових актів, виданих суб'єктами владних повноважень, мають:
а) будь-які фізичні чи юридичні особи;
б) громадяни України;
в) особи, щодо яких їх застосовано, а також особи, які є суб'єктом правовідносин, у яких буде застосовано цей акт.
11. Адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується:
а) не пізніше двох місяців після відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на один місяць;
б) не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі;
в) не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на один місяць.
Джерела, рекомендовані до заняття:
Нормативно-правові акти
Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № ЗО. — Ст. 141.
Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. — № 35—36,37. - Ст. 446.
Кодекс адміністративного судочинства України: Наук.-практ. коментар / За ред. О. І. Харитонова, О. М. Пасенюк,М. Р. Аракелян та ін. — X., 2005. — 552 с.
Навчальна та наукова література:
Адміністративна юстиція: Європейський досвід та пропозиції для України / Автори-упорядники: І. Б. Коліушко,Р. О. Куйбіда. - К.: Факт, 2003. - 536 с.
Адміністративне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. Т. О. Коломоєць, Г. Ю. Гулєвської. — К.: Істина,2007. -216с.
Основи адміністративного судочинства в Україні: Навчальний посібник для юридичних факультетів та юридичних клінік / За заг. ред. Н. В. Александрової, Р. О. Куйбіди — К.: Конус-Ю, 2006. - 256 с.
Основи адміністративного судочинства та адміністративного права: Навчальний посібник / За заг. ред. Р. О. Куйбіди,В. І. Шишкіна — К.: Старий світ, 2006. — 675 с.
Педько Ю. С. Становлення адміністративної юстиції в Україні: Монографія. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2003. — 208 с.
Стефанюк В. С. Судовий адміністративний процес: Монографія. — X.: Фірма «Консум», 2003. — 464 с.
Комзюк А.Т., Бевзенко В.М., Мельник Р.С. Адміністративний процес України: Навч. посіб. – К.: Прецедент, 2007. – 531 с.
Публіцистичні джерела
Бежевець О. Межі повноважень адміністративного суду при вирішенні справи // Юридичний радник. — 2006. — № 4.
Гулєвська Г. Ю. Окремі питання інституту позову в адміністративному судочинстві // Влада. Людина. Закон. — 2006. —№ 1. - С. 82-84.
Зайцев Й. Административньїе иски // Российская юстиция. - 1996. - № 4. - С. 23-25.
Кальченко С. Кодекс та закон: дослідження можливих правових ризиків при оскарженні в судовому порядку порушення Закону України «Про вибори народних депутатів України» // Юридична газета. — 2005. — № 18 (54).
Картузова І., Осадчий А. До проблеми позову в адміністративному процесі // Право України. — 2003. — № 7. — С. 80—81.
Оніщенко О. Питання забезпечення позову в господарському та адміністративному процесі // Юридичний радник. —2006. - № 3.
Самсін І. Л. Адміністративне судочинство як механізм захисту прав учасників виборчого процесу // Вісник ВерховногоСуду України. — 2006. — № 2.
Щербак С. Жалуємся на исполнителя по-новому. Вопросьг исполнительного производства в разрезе Кодекса административного судопроизводства // Юридическая практика. —2005. - № 43.