- •Міністерство освіти і науки україни
- •Система контролю знань
- •Зміст лекцій, плани семінарських і практичних занять, завдання для самостійної роботи студентів та методичні вказівки
- •Тема 1. Адміністративна юстиція, адміністративні суди та адміністративний процес
- •1. Принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є:
- •2. Система адміністративних судів в Україні визначена:
- •3. До системи адміністративних судів належать:
- •3. Структура Вищого адміністративного суду складається з:
- •4. Структура апеляційного адміністративного суду складається з:
- •5. Структура місцевого адміністративного суду складається з:
- •6. Кодекс адміністративного судочинства був прийнятий:
- •7. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи:
- •8. Окружним адміністративним судам підсудні справи:
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 2. Учасники адміністративного процесу
- •1. Особами, які беруть участь у справі, є:
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 3. Судові витрати та строки. Підвідомчість та підсудність справ адміністративної юрисдикції
- •2. Процесуальні строки це:
- •Тема 4. Позов. Докази та доказування в адміністративному процесі
- •1. Принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є:
- •Тема 5. Провадження в суді першої інстанції
- •1. Право на звернення до адміністративного суду реалізується шляхом подання:
- •2. Адміністративний позов подається:
- •3. Адміністративний позов може містити вимоги про:
- •4. Позовна заява підписується:
- •Тема 6. Оскарження і перегляд рішень адміністративних судів України
- •1. Апеляція — це:
- •11. До видів судових рішень суду апеляційної інстанції належать:
- •33. Заходами процесуального примусу в адміністративному судочинстві є:
- •34Перегляд судових рішень в адміністративних справах в апеляційному порядку здійснюється:
- •35 .Перегляд судових рішень в адміністративних справах у касаційному порядку здійснюється:
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 7. Виконання судових рішень в адміністративних справах
- •1.Негайно виконуються постанови суду про:
- •2. Система адміністративних судів в Україні визначена:
- •3. До системи адміністративних судів належать:
- •4. Структура Вищого адміністративного суду складається з:
- •5. Структура апеляційного адміністративного суду складається з:
- •6. Структура місцевого адміністративного суду складається з:
- •7. Кодекс адміністративного судочинства був прийнятий:
- •8. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи:
- •9. Окружним адміністративним судам підсудні справи:
- •Питання для заліку з курсу „адміністративне судочинство в україни”
- •Список рекомендованих джерел до вивчення курсу «адміністративне судочинство в україни»
1. Особами, які беруть участь у справі, є:
а) сторони;
б) судовий розпорядник;
в) треті особи;
г) представники сторін та третіх осіб; ґ) експерт;
д) перекладач;
е) свідки.
Вибрати всі можливі варіанти.
2. Адміністративна процесуальна дієздатність — це:
а) здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві;
б) здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові;
в) те саме, що й адміністративна деліктоздатність.
3. Позивачем в адміністративній справі можуть бути:
а) громадяни України;
б) громадяни України, іноземці чи особи без громадянства;
в) громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень;
г) підприємства, установи, організації (юридичні особи);
г) суб'єкти владних повноважень.
4. Відповідачем в адміністративній справі є:
а) суб'єкт владних повноважень, а у випадках, встановлених КАС України, і фізичні та юридичні особи;
б) громадяни України, іноземці чи особи без громадянства;
в) підприємства, установи, організації (юридичні особи);
г) суб'єкти владних повноважень.
5. Повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі, на здійснення представництва в суді мають бути підтверджені:
а) їх підтвердження є необов'язковим;
б) довіреністю;
в) усною заявою довірителя із занесенням її до журналу судового засідання;
г) усною заявою самого представника із занесенням її до журналу судового засідання;
ґ) документами, які підтверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, яку вони представляють.
Вибрати всі можливі варіанти.
6.В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на:
а) відповідача;
б) позивача;
в) суд.
Семінар №2
І. РОЗГЛЯД ТЕОРЕТИЧНИХ ПИТАНЬ:
1. Треті особи в адміністративному процесі: поняття, ознаки та види
2. Участь у адміністративному процесі органів та осіб, яким
законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб .
3. Особливості адміністративної процесуальної правосуб'єктності
Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини
4. Прокурор в адміністративному процесі
5. Поняття та ознаки адміністративного процесуального представництва
6. Види адміністративних процесуальних представництв та їх особливості
7. Повноваження представників у судах адміністративної юрисдикції:
документальне оформлення та зміст адміністративному процесі
Для докладнішого розгляду зазначених питань пропонується відповісти на питання для самоперевірки.
Питання для самоперевірки
Які особи, розглядають і вирішують адміністративні справи?
Які особи, обстоюють в адміністративному процесі особисті права та законні інтереси?
Які особи, представляють та захищають інтереси інших осіб?
Які особи, сприяють адміністративним провадженням та здійснюють адміністративне судочинство?
Дайте визначення суб’єктам адміністративного процесу.
Специфіка осіб, які розглядають і вирішують адміністративні справи.
Особливості осіб, які обстоюють в адміністративному процесі особисті права та законні інтереси?
Для докладнішого розгляду зазначених питань пропонується підготувати реферат за однією із тем:
Теми рефератів:
Забезпечення правової допомоги при вирішенні справ в адміністративному суді: проблеми та перспективи.
Окремі практичні питання реалізації принципу гласності та відкритості адміністративного процесу.