N 2 Общие положения выявления и разоблачения лжи

Событие лжи считается доказанным только в том случае, когда по делу

установлены следующие обстоятельства:

- когда, где, при каких обстоятельствах, в какой форме имела место

ложь;

- кто, кому, в каких целях, из каких побуждений сообщил ложные

сведения;

- является ли ложь простым заблуждением или преднамеренной, спонтанной

или подготовленной заранее;

- какие обстоятельства и какие лица повлияли на то, что были даны

ложные показания;

- каким образом, с участием каких лиц подготавливалась преднамеренная

ложь, не сопряжена ли она с созданием искусственных доказательств для

придания видимости правдивости сообщенных сведений;

- к каким последствиям привела ложь в уголовном процессе и за его

пределами; - когда, кому, какой причинен вред. Признаки лжи. Выявлению и

разоблачению ложности показаний способствует знание признаков лжи. В

качестве признаков лжи могут выступать следующие обстоятельства: 1)

противоречие между сообщаемой информацией о каком-то обстоятельстве и

сведениями по этому же поводу из других источников; 2) сообщение одним лицом

различных сведений по одному поводу; 3) неопределенность, неконкретность

сведений, содержащихся в показаниях; 4) подозрительное совпадение в

мельчайших деталях показаний нескольких лиц об одном и том же; 5)

"проговорки" в высказываниях, указывающие на осведомленность якобы ничего не

знающего допрашиваемого лица относительно обстоятельств события, по поводу

которого оно допрашивается: 6) наличие в показаниях фраз, выражений, слов,

не соответствующих уровню развития допрашиваемого лица; 7) бедность

эмоционального фона показаний (схематичность, безликость, бледность

показаний); 8) упорное подчеркивание своей добропорядочности и социально

полезной заинтересованности в чем-либо; 9) уклонение от ответа на прямой

вопрос; 10) сокрытие очевидных фактов, которые не могли быть не известны

допрашиваемому. Структура тактической операции по разоблачению лжи может

быть схематично изложена следующим образом. 1) Допрашиваемое лицо вместо

модели, адекватной тому, что им было воспринято в действительности,

предлагает собственную, не соответствующую реальности модель (версию,

объяснение, интерпретацию) события, факта, обстоятельства. 2) Наряду с этим,

как вытекает из материалов дела, существует другая модель события (факта,

обстоятельства), полностью либо в какой-то части не совпадающая с моделью,

которую предложило допрашиваемое лицо (это позволяет заподозрить

допрашиваемое лицо в лжесвидетельстве). 3) В ходе проверки сведений,

сообщенных заподозренным, они не находят своего подтверждения, в связи с чем

его вариант объяснения события отвергается как не соответствующий

действительности. На основе собранных данных делается вывод о совершении

лжесвидетельства. Этот вывод доводится до сведения лжесвидетеля, в качестве

ожидаемой реакции которого на это может произойти изменение его позиции,

признание факта лжесвидетельства и дача им правдивых показаний. Следственные

действия, которые проводятся по делу в связи с построением и проверкой

версии о возможности лжи, могут быть разбиты на четыре группы: 1) действия,

направленные на предотвращение лжи; 2) действия, направленные на распознание

лжи; 3) действия, направленные на разоблачение лжи; 4) действия,

направленные на изменение позиции лжеца, формирование у него установки на

отказ от ложных показаний и дачу правдивых показаний. Данная классификация

выступает в качестве основы группировки тактических приемов, реализуемых в

рамках соответствующих тактических операций. Так, одним из средств

предотвращения лжи является использование на допросе звуко- или

видеозаписывающей аппаратуры с предварительным предупреждением об этом

допрашиваемого. Предъявление на допросе доказательств, опровергающих ложные

показания допрашиваемого лица,

- важное и достаточно эффективное средство формирования у лжеца

установки на изменение его позиции. Тактическая операция по разоблачению лжи

обычно начинается с допроса лица, сообщившего ложные сведения, и завершается

его же повторным допросом с использованием результатов выполненных действий.

В ходе допроса могут задаваться вопросы различных видов: побуждающие,

направляющие, детализирующие, дополняющие, уточняющие, контрольные,

сопоставляющие, напоминающие, разъясняющие, уличающие. Арсенал приемов,

которые реализуются при допросе лжеца, весьма значителен. Вот некоторые из

них:

- разъяснение допрашиваемому необходимости сообщения им правдивых

сведений;

-детализация показаний с целью выявления противоречий;

- повторное напоминание об ответственности за лжесвидетельство,

разъяснение возможных отрицательных последствий, которые могут наступить в

таком случае;

- выяснение контрольных обстоятельств, позволяющих проверить истинность

сообщаемых сведений;

- предъявление доказательств в различной последовательности (с

нарастающей доказательственной силой либо сразу наиболее веского);

- оставление допрашиваемого в неведении относительно характера и объема

доказательств, которыми располагает следствие;

- повторный допрос по уже исследованным вопросам:

- демонстрация возможностей следствия в деле установления истины без

участия допрашиваемого и даже в случае его противодействия расследованию;

- проведение допроса в присутствии других лиц, в частности,

специалиста, а в необходимых случаях и с его участием (для устранения

эмоционального, смыслового, терминологического, языкового барьеров и т. д.);

- стимулирование положительных качеств характера допрашиваемого.

Различные типы и виды приемов разоблачения лжи применяются и при

производстве иных следственных действий как элементов соответствующей

тактической операции. В их круг чаще всего входят: допрос иных лиц, проверка

показаний на месте, следственный эксперимент, обыск, различные виды

следственного осмотра, экспертиза, очная ставка. Особое место в тактической

операции разоблачения лжи занимает прием, который может быть назван

комбинацией очных ставок. Речь идет о сериях очных ставок, которые

целенаправленно проводятся лицу, давшему ложное показание, с другим лицом,

уличающим его во лжи (делается это неоднократно, в разное время и по поводу

различных элементов лжи), либо с несколькими лицами. В последнем случае

очные ставки проводятся по поводу какого-либо обстоятельства, эпизода либо

по поводу различных элементов одного эпизода и по различным эпизодам.

Эффективность подобных комбинаций возрастает в том случае, когда в

промежутках между очными ставками выполняются иные следственные действия с

участием разоблачаемого во лжи (ими могут быть допросы, предъявление его для

опознания, ознакомление с заключениями экспертиз, опровергающих его доводы и

заявления либо ставящих их под сомнение, и другие следственные действия).