Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
80
Добавлен:
22.05.2015
Размер:
1.2 Mб
Скачать

1. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому:

  1. От рождения;

  2. С момента совершеннолетия;

  3. С момента выдачи паспорта;

  4. Дееспособному гражданину;

  5. Ответы 3 и 4.

2. Основные права и свободы гражданина Российской Федерации могут быть утрачены только вместе с утратой:

  1. Дееспособности (ограничение или лишение);

  2. Гражданства

  3. Документа удостоверяющего личность;

  4. Места жительства;

  5. Средств к существованию.

3. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее:

  1. Президент РФ;

  2. Многонациональный народ РФ;

  3. Правительство РФ;

  4. Органы местного самоуправления;

  5. Органы государственной власти.

4. Регистрацию устава общественного объединения и осуществление контроля за соблюдением положений его устава осуществляют:

  1. Налоговые органы;

  2. Органы внутренних дел;

  3. Министерство юстиции РФ;

  4. Государственная регистрационная палата;

  5. Ответ 1 и 4.

5. Общественное объединение, целью создания которого является политическая деятельность, участие в избирательных компаниях - это:

  1. Общественная организация;

  2. Общественное движение;

  3. Общественный фонд;

  4. Политическая партия;

  5. Общественное учреждение.

Задание 20

Ситуация

Алексеев Ш.К. обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просил обязать правительство Санкт-Петербурга и губернатора Санкт-Петербурга принять меры по реализации ст. 20 Федерального закона "О ветеранах" и возместить причиненный ему моральный вред в сумме одного миллиона рублей, ссылаясь на то, что этим Законом ему как лицу, награжденному медалью "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", предоставлена 50% скидка со стоимости проезда на железнодорожном и водном транспорте пригородного сообщения, однако реализовать льготу он не может, так как скидку ему не предоставляют. Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда в принятии заявления было отказано. Отказ в принятии заявления судья мотивировала тем, что в суд могут быть обжалованы акты администрации Санкт-Петербурга, а не отсутствие таковых, поэтому и требование о возмещении морального вреда не подлежит рассмотрению в суде. Правильно ли решение суда?

1. Конституционно закрепленные и охраняемые правовой ответственностью требования, которые предъявляются каждому человеку и гражданину и связаны с необходимостью его участия в обеспечении интересов общества, государства, других граждан - это:

  1. Социально-экономические права и свободы;

  2. Политические права;

  3. Основные обязанности;

  4. Избирательные права;

  5. Основные Конституционные права.

2. Решение, принятое на местном референдуме:

  1. Нуждается в утверждении главой муниципального образования;

  2. Нуждается в утверждении региональной избирательной комиссией;

  3. Не нуждается в утверждении органами гос. власти;

  4. Нуждается в утверждении Центральной избирательной комиссией;

  5. Не подлежит официальному опубликованию.

3. Структура органов местного самоуправления определяется в соответствии с Конституцией РФ:

  1. Федеральным конституционным законом;

  2. Населением самостоятельно;

  3. Федеральным законом;

  4. Главой местной администрации;

  5. Президентом РФ.

4. Срок полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления:

  1. Не может быть меньше 1 года;

  2. Не может быть больше 3 лет;

  3. Не может быть меньше 2 лет;

  4. Не установлен;

  5. Не менее 1 и не более 5 лет.

5. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям установленным:

  1. Указом Президента РФ;

  2. Постановлением Государственной Думы РФ;

  3. Постановлением Правительства РФ;

  4. Федеральным законом;

  5. Председателем Верховного Суда РФ.

Задание 21

Ситуация

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании противоречащей федеральному законодательству содержащейся в постановлении законодательного органа власти субъекта Российской Федерации нормы, предусматривающей указание во вкладыше к паспорту нового образца указание на принадлежность гражданина к какой-нибудь национальности. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 31 мая 2002 г. "О гражданстве Российской Федерации" паспорт гражданина Российской Федерации является документом, подтверждающим гражданство Российской Федерации. Вопросы гражданства в Российской Федерации согласно п. "в" ст. 71 Конституции Российской Федерации находятся в ведении Российской Федерации. По предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации. Представитель Законодательного Собрания в судебном заседании заявил, что возможность указания по желанию гражданина во вкладыше к паспорту своей национальной принадлежности является мерой обеспечения конституционного права граждан этого субъекта Российской Федерации. Какое решение должен принять суд?