Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсова робота Рудицька.doc
Скачиваний:
287
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
468.48 Кб
Скачать

Динаміка валових зборів продукції

Вид продукції

Порівняна ціна за

1 ц, грн

2009 р.

2010 р.

2011 р.

Кількість, ц

Вартість продукції,тис. грн.

у % до усього иємспідпртва

Кількість, ц

Вартість продукції,тис. грн.

у % до усього иємспідпртва

Кількість, ц

Вартість продукції,тис. грн.

у % до усього иємспідпртва

Пшениця озима

102,75

15684

1612

8,6

8574

881

3,7

7768

798

4,5

Пшениця яра

102,75

3358

345

1,8

4375

450

1,9

2205

227

1,3

Кукурудза на зерно

107,27

8487

910

4,9

21670

2325

9,9

30201

3240

18,1

Ячмінь

95,4

10668

1017

5,4

1987

190

0,8

3623

346

1,9

Соя

236,29

6123

1446

7,7

8485

1447

6,2

16075

3798

21,2

Разом по рослинництву

Х

28636

5330

28,6

45091

5293

22,5

59872

8409

47

Молоко

248,66

20145

5009

26,8

20505

5099

21,7

20998

5221

29,1

ВРХ

1164,16

1562

1818

9,7

995

1158

4,9

847

986

5,5

Свині

1273,46

976

1243

6,7

1049

1336

5,7

1499

1909

10,7

Мед

2513,54

2093

5261

28,2

2116

5319

22,6

595

1377

7,7

Разом по тваринництву

Х

24776

13331

71,4

24665

12912

54,9

23939

9493

53

Разом по підприємству

Х

53412

18661

100

69756

23498

100

83811

17902

100

Розрахувавши динаміку валових зборів підприємства, ми бачимо, що валові збори продукції рослинництва мають тенденцію зростання. А саме, у 2009 році обсяг зборів становить 28,6 % у порівнянні до всього підприємства, а у 2011 році обсяг зборів становить 47%, що на 18,4 % більше. По валових зборах продукції тваринництва ми прослідковуємо спад зниження обсягів збору. Так, у 2009 році обсяг збору продукції в цій галузі становить 71,4% проти 53 % у 2011 році, що на 18,4% менше.

У наступній таблиці 2.11 ми можемо побачити результати від реалізації продукції.

Таблиця 2.11.

Результати від реалізації продукції

Вид продукції

Виручка від реалізації, тис.грн

Повна собівартість, тис.грн

Прибуток(збиток), тис.грн

Рівень рентабельності, %

2009

2010

2011

2009

2010

2011

2009

2010

2011

2009

2010

2011

Зернові та зернобобові-всього

1957

2533

1522

2206

1541

1348

-249

992

174

64,4

13

-11,3

соя

1269

1893

3516

1126

1233

1706

143

660

1810

12,7

53,5

106,1

ріпак

442

898

758

480

-316

418

-41,7

87

Інша продукція

6

11

14

10

11

11

-4

0

3

-40

27,3

Разом по рослинництву

3674

4437

5950

4100

2785

3545

-426

1652

2405

-10,4

59,3

68

Вирощування худоби

ВРХ

1366

1183

830

1978

2187

875

-612

-1004

-45

-31

-46

-5,1

свиней

957

1152

1811

904

1514

1872

53

-362

-61

5,7

-24

-3,3

Молоко

3237

5297

6752

3286

4637

5516

-49

660

1236

-1,5

14,2

22,4

Мед

8

9

16

8

15

38

0

-6

-22

-40

-58

Інша продукція

94

21

20

241

11

6

-147

10

14

-61

91

233

Разом по тваринництву

5662

7662

9429

6417

8364

8307

-755

-702

1122

-11,8

-8,4

13,5

Всього по підприємству

9336

12099

15452

10517

11149

11927

-1181

950

3525

-11,2

8,5

29,6

За даними таблиці ми бачимо, що у 2011 році в порівнянні з 2009 роком рівень рентабельності має позитивний напрямок за рахунок збільшення ціни.

Отже за допомогою таблиці 2.12 ми розглянемо в динаміці основні показники рівня рентабельності ТОВ «Сухоліське».

Таблиця 2.12