- •Курсова робота на тему: «Рентабельність сільськогосподарського виробництва і шляхи її підвищення»
- •1. Сутність та теоретичні основи рентабельності сільськогосподарського виробництва.
- •1.1. Сутність економічної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції в Україні.
- •1.2. Поняття, сутність та показники рентабельності
- •Показує, скільки гривень (копійок) валового прибутку при падає на 1 грн. Чистої виручки. Може визначатися й у процентах. Чим вище цей показник, тим краще.
- •6. Коефіцієнт витрат на збут (Квзб). Він визначається як відношення витрат на збут до собівартості реалізованої продукції і розраховуються за формулою:
- •1.3. Фактори резерву підвищення рентабельності
- •Розділ 2. Сучасний стан рентабельності продукції господарства.
- •2.1. Природно-економічна характеристика підприємства
- •2.2. Наявність та ефективність використання ресурсів підприємства
- •Ефективність використання землі
- •Наявність, стан і рух основних виробничих засобів
- •Забезпеченість основними виробничими фондами в тов « Сухоліське»
- •Спеціалізація тов «Сухоліське»
- •2.3 Досягнутий рівень ефективності виробництва та динаміка показників рентабельності підприємства
- •Економічна ефективність використання основних виробничих фондів у тов « Сухоліське»
- •Динаміка валових зборів продукції
- •Результати від реалізації продукції
- •Динаміка показників рентабельності тов «Сухоліське» у 2009 – 2011 рр., %
- •Розділ 3 шляхи підвищення рентабельності виробництва.
- •3.1. Резерви підвищення прибутку та рівня рентабельності
- •3.2 Шляхи підвищення економічної ефективності сільськогосподарського виробництва
- •Висновки
- •Список використаної літератури
Динаміка валових зборів продукції
Вид продукції |
Порівняна ціна за 1 ц, грн |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. | ||||||
Кількість, ц |
Вартість продукції,тис. грн. |
у % до усього иємспідпртва |
Кількість, ц |
Вартість продукції,тис. грн. |
у % до усього иємспідпртва |
Кількість, ц |
Вартість продукції,тис. грн. |
у % до усього иємспідпртва | ||
Пшениця озима |
102,75 |
15684 |
1612 |
8,6 |
8574 |
881 |
3,7 |
7768 |
798 |
4,5 |
Пшениця яра |
102,75 |
3358 |
345 |
1,8 |
4375 |
450 |
1,9 |
2205 |
227 |
1,3 |
Кукурудза на зерно |
107,27 |
8487 |
910 |
4,9 |
21670 |
2325 |
9,9 |
30201 |
3240 |
18,1 |
Ячмінь |
95,4 |
10668 |
1017 |
5,4 |
1987 |
190 |
0,8 |
3623 |
346 |
1,9 |
Соя |
236,29 |
6123 |
1446 |
7,7 |
8485 |
1447 |
6,2 |
16075 |
3798 |
21,2 |
Разом по рослинництву |
Х |
28636 |
5330 |
28,6 |
45091 |
5293 |
22,5 |
59872 |
8409 |
47 |
Молоко |
248,66 |
20145 |
5009 |
26,8 |
20505 |
5099 |
21,7 |
20998 |
5221 |
29,1 |
ВРХ |
1164,16 |
1562 |
1818 |
9,7 |
995 |
1158 |
4,9 |
847 |
986 |
5,5 |
Свині |
1273,46 |
976 |
1243 |
6,7 |
1049 |
1336 |
5,7 |
1499 |
1909 |
10,7 |
Мед |
2513,54 |
2093 |
5261 |
28,2 |
2116 |
5319 |
22,6 |
595 |
1377 |
7,7 |
Разом по тваринництву |
Х |
24776 |
13331 |
71,4 |
24665 |
12912 |
54,9 |
23939 |
9493 |
53 |
Разом по підприємству |
Х |
53412 |
18661 |
100 |
69756 |
23498 |
100 |
83811 |
17902 |
100 |
Розрахувавши динаміку валових зборів підприємства, ми бачимо, що валові збори продукції рослинництва мають тенденцію зростання. А саме, у 2009 році обсяг зборів становить 28,6 % у порівнянні до всього підприємства, а у 2011 році обсяг зборів становить 47%, що на 18,4 % більше. По валових зборах продукції тваринництва ми прослідковуємо спад зниження обсягів збору. Так, у 2009 році обсяг збору продукції в цій галузі становить 71,4% проти 53 % у 2011 році, що на 18,4% менше.
У наступній таблиці 2.11 ми можемо побачити результати від реалізації продукції.
Таблиця 2.11.
Результати від реалізації продукції
Вид продукції |
Виручка від реалізації, тис.грн |
Повна собівартість, тис.грн |
Прибуток(збиток), тис.грн |
Рівень рентабельності, % | ||||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Зернові та зернобобові-всього |
1957 |
2533 |
1522 |
2206 |
1541 |
1348 |
-249 |
992 |
174 |
|
64,4 |
13 |
-11,3 | ||||||||||||
соя |
1269 |
1893 |
3516 |
1126 |
1233 |
1706 |
143 |
660 |
1810 |
12,7 |
53,5 |
106,1 |
ріпак |
442 |
|
898 |
758 |
|
480 |
-316 |
|
418 |
-41,7 |
|
87 |
Інша продукція |
6 |
11 |
14 |
10 |
11 |
11 |
-4 |
0 |
3 |
-40 |
|
27,3 |
Разом по рослинництву |
3674 |
4437 |
5950 |
4100 |
2785 |
3545 |
-426 |
1652 |
2405 |
-10,4 |
59,3 |
68 |
Вирощування худоби |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВРХ |
1366 |
1183 |
830 |
1978 |
2187 |
875 |
-612 |
-1004 |
-45 |
-31 |
-46 |
-5,1 |
свиней |
957 |
1152 |
1811 |
904 |
1514 |
1872 |
53 |
-362 |
-61 |
5,7 |
-24 |
-3,3 |
Молоко |
3237 |
5297 |
6752 |
3286 |
4637 |
5516 |
-49 |
660 |
1236 |
-1,5 |
14,2 |
22,4 |
Мед |
8 |
9 |
16 |
8 |
15 |
38 |
0 |
-6 |
-22 |
|
-40 |
-58 |
Інша продукція |
94 |
21 |
20 |
241 |
11 |
6 |
-147 |
10 |
14 |
-61 |
91 |
233 |
Разом по тваринництву |
5662 |
7662 |
9429 |
6417 |
8364 |
8307 |
-755 |
-702 |
1122 |
-11,8 |
-8,4 |
13,5 |
Всього по підприємству |
9336 |
12099 |
15452 |
10517 |
11149 |
11927 |
-1181 |
950 |
3525 |
-11,2 |
8,5 |
29,6 |
За даними таблиці ми бачимо, що у 2011 році в порівнянні з 2009 роком рівень рентабельності має позитивний напрямок за рахунок збільшення ціни.
Отже за допомогою таблиці 2.12 ми розглянемо в динаміці основні показники рівня рентабельності ТОВ «Сухоліське».
Таблиця 2.12