Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТ КУР. РАБ. КП. ПЕЧАТЬ.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
138.75 Кб
Скачать

4. Порядок защиты курсовой работы

Обязательным итогом работы над курсовым исследованием является его защита. К защите допускаются студенты, получившие согласие научного руководителя.

График защиты курсовых работ, составы комиссий определяются деканом факультета по представлению кафедры и утверждаются проректором по учебной работе. Эта информация доводится до сведения студентов не позднее 15 дней до защиты. Защита курсовых работ проводится до начала зачетно-экзаменационной сессии.

Не позднее, чем за день до защиты оформленная в соответствии с требованиями курсовая работа должна быть представлена на кафедру.

Защита курсовой работы осуществляется на открытом заседании комиссии, в состав которой входит научный руководитель и другие преподаватели кафедры.

Каждая курсовая работа с учетом ее содержания и оформления оценивается по пятибалльной системе.

Публичная защита предполагает доклад студента продолжительностью 8–10 мин.

В тексте своего доклада (выступления) студент должен отразить

следующие моменты:

1) обоснование выбора темы;

2) цель работы;

3) содержание (план);

4) основные результаты, полученные в ходе работы, выводы,

перспективы продолжения работы;

5) использованные источники;

6) ответы на замечания, указанные в рецензии научного руководителя.

В процессе защиты студент может использовать заранее заготовленные схемы, графики, диаграммы.

После выступления студенту могут быть заданы дополнительные

вопросы, связанные с содержанием курсовой работы, ответы на которые влияют на окончательную оценку.

Обсуждение результатов защиты курсовой работы в отношении каждого студента производится на закрытом заседании присутствующих при защите преподавателей. Решение об оценке принимается простым большинством голосов.

Итоговая оценка и полное название темы курсовой работы вносятся в экзаменационную ведомость.

Студент, не представивший работу в срок, согласно графику защиты, получивший неудовлетворительную оценку на защите или не явившийся на защиту по неуважительной причине, считается имеющим академическую задолженность.

Для ликвидации академической задолженности студент в установленные сроки обязан сдать работу научному руководителю и защитить работу перед комиссией.

5. Критерии оценки курсовой работы

Оценка по итогам защиты курсовой работы является комплексной. При этом учитываются следующие факторы:

1. Соответствие выполненной работы поставленным целям и задачам.

2. Актуальность выбранной темы.

3. Логичность построения выступления.

4. Аргументация всех основных положений.

5. Свободное владение материалом.

6. Самостоятельность выводов.

7. Прогнозирование путей решения поставленных проблем в целом и выстраивание перспектив дальнейшей работы над темой.

8. Культура выступления (речевая культура, коммуникативная компетентность, владение аудиторией).

9. Культура письменного оформления курсовой работы.

Все это суммируется в итоговую оценку.

Оценка «отлично» выставляется в тех случаях, когда студент демонстрирует блестящее владение проблемой исследования, логично, последовательно и аргументированно отстаивает ее концептуальное содержание, обстоятельно, исчерпывающе отвечает на все дополнительные вопросы; обязательным является и безукоризненное оформление работы.

Оценка «хорошо» выставляется, когда студент демонстрирует высокий уровень владения проблемой исследования, логично, последовательно и аргументированно отстаивает ее концептуальное содержание, но при ответах на дополнительные вопросы испытывает затруднения. Та же оценка может быть выставлена и когда комиссия отмечает незначительные пробелы в профессиональной подготовке студента или обнаруживает в тексте работы небольшие нарушения.

Оценка «удовлетворительно» выставляется в тех случаях, когда студент хотя и демонстрирует достаточно (или относительно) хорошее владение проблемой исследования, логично, последовательно и аргументированно отстаивает ее концептуальное содержание, но при ответах допускает ошибочные утверждения, либо в тексте обнаруживаются нарушения при оформлении научного аппарата работы, стилистические и иные погрешности.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется в ситуациях, когда обнаруживается несамостоятельность выполнения курсовой работы, некомпетентность в исследуемой студентом проблеме, при плохой защите курсовой работы, небрежном и неаккуратном ее оформлении.