Факторы препятствия

Соответственно, отсутствие благоприятной для развития законодательной базы будет рассматриваться экспертами как одно из главных препятствий в поступательном движении НПО. Данное мнение выразили 54,0%, в частности, они говорили о несовершенстве законов. Аналогичная ситуация с вопросом о государственной поддержке, ее отсутствие также видится как препятствие в развитии сектора - 43,0%. Довольно большой процент ответов (42,7%) на проблеме недопонимания обществом и государством роли НПО.

Последний фактор, по сути, содержит в себе основную из причин отсутствия целого ряда предпосылок для развития третьего сектора в Казахстане. Данная ситуация представляет собой замкнутый круг: когда недопонимание значения существования данного института не дает ход его развитию, а отсутствие, в свою очередь, развитых структур этого сектора не позволят оценивать общественности высокую актуализацию его существования и развития.

Вместе с тем, таблица №3 показывает еще ряд проблем, препятствующих развитию НПО в Казахстане, но не в столь значительной мере, как вышеобозначенные.

Таблица № 3 Проблемы препятствующие развитию

неправительственных организаций в Казахстане

№	Проблемы	%
1	Несовершенство законодательства	54,0
2	Слабость и недостаточное количество “зонтичных” объединений НПО	13,6
3	Концентрация НПО в центральных городах	31,1
4	Нехватка литературы об НПО	19,5
5	Отсутствие поддержки со стороны государства	43,0
6	Недопонимание обществом и государством роли НПО	42,7
7	Сокращение помощи донорских организаций	20,9
8	Слабая связь между НПО	25,2
9	Недостаточное освещение деятельности третьего сектора в СМИ	18,5
10	Нехватка квалифицированных кадров в сфере социальной работы	19,5
11	Высокий уровень конкуренции между НПО и их лидерами	8,9
12	Нераспространенность культуры благотворительности	14,9
13	Неразвитость традиций волонтерства	17,5
14	Отсутствие сформированной государственной политики по отношении к НПО	29,5
15	Другое	1,7
16	Затруднились с ответом	1,0

Перспективы

Социологические данные определяющие, по мнению экспертов, дальнейшие перспективы существования в республики неправительственного сектора еще раз подтвердили обозначенные выше тенденции. Лишь несущественная доля экспертов высказала оптимистичные прогнозы в части взаимодействия государства и НПО, повышения реальной социальной значимости общественных организаций и стремления к объединению.

Самый же большой процент ответов (25,8%) был сосредоточен в ответе о количественном росте НПО, другой процент экспертов (21,9%) просматривает в будущем повышение качественного уровня и улучшение работы НПО со своими целевыми группами.

Таблица № 4, кроме вышеуказанных моментов, показывает также и пессимистические прогнозы экспертов относительно общей численности НПО и объемов финансирования.

Таблица № 4 Перспективы дальнейшего развития

неправительственного сектора.

№	Перспективы	%
1	Количественной рост НПО	25,8
2	Сокращение численности НПО	3,6
3	Повышение качественного уровня НПО, их работы с целевыми группами	21,9
4	Усиление стремление НПО к объединению в союзы, ассоциации, конфедерации	14,6
5	Углубление работы с государственными органами	8,3
6	Сокращение объемов финансирования НПО со стороны международных организаций	4,3
7	Повышение реальной социальной значимости	10,6