- •Глава 1
- •1.1.Понятие "социальная статистика"
- •1.2.Взаимосвязь социальной
- •1.3. Предмет исследования в социальной статистике
- •1.4.Актуальность социальных проблем
- •1.5.Основные задачи социальной статистики
- •1.6.Практическое использование данных
- •1.7.Объекты социальной статистики
- •1.8.Обобщение информации по социальной сфере
- •Глава 2
- •2.1. Характеристики
- •2.2.Группировки населения и система показателей
- •1926—17,7;
- •Б) на 1 января 2000 г.
- •Динамика возрастной структуры населения России за период 1970-1999 гг.
- •23.Методы изучения динамики состава населения
- •Глава 3
- •3.1.Семья в системе общественных отношений
- •3.2.Семья и домохозяйство как элементы структуры населения
- •3.3.Типология семей идомохозяйств
- •3.4.Система показателей и прогнозирование структуры домохозяйств
- •Глава 4
- •4.1.Понятие "уровень жизни населения" его составляющие
- •4.2.Социальные нормативы и потребности
- •4.З. Задачи изучения уровня жизни
- •4.4.Системы показателей
- •I. Обобщающие показатели.
- •VII. Малообеспеченные слои населения.
- •4.5.Общая оценка уровня жизни
- •4.6.Обобщающие показатели развития человеческого потенциала
- •Глава 5
- •5.1.Источники данных и задачи статистики при изучении доходов и расходов населения
- •5.2.Концепция доходов дж. Хикса и система макропоказагелей, характеризующая доходы, в снс
- •5.3.Межстрановые сравнения доходов населения на базе паритетов покупательной способности валют
- •5.4.Баланс денежных доходов и расходов населения, показатели на его основе
- •5.5.Формирование выборочной сети бюджетов домашних хозяйств
- •5.6.Программа наблюдения
- •5.7.Модели распределения населения по среднедушевому денежному доходу (расходу)
- •5.8.Дифференциация доходов
- •5.9.Методы измерения
- •5.10. Индексация доходов
1.4.Актуальность социальных проблем
Вопрос об актуальности социальной статистики целесообразно рассмотреть предварительно в более общем виде. Как известно, социальные проблемы зависят от конкретно-исторических условий, сложившихся в данном обществе на данном этапе его развития. В связи с этим возникает необходимость выявить основные из них: определяются степень настоятельности решения социальных проблем и их характер.
При всем разнообразии общественно-политического устройства разных стран острота социальных проблем в них зависит от одних и тех же условий. К ним относятся: степень гуманизации отношений в обществе и объем ресурсов, которые могут быть направлены на удовлетворение нужд населения; степень развитости различных видов потребностей и уровень осознанности их населением. Существенную роль играют национально-культурные традиции, мера сбалансированности потребностей и возможностей их удовлетворения, степень дифференциации условий жизни различных групп и категорий населения страны.
Актуальны и такие условия, как наличие примера других стран с иными уровнем и структурой потребления, быстрота изменений в жизни населения, определяющих возможность его адаптации к новым условиям. Далеко не безразличны и интенсивность социальной и территориальной мобильности населения, принятые в данном обществе способы решения социальных проблем, соотношение объективных и субъективных факторов, влияющих на степень удовлетворенности людей своими условиями жизни.
Исторический опыт человечества показывает, насколько широк диапазон различий по всем перечисленным выше факторам. Например, в современном обществе действует государственная программа обеспечения нетрудоспособного населения. На самых же ранних стадиях развития у некоторых народов бытовал обычай физического уничтожения полностью нетрудоспособных. Видимо, только таким способом в условиях крайне ограниченных жизненных ресурсов можно было обеспечить выживание остальных детей и взрослых. Если сейчас значительная часть членов общества лишь в 20—25лет начинает заниматься производительным трудом (до этого она находилась на положении иждивенца семьи и общества), то в древности (в некоторых случаях и поныне) уже с 5—6лет человек обязан был трудиться, участвуя в обеспечении содержания своей семьи. В ходе исторического развития радикально менялись представления о категориях лиц, которые могли рассчитывать на социальную поддержку со стороны других членов семьи и общества. Очевидны и значительные различия в структуре потребностей в разные исторические эпохи.
Отсюда ясно, насколько необходимо при анализе социальных проблем того или иного общества учитывать конкретно-исторические условия, настолько несопоставимыми могут оказаться, по сути, внешне схожие показатели. Невозможно правильно оценивать и интерпретировать статистические показатели условий жизни, если абстрагироваться от перечисленных выше факторов.
Существует еще один важный аспект. Это связь социальных проблем с переустройством политической жизни и сменой политического строя. Общеизвестно, что изменение политического строя меняет и условия жизни народа. Не менее значимо и обратное направление связи. Изначальным стимулом к массовым политическим движениям служит неудовлетворенность больших групп населения своим положением в обществе —материальным, социально-культурным и др. Лидеры политических движений опираются на этот психологический феномен, чтобы получить поддержку больших групп населения.
В одних случаях такие политические лидеры искренне и самоотверженно стремятся к созданию лучших условий жизни для всего народа или определенных слоев общества, руководствуясь своими представлениями и идеалами. Иные политические лидеры ловко манипулируют общественным сознанием людей ради достижения своих личных целей. Однако и в том, и в другом случае острота социальных проблем является источником и движущей силой политических событий, а отдельные личности могут придать этому движению определенную направленность.
Таким образом, всякая переориентация в политических и экономических вопросах оказывается тесно связанной с социальными проблемами- Эти сложные взаимные связи крайне трудно полностью осознать как народу, так и представителям властных структур разного уровня. Тем более сложно предвидеть, как сложатся эти связи в последующем, в близком и отдаленном будущем.