- •Глава 1
- •1.1.Понятие "социальная статистика"
- •1.2.Взаимосвязь социальной
- •1.3. Предмет исследования в социальной статистике
- •1.4.Актуальность социальных проблем
- •1.5.Основные задачи социальной статистики
- •1.6.Практическое использование данных
- •1.7.Объекты социальной статистики
- •1.8.Обобщение информации по социальной сфере
- •Глава 2
- •2.1. Характеристики
- •2.2.Группировки населения и система показателей
- •1926—17,7;
- •Б) на 1 января 2000 г.
- •Динамика возрастной структуры населения России за период 1970-1999 гг.
- •23.Методы изучения динамики состава населения
- •Глава 3
- •3.1.Семья в системе общественных отношений
- •3.2.Семья и домохозяйство как элементы структуры населения
- •3.3.Типология семей идомохозяйств
- •3.4.Система показателей и прогнозирование структуры домохозяйств
- •Глава 4
- •4.1.Понятие "уровень жизни населения" его составляющие
- •4.2.Социальные нормативы и потребности
- •4.З. Задачи изучения уровня жизни
- •4.4.Системы показателей
- •I. Обобщающие показатели.
- •VII. Малообеспеченные слои населения.
- •4.5.Общая оценка уровня жизни
- •4.6.Обобщающие показатели развития человеческого потенциала
- •Глава 5
- •5.1.Источники данных и задачи статистики при изучении доходов и расходов населения
- •5.2.Концепция доходов дж. Хикса и система макропоказагелей, характеризующая доходы, в снс
- •5.3.Межстрановые сравнения доходов населения на базе паритетов покупательной способности валют
- •5.4.Баланс денежных доходов и расходов населения, показатели на его основе
- •5.5.Формирование выборочной сети бюджетов домашних хозяйств
- •5.6.Программа наблюдения
- •5.7.Модели распределения населения по среднедушевому денежному доходу (расходу)
- •5.8.Дифференциация доходов
- •5.9.Методы измерения
- •5.10. Индексация доходов
2.2.Группировки населения и система показателей
При описании состава населения часто ограничиваются простейшими показателями:абсолютными величинами, относительными величинами, средними, рядами распределения и рядами динамики. Наиболее распространенный прием —группировки. Здесь исходными являются абсолютные показатели численности лиц в каждой выделенной группе. Применяютсяграфики,хотя при графических изображениях структуры населения их аналитическая функция сравнительно невелика, чаще они служат целям популяризации статистических данных. Исключение составляют возрастно-половые пирамиды, несущие аналитическую нагрузку.
Поскольку группировки выступают как первооснова характеристики состава населения, этот процесс следует рассмотреть подробнее. Прежде всего он связан с действием общих методических принципов —типологических, структурных, аналитических. Можно отметить несколькопринципов,важных при построении группировок населения:
• наиболее детальный перечень групп уместен, если данная характеристика представлена автономно, без комбинации с другими признаками. Таковы группировки населения по возрасту, группировки занятых по профессиям с детальным перечнем профессий;
• в случае комбинационных группировок применяются укрупненные интервалы для избежания чрезмерного дробления материала;
• некоторые признаки используются как сквозные, т. е. они участвуют почти во всех комбинационных группировках со става населения. Это пол, возраст, образование (достаточно часто), а также деление населения на городское и сельское
• в рядах распределения значения атрибутивных признаков даются по возможности в ранжированной последовательности
• для обеспечения сопоставимости данных сохраняются, на сколько это возможно и целесообразно, схемы группировок предыдущих переписей населения или они представлены в виде, удобном для приведения к сопоставлении путем укрупнения интервалов;
• используются единые группировки при разработке данных по разным территориям страны;
• при изменении со времени проведения предыдущей переписи административных границ какой-либо территории информация об этом дается в виде примечания и сведения приводятся в двух вариантах —в пересчете на единые границы и в пределах границ соответствующих лет. Большинство группировок включает разграничение на городских и сельских жителей. Это один из наиболее динамичных и информационно емких показателей. Он реагирует на любые социальные, экономические, политические события и процессы в обществе. За период с 20-х до 90-х гг. доля городского населения в России менялась следующим образом (%):
1926—17,7;
1939—33,5;
1959—52,4;
1970—62,3;
1979—69,3;
1989—73,6;
1995—73,0;
1999—73,2.
Причины такой динамики соотношения доли горожан и долг сельских жителей общеизвестны. Следует лишь обратить внимание на своеобразие современной тенденции —идет обратный процесс, т. е. доля горожан несколько сокращается, что также вполне объяснимо —результат экономического положения в стране.
Особый интерес представляют данные региональной статистики. Территория России отличается исключительным разнообразием природно-климатических, географических, историко-культурных, этно-социальных и экономических факторов. Такое многообразие условий предопределяет значительную территориальную дифференциацию демографических показателей. В частности, процент городского населения у нас колеблется от25%в Республике Алтай до 91,3%в Магаданской области.
Важнейшей демографической характеристикой является возрастно-половая группировка населения. Возрастные интервалы обычно представлены в следующих вариантах: одногодичные, пятилетние, десятилетние. Кроме того, выделяются группы лиц моложе трудоспособного возраста, трудоспособного и старше трудоспособного возраста. В дополнение к таким группам строятся специальные графики —возрастно-половые пирамиды. Их познавательная ценность определяется тем, что только они способны наглядно воспроизвести тип возрастной структуры, выявить зоны ее деформации. Интересны возрастно-половые пирамиды, в которых штриховкой обозначен какой-либо третий признак, например доля занятого населения или доля состоящих в браке в каждой возрастно-половой группе.
На рис. 2.1представлены две возрастно-половые пирамиды населения Российской Федерации (РФ): поданным переписи населения 1989г. (а) и по данным текущего учета населения по состоянию на 1января 2000г. (б). Сравнение двух пирамид показывает, что изменения численности и состава населения России за прошедшее десятилетие были обусловлены прежде всего такими факторами, как общий процесс постарения населения, перемещения по возрастной шкале групп населения, в наибольшей мере испытавших на себе влияние второй мировой войны, постарения тех, кто представлял "первую демографическую волну" —лиц, родившихся в годы войны, а также их детей —"вторая демографическая волна". Существенно смягчается диспропорция полов среди лиц трудоспособного возраста.
Сохраняется особенность структуры российского населения — неравномерность возрастных когорт населения: в структуре населения на 1января 2000г. малочисленным когортам от 0до 5лет предшествуют многочисленные группы молодежи в возрасте от10до 18лет. С учетом этого все учреждения социальной сферы — детские образовательные и воспитательные (школьные и внешкольные, спортивные, медицинские, бытовые и т. д.) должны быть готовы к функционированию в режиме "пульсации": то свертывая, то развертывая свою деятельность.
В табл. 2.1представлены данные о динамике возрастной структуры населения за 1970—1999гг.
Кроме абсолютных данных в статистике вычисляются показатели доли или процента разных половозрастных групп в составе Заселения. Соотношение численности мужчин и женщин может быть показано двумя способами: 1)процент мужчин и процент женщин в составе населения; 2)число женщин, приходящихся на 1000 мужчин. Перепись 1959г. подтвердила значительную деформацию состава населения по полу: 45%мужчин и 55%женщин или 1242женщины на 1000мужчин. Во все последующие годы наблюдалось плавное и непрерывное увеличение доли мужского населения. К 1999г. на 1000мужчин приходилось толы1133женщины. Однако за этими сводными показателями скрыта значительная дифференциация данных по отдельным возрастным группам. Об этом свидетельствуют возрастно-половые пирамиды (см. рис. 2.1).
Состав населения по полу обусловлен естественно-биологческими и социально-экономическими причинами. Первая группа причин формирует устойчивые соотношения, вторая -определяет нередко деформацию состава населения по полу в разных возрастных группах в территориальном аспекте (под влиянием миграции главным образом) и в виде разовых крупных сдвигов (военные потери преимущественно мужского населения).
Естecтвeннo-биoлoгичecкиe фaктoры oкaзывaют нaибoльшee влияниена cooтнoшeниe мальчиков и девочек среди новорожденных и в первые годы жизни, затем в пожилом возрасте жизнеспособность мужчин и женщин в значительной степени определяется биологической природой организма, хотя и социальные факторы играют немаловажную роль.
В территориальном разрезе прослеживаются явные различия в пропорции мужского и женского населения. Число женщин, приходящихся в среднем на каждую 1000мужчин, является наиболее высоким в Москве (1227)и Петербурге (1216).На территории трех субъектов Федерации сложился дефицит женского населения: Магаданская область (967),Камчатская область (947)и Чукотский автономный округ (922).
Возрастной состав населения характеризуется и с помощью таких обобщающих показателей, как средний, модальный и медианный возраста либо всего населения, либо отдельных его категорий. Например, исчисляется средний возраст: лиц, находящихся в трудоспособном возрасте; фертильного контингента (женщин в детородных возрастах); представителей определенных профессиональных групп и т. д.
Анализируя тенденцию постарения населения России, приводят такие показатели: средний возраст населения страны увеличился с 1959по 1989г. с 29,5до 34,7лет, а доля лиц 60лет и старше за эти же тридцать лет возросла с 9до 15,3%.К 1999г. сложился баланс доли лиц моложе (20,7%)и старше (20,8%)трудоспособного возраста. О масштабах территориальных различий свидетельствуют следующие данные. Доля лиц моложе трудоспособного возраста колеблется от 16,6%в Петербурге до 33,8% в Республике Тыва. Еще значительнее диапазон колебаний доли лиц старше трудоспособного возраста: от 7,8%в Чукотском автономном округе до 27,2%в Тульской области.
Тысяч человек
а)
Возраст,
лет
Мужчины Женщины
Тысяч человек
б)
Рис. 2.1. Возрастно-половая структура населения: а) поданным 1989 г.