Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пример диплом тех. часть.docx
Скачиваний:
29
Добавлен:
08.06.2015
Размер:
657.36 Кб
Скачать

4.2 Расчет экономического эффекта

Экономическую эффективность применения станков с ЧПУ рассчитывают сопоставлением капитальных вложений и себестоимости продукции по двум вариантам.

Основными показателями станков с ЧПУ является снижение себестоимости; срок окупаемости капитальных вложений, годовой экономический эффект, рассчитанный коэффициент эффективности капитальных вложений.

Условно-годовую экономию определяем по формуле:

Эу-г = ( Сб –См)  Qгз (170)

Сб; См – себестоимость по двум вариантам.

Определяем срок окупаемости по формуле:

Ток = К / Эу-г (171)

К – дополнительные капитальные затраты в проектируемый вариант.

Определяем годовой экономический эффект:

Эпр = (Сб + Ен  Кб) – (См + Ен  Км) (172)

Ен – нормативный коэффициент эффективности (0,15)

Расчетный коэффициент эффективности капитальных вложений определяется по формуле:

Ер =(173)

Для дополнительного сравнения рассчитываем снижение трудоёмкости:

Т = (tштб – tштм) / tштб (174)

Заключение

В данной работе рассчитаны себестоимость изготовления изделия, а также технико-экономические показатели по двум вариантам изготовления. По первому варианту произведён расчёт с применением модернизации оборудования. По второму варианту принят базовый станок ЧПУ той же марки.

В ходе произведённых расчётов основные показатели станков с ЧПУ показывают, что замена электропривода главного движения модернизированным целесообразна, а именно:

  • снижение базовой себестоимости детали на 7,41 рублей и следовательно условно-годовая экономия составляет 7040,738 рубля в год;

  • срок окупаемости капитальных вложений составляет 1,88 года;

  • годовой экономический эффект 5056,923 рубля;

  • коэффициент эффективности капитальных вложений 0,53.

Вывод: рассчитанный годовой экономический эффект является положительным, следовательно замена электропривода главного движения модернизированным целесообразна, так как годовая технологическая себестоимость обработки на базовом станке больше чем на модернизированном.