Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пример диплом тех. часть.docx
Скачиваний:
29
Добавлен:
08.06.2015
Размер:
657.36 Кб
Скачать

2.4 Расчет динамики системы автоматического регулирования

2.4.1 Анализ устойчивости системы автоматического регулирования

Структурная схема САУ тиристорного электропривода в динамике имеет вид:

Рисунок- 5 Структурная схема САУ тиристорного электропривода в динамике.

Определяем динамические характеристики отдельных звеньев структурной схемы. Звенья с коэффициентами передачи Кц , Ку , Ксфу , Кт, Ктг считаем безынерционными. На входе системы импульсно – фазового управления установлено апериодическое звено с передаточной функцией,

(105)

То=0,007с

Передаточная функция двигателя по управляющему воздействию имеет вид:

(106)

Выражение для передаточной функции двигателя необходимо привести к виду передаточных функций типовых динамических звеньев.

Рассчитываем момент инерции, приведенный к валу двигателя по формуле:

(107)

Определяем коэффициенты передачи двигателя:

(108)

(109)

Определяем постоянные переменные:

-электромеханическую:

(110)

-электромагнитную:

(111)

При этом выполняется соотношение: Тм>4Тэ=0,8>0,007·4=0,028.

В этом случае знаменатель передаточной функции может быть представлен в виде: (Т+1)(Т+1)

Для определения постоянных времени Т1 и Т2 решаем уравнение:

ТмТэр2мр+1=0 (112)

(113)

(114)

(115)

Передаточная функция разомкнутой системы по управляющему воздействию:

(116)

Принимаем для расчета наибольший коэффициент усиления разомкнутой системы, который имеет место при работе на НДПР, Кр=1655,4

Проанализируем устойчивость системы с помощью логарифмического критерия. Для этого строим амплитудно-частотную характеристику (ЛАХЧ) Lнс(ω) и логарифмическую фазово – частотную характеристику (ЛФХЧ) φнс(ω) по передаточной функции Wр(р).

Построение графика ведем в следующем порядке:

1-строим оси Lнс(ω) и ω, выбираем масштабы Lнс(ω) и ω;

2-определяем величину 20lgКр, и откладываем ее на оси ординат против отметки 0 декад,

20lgКр=20lg2306=67,25дБ. (117)

3- находим сопрягающие частоты и наносим их на оси частот

lgωс1= 0,251дек; (118)

lgωс1=2,15дек; (119)

lgωс1=2,15дек; (120)

Логарифмическая фазово – частотная характеристика (ЛФХЧ) φнс(ω) строится путем алгебраического суммирования логарифмических фазовых, частотных характеристик апериодических звеньев φ1(ω), φ2(ω), φ3(ω) с

постоянными времени Т1, ,Т20 ,

Фнс(ω) = φ1(ω)+ φ2(ω)+ φ3(ω), (121)

φ1(ω)=-arctgТ1ω=-arctg 0,56ω (122)

φ2(ω)=-arctgТ2ω=-arctg 0,007ω (123)

φ3(ω)=-arctgТ3ω=-arctg 0,007ω (124)

Результаты расчета заносим в таблицу.

Таблица 8- Результаты расчетов

ω

с-1

0,1

0,5

1

5

10

50

100

500

1000

lgω

дек

-1

-0,3

0

0,7

1

1,7

2

2,7

3

Т1 ω

0,056

0,28

0,56

2,8

5,6

28

56

280

560

φ1(ω)

эл.град.

-3о2

-15о64

-29о24

-70о34

-79о87

-87о95

-88о97

-89о79

-89о89

Т2 ω

0,0007

0,0035

0,007

0,035

0,07

0,35

0,7

3,5

7

φ2(ω)

эл.град.

-0о

-0о2

-0о4

-2о

-4о

-19о29

-35о

-74о05

-81о86

Т0 ω

0,0007

0,0035

0,007

0,035

0,07

0,35

0,7

3,5

7

φ3(ω)

эл.град.

-0о

-0о2

-0о4

-2о

-4о

-19о29

-35о

-74о05

-81о86

φнс(ω)

эл.град.

-3о2

-16о

-30о

-74о34

-87о87

-126о53

-158о97

-238о8

-253о61