ВЕРСТКА_История защиты информации в России

Глава 2. Российская криптография XIV–XVIII вв.

чернилами, бумагу надо было нагреть, после чего помимо текста невинного содержания проступал секретный текст. Кстати надо отметить, что сам Петр лично принимал участие в организации стеганографической защиты информации. Использовались и простые методы, как запрятывание шифровок, так и примене- ние симпатических (невидимых) чернил. Так в 1706 г. Петр пи- сал фельдмаршалу Огильви: «Февраля в 17 день цифирь Рено- вая (новая – авт.). А посланы в 22 день: замешкались за тем, что азбуку переписывали и в пуговицу вдевали. Посланы с маером (майром – авт.) Вейром» [Соболева, 2002]. Кстати упоминание в шифрованном письме имени человека, с которым посылался новый ключ, было обычным для русской криптографической службы тех лет, это повышало надежность канала передачи ин- формации. Секретные письма зашивались в одежду, запрятыва- лись в каблуки и т.п. Что касается симпатических чернил о них речь идет в письме, посланным Петром одному из русских ди- пломатов в апреле 1714 г.: «Посылаю к вам три скляницы для тайнова писма: чем перво писат под А. которая войдет в бумагу и ничево знат не будет; потом под В. – теми чернилы потом пи- сат, что хочешь явъново; а третье пот С. – то, когда от нас полу- чишь писма, оною помазат, то чернилы сойдут, а первое высту-

пит» [Бабаш, 2002], [Очерки, 1999].

Наиболее важной информацией переданной Хилковым в начале Северной войны, стали сведения о подготовке в 1701 г. рейда шведской эскадры, под руководством адмирала Шебла- да на Архангельск. При этом эскадра маскировалась под ки- тобойную флотилию, корабли шли под флагами Англии и Голландии. Своевременно полученная из Швеции информа- ция, чуть позже подтвержденная шифрованными сообще- ниями русских дипломатов из Дании и Голландии, где шведы пополняли запасы, позволила гарнизону подготовиться к от- ражению атаки. Была срочно и тайно сформирована берего- вая батарея, а действия предоставленных «рыбакам» русских лоцманов привели к посадке на мель двух шведских судов прямо по прицел русских орудий. Эти корабли вынуждены были сдаться, а остальная часть эскадры спасаться бегством.

61

История защиты информации в России

Напомним, что Архангельск в то время был единственным местом в России, через которое велась торговля с Западной Европой. В то время Россия не могла полностью обеспечить потребности своих вооруженных сил в оружии, сырье, воен- ных материалах за счет внутренних ресурсов. Недостаток лик- видировался путем закупок необходимых товаров в основном в Англии и Голландии, с другой стороны товары традиционного российского экспорта (лес, продовольствие, парусина, пенька и др.) позволяли получать значительные денежные средства, так необходимые для ведения тяжелейшей войны. Таким образом, захват или даже прекращение на некоторое время функциони- рования Архангельского порта (например, из-за разрушения причалов и другой портовой инфраструктуры) привело бы к существенным экономическим потерям России. Благодаря шифрованному сообщению А.Я. Хилкова закрыть тогдашнее российское «окно в Европу» шведам не удалось. Кстати победа над шведским флотом у Архангельска стала одним из первых успехов России в Северной войне, что после поражения под Нарвой, безусловно, укрепило моральных дух российских воо- руженных сил и общества в целом.

Хилков продолжал добывать важную разведывательную информацию почти всю войну. Письма направлялись в Ко- пенгаген, в русское посольство в Дании. Информация Хилко- ва дополнялась сведениями, полученными персоналом по- сольства и отправлялась в Россию. Открытая информация по- ступала в русское дипломатическое ведомство, а тайная (зашифрованная и срытая с помощью симпатических чернил) попадала к царю [Кудрявцев, 2002], [Очерки, 1999].

С 1704 года в ведении разведывательной работы и пере- писки с Родиной Хилкову помогал, попавший в плен под Нар- вой офицер А.И. Манкиев. Он оказался очень ценным помощ- ником, так как знал шведский, латинский и польский языки. Помимо традиционного канала связи через Данию русским разведчикам удалось передать большой объем важной инфор- мации в 1706 и 1708 гг., с офицерами, которые возвращались в Россию в результате обмена военнопленными. После пораже-

62

Глава 2. Российская криптография XIV–XVIII вв.

ния шведов под Полтавой режим содержания Хилкова и его помощников был ужесточен. Королевскому прокурору Шве- ции удалось нащупать канал утечки информации, Хилкова пытались перевербовать, двое его помощников скончались при загадочных обстоятельствах. Хилков зачислил в штат посольст- ва Манкиева и продолжил свою работу на благо России. Так в 1710 г. он передал Петру важную информацию о настроениях шведского общества по поводу продолжения войны с Россией: «здесь общая наклонность к миру, мешает один король – он скорее переведет до последнего человека, но не помирится по- ка все не возвратит» [Очерки, 1999].

Сообщал также Хилков о тяжелом экономическом поло- жении Швеции, страна была буквально истощена войной, росло недовольство постоянными призывами новобранцев в армию, высокими налогами и др. Разумеется эти сведения бы- ли крайне важны для российского руководства. В 1714 г. Хил- ков передал важную информацию о системе государственного управления в Швеции, он «извещал Петра о расширении штатов в шведских коллегиях иностранных дел, торговли, юс- тиции, военных дел и большой казны, о введении там новых должностей ревизоров и о распродаже патентов на эти долж- ности» [Очерки, 1999]. Подводя итог дипломатической дея- тельности А.Я. Хилкова, следует отметить, что его миссия бы- ла единственным источником информации из Швеции во время войны, сведения политического, военного и экономиче- ского характера были крайне важны для царя и руководства России. Естественно передача информации из стана врага требовала применения средств защиты информации шифров и стеганографии. Андрей Яковлевич Хилков умер от туберку- леза в начале 1718 г., полгода не дожив до освобождения по- следних русских пленных. Тело князя Хилкова было доставле- но в Россию и захоронено с воинскими почестями в Алексан- дро-Невской лавре в Санкт-Петербурге. Алексей Ильич Манкиев вернулся в Россию и продолжил деятельность на благо России на дипломатическом поприще.

А.Я. Хилков и П.А. Толстой работали в странах враждеб- ных России, конечно работа наших дипломатов в союзных и

63

История защиты информации в России

нейтральных странах была менее опасна, но также велась с напряжением всех сил. При этом всем сотрудникам диплома- тических миссий ставились и разведывательные задачи. Разу- меется, все российские дипломаты вынуждены были заботить- ся о сохранении секретности передаваемых сообщений. «Пет- ровские послы все свои мало-мальски важные донесения писали «цифирью», шифром» [Молчанов, 1984].

В 1701 г. помимо перечисленных постоянные представи- тельства имелись еще в четырех странах: Австрии, Голландии, Дании и Польше. Шифрованная переписка царя и чиновни- ков дипломатического ведомства с дипломатическими пред- ставителями России за границей осуществлялась постоянно; даже кратковременные дипломатические миссии сопровож- дались вручением отбывающему за рубеж «цифирьной азбу- ки». Обычно шифровалась переписка Петра с другими евро- пейскими монархами. В рамках данного подраздела нет воз- можности подробно рассказать о содержании шифрованных сообщений российских дипломатов. Заметим лишь, что за весь период Северной войны руководство России, в первую очередь сам царь, получили множество шифрованных сооб- щений, содержащих важнейшую политическую, военную, экономическую и иную информацию. В качестве примера приведем сообщение, посланное российским представителем в Нидерландах А.А. Матвеевым в сентябре 1708 г.:

«Из секрета здешнего шведского министра сообщено мне от друзей, что швед, усмотря осторожность царских войск и не- возможность пройти к Смоленску, также по причине недостат- ка в провианте и кормах, принял намерение идти в Украйну, во-первых, потому, что эта страна многолюдная и обильная и никаких регулярных фортенций с сильными гарнизонами не имеет; во-вторых, швед надеется в вольном казацком народе собрать много людей, которые проводят его прямыми и безо- пасными дорогами к Москве; в-третьих, по близости может иметь удобную пересылку с ханом крымским для призыву его в союз, и с поляками, которые держат сторону Лещинского (на- значенного Карлом ХII королем Польши – авт.); в-четвертых,

64

Глава 2. Российская криптография XIV–XVIII вв.

наконец, будет иметь возможность посылать казаков к Москве для возмущения народного» [Молчанов, 1984].

Своевременно полученная информация о намерениях шведского короля позволила Петру и его генералам разрабо- тать эффективную тактику борьбы со шведами и нанести 28 сентября 1708 г. у деревне Лесная сокрушительное пораже- ние 16 тысячному корпусу генерала Левенгаупта, шедшего на соединение с основными силами шведов с большим обозом. Эту победу Петр впоследствии назвал «матерью полтавской баталии» [Павленко, 1989]. Значительные людские потери шведов и лишение обоза серьезно сказались на дальнейшем ходе военных действий, восполнить их у шведов уже не было никакой возможности. Вот что по поводу требований Карла ХII о присылке подкреплений из Швеции писал в ноябре того же года в Россию посол в Дании В.Л. Долгорукий: «Хотя как возможно во всей швецкой земле берут рекрут, и за великой скудностью людей пишут стариков, у коих от старости зубов нет, и робят, которые не без труда поднять мушкет могут, од- накож собрав и таких, не чают, чтобы мочь знатного с такими людьми учинить, когда лучшие свои войска растерял, не учи- няя с ними ничего…» [Молчанов, 1984]. Разумеется, подобное донесение не могло вызвать а России ничего, кроме глубокого удовлетворения.

Активизация дипломатической деятельности России и, соответственно увеличение объема шифрпереписки, вызвало увеличение штата главного криптографического учреждения России – походной посольской канцелярии. В 1705 г. в ней служат: «тайный секретарь (П.П. Шафиров), два переводчика, два подьячих малороссийского приказа, да по вся годы посы- лаются в Свейский поход старый подьячий Василий Степанов и три молодых» [Соболева, 2002].

Штат канцелярии постоянно расширялся, очень скоро она из временного учреждения превратилась в постоянное, причем с 1709 г. оно стало называться просто посольской кан- целярией. В 1710 г. канцелярия окончательно «прописалась» в Санкт-Петербурге. Канцелярия стала ведущим государствен-

65

История защиты информации в России

ным органом по осуществлению криптографической дея- тельности в России. В ней была сосредоточена почти вся рабо- та по зашифрованию и стеганографической защиты перепис- ки Петра и других руководителей государства Российского с их корреспондентами, а также расшифрование входящей корреспонденции и проявление тайнописи. В компетенцию канцелярии входит также создание новых шифров, вывод из обращения устаревших, разработка составов для невидимого письма, обеспечение ключевой информацией и средствами тайнописи корреспондентов шифрованной связи (в первую очередь дипломатов и военачальников) и т.п. При этом наи- более важные депеши направлялись лично царю, в Кабинет его императорского величества, небольшая часть шифрпере- писки поступала в Посольский приказ, остававшийся в Моск- ве. Руководят деятельностью отечественной криптографиче- ской службы лично государственный канцлер граф Г.И. Го- ловкин и вице-канцлер барон П.П. Шафиров (оба назначены царем в 1709 г.). Именно этим лицам докладывались отчеты о составлении и введении в действие новых шифров, а также добычи сведений об иностранных шифрсистемах (т.е. дипло- матическое ведомство России начало уделять внимание, тако- му аспекту криптографической деятельности, как дешифро- вание). Столь высокий уровень руководства службой, которая обеспечивала конфиденциальность дипломатической пере- писки, а также внутригосударственных сообщений, вошел в России в традицию, которая сохранялась на протяжении поч- ти полутора веков [Астрахан, 1996], [Соболева, 2002]. В 1716 г. в Посольской канцелярии был введен коллегиальный порядок решения всех вопросов. Вот что по этому поводу пишет рос- сийский историк Т.А. Соболева: «… в начале XVIII века По- сольская канцелярия не имела права рассматривать важней- шие политические дела, поскольку это право принадлежало Сенату. Члены Сената – «господа тайные советники» – обычно на своих заседаниях слушали изготовленные в Посольской канцелярии рескрипты к русским министрам за границей. Тайные советники собирались иногда в присутствии царя в

66

Глава 2. Российская криптография XIV–XVIII вв.

доме канцлера «на конференцию» о наиболее серьезных во- просах иностранной политики» [Соболева, 2002].

В 1717–1721 гг. Петр I проводит радикальную реформу системы государственного управления страной. Вместо став- ших неэффективными многочисленных приказов, между ко- торыми не было четкого разграничения функций, постепенно создавались новые органы – коллегии, ведавшие отдельными отраслями государственного управления. Еще раньше в 1711 г. Боярскую думу заменил Сенат, который стал высшей законода- тельной инстанцией. В декабре 1712 г. царь сделал первые предварительные распоряжения об учреждении коллегий, и в том числе Коллегии иностранных дел, где сосредоточилась вся международная деятельность России. Криптографическая дея- тельность стала осуществляться в 1-й экспедиции этого ведом- ства. Сообщения, направляемые Коллегию иностранных дел, просматривались секретарями экспедиции сразу при их полу- чении из почтового ведомства. Зашифрованные письма рас- шифровывались ими же или их подчиненными: нотариусом- регистратором, канцеляристом и копиистами. После этого сек- ретари были обязаны доложить содержание сообщения прези- денту и вице-президенту Коллегии, при этом было необходимо о них докладывать во время заседаний коллегии. Если руково- дства на рабочих местах не было, необходимо было посылать расшифрованные письма к ним на дом. В обязанности секре- тарей также входило записывать последовавшие на них резо- люции и, в случае необходимости сочинять ответные рескрип- ты. Эти рескрипты зачитывались на следующем заседании, при этом, «согласно указу от 5 апреля 1716 г. («Каким образом указы и прочие дела писать в Посольской к, и черновые их списки, и переписанные набело подписывались всеми членами колле- гии» [Турилова, 2001]) и скреплялись подписью секретаря. За- тем текст рескрипта зашифровывали и направляли в соответст- вующий адрес с курьером» [Соболева, 2002].

Вся деятельность по разработке и изготовлению шифров проводилась под непосредственным руководством самого ца- ря, канцлера и вице-канцлера. Помимо осуществления собст-

67

История защиты информации в России

венно дипломатической деятельности коллегии вменялось в обязанность вести регистрацию всех иностранцев, приез- жающих в Российскую империю, а также выдача паспортов гражданам России, отъезжающим за границу для дипломати- ческой, торговой деятельности, учебы и т.п. Коллегия посто- янно собирала все сведения об иностранцах. С июня 1718 г. ей вменялось в обязанность тайное прочтение (перлюстрация) всех писем, поступающих из-за границы и отправляемых туда [Астрахан, 1996], [Буганов, 1989], [Молчанов, 1984], [Словарь, 1984], [Соболева, 2002].

Окончательное законодательное утверждение Коллегии иностранных дел произошло, 13 февраля 1720 г., когда Петр I «прислал канцлеру графу Головкину подписанное и скреп- ленное резолюцией «быть по сему» «Определение Коллегии иностранных дел» [Соболева, 2002]. Этот документ определял штат российского внешнеполитического ведомства и распре- деление обязанностей между его сотрудниками. Как прежде посольской канцелярией, руководство коллегией иностран- ных дел осуществляют Г.И. Головкин (президент коллегии) и П.П. Шафиров (вице-президент). Важную роль в работе кол- легии играли «канцелярии советники», это были «тайный канцелярии советник» А.И. Остерман и В.В. Степанов. В обя- занности советников входили наиболее важные аспекты дея- тельности коллегии, они ведали перепиской с иностранными государями, русскими министрам за границей, а также со- ставляли различные декларации и резолюции. На советников также был возложен надзор за исполнением дел, поручаемых секретарям. Последние и выполняли основную массу работы – руководили отделами или, как их называли, «экспедициями» Коллегии, также в штат коллегии входили переводчики. В 1720-х гг. секретарями были И. Веселовский, П. Голембов- ский, Ф. Беневени и др. [Соболева, 2002].

О последнем расскажем подробнее. Флорио Беневени итальянец на русской службе, хорошо знавший Восток, та- мошние нравы и обычаи, владевший персидским и турецким языками. Исходя из этих обстоятельств Петр поручил Беневе-

68

Глава 2. Российская криптография XIV–XVIII вв.

ни ответственную миссию возглавить русское посольство, на- правляемое в Персию (ныне Иран) на пути в Тегеран миссия проезжала через Бухарское ханство, а на обратном еще и Хи- винское. Помимо дипломатической миссии итальянец должен был вести разведывательную работу. Посольство отбыло в Бу- хару в 1719 г., потом была переправа через Каспийское море и

в1720 г. прибыла в Тегеран. Русская миссия проработала в Персии более 1 года. Все это время Беневени направлял в Санкт-Петербург важную информацию политического, воен- ного и экономического характера. Эти сведения весьма при- годились Петру летом 1722 г., когда русская армия начала персидский поход, который возглавлял сам царь. Военная кампания оказалась удачной, в результате Россия приобрела территории на западном побережье Каспийского моря. В кон- це 1721 г. Беневени и его спутники вернулись в Бухару.

ВБухаре миссия проработала 3 года, здесь как и в Пер- сии Беневени занимался активной разведывательной работой. В частности в Санкт-Петербург поступила информация о на- личии в Бухарском ханстве больших запасов золота и серебра. Работу рудников контролировал сам хан, а само существова- ние и место расположения держалось в большом секрете. Тем не менее Беневени удалось получить эту информацию. Со- общал он также сведения о деятельности в ханстве представи- телей Турции и Персии, их влиянии на хана и его окружение, различных группировках при дворе и т.п. Эта информация имела важное значение для формирования российской поли- тики по отношению к Бухаре. После окончании деятельности

вБухаре русская миссия направилась в Хиву и отсюда в Рос- сию шел поток важной информации. Лишь в 1725 г. миссия вернулась в Россию, таким образом, работа Беневени и его спутников в Азии продолжалась около 6 лет. Сведения обще- ственно-политического, военного, экономического характера, собранные экспедицией Беневени сыграли важную роль в дальнейшем развитии отношений с Бухарой и Хивой. В конце концов, во второй половине ХIХ века оба ханства стали частью Российской Империи. После возвращение из путешествия Ф.

69

История защиты информации в России

Беневени был принят на службу в Коллегию иностранных дел, где вскоре, благодаря хорошему знанию стран Востока, возглавил отдел «турецкого и других языков», осуществляв- ший дипломатическую деятельность на восточном направле- нии [Очерки, 1999].

Сообщения от Беневени шифровались шифром простой замены, который так и назывался «Азбука Флорио Беневени», он не имел пустышек, для обозначения точек использовались десять двузначных чисел [Соболева, 2002].

В начале 1710 г. Петр вводит новый гражданский шрифт взамен церковно-славянского, теперь шифрованные письма пишутся этим шрифтом. Петр Великий заботиться об образо- вании своих подданных, по всей стране организуются школы, «всех дворян обязывают учиться, не дозволяя уклоняющимся жениться!» [Молчанов, 1984]. В 1713 г. все высшие государст- венные учреждения и иностранные послы переезжают в Санкт-Петербург. Преобразование системы государственного управления страной, осуществляемые Петром, касаются и по- вышением эффективности системы связи. В 1720 г. вводится Генеральный регламент, определяющий процесс функцио- нирования системы управления России, в этом документе впервые четко устанавливался и порядок работы с правитель- ственной корреспонденцией вот как это происходило:

«В соответствии с регламентом, вся правительственная корреспонденция в зависимости от степени ее важности и срочности была разделена на определенные группы. Так, осо- бо важные правительственные документы, например имен- ные указы императора с его личными распоряжениями, все- подданнейшие донесения и доклады на его имя, реляции, ма- нифесты направлялись по каналам «необыкновенной», «чрезвычайной» почты, через правительственных гонцов и нарочных курьеров. Особо важную корреспонденцию из лич- ной канцелярии императора доставляли кабинет-курьеры, входившие в штат Кабинета его императорского величества и имевшие воинские звания обер-офицерского состава. Когда же небольшая группа кабинет-курьеров (по штату 6 человек)

70