ВЕРСТКА_История защиты информации в России

Глава 2. Российская криптография XIV–XVIII вв.

не справлялась с доставкой всей исходящей из Кабинета особо важной корреспонденции, для выполнения обязанностей правительственных курьеров широко привлекались военные чины от капрала до полковника, в зависимости от важности даваемого им поручения. А по делам особо важным, как, на- пример доставка писем императора главам иностранных го- сударств, привлекались генералы (в петровское время пре- имущественно П.И. Ягужинский и Л.К. Нарышкин). Сенат также имел в своем распоряжении прикомандированных ар- мейских офицеров, которых использовал в качестве курьеров для доставки адресатам своей исходящей корреспонденции»

[Астрахан, 1996].

Сеть постоянных дипломатических представительств Рос- сии за рубежом расширялась, так в 1719 г. были созданы мис- сии во Франции, Пруссии, Англии, Мекленбурге (Германия), Гамбурге, Венеции, Курляндии, Бухаре. Все российские ди- пломаты обязательно имели шифры для организации пере- писки с царем и Посольской канцелярией, а в последствии Коллегией иностранных дел. Кроме постоянных дипломатиче- ских представительств появились за границей первые россий- ские консульства. В 1707 г. имелось лишь одно консульство в Амстердаме. В 1719 г. количество консульств увеличилось, поя- вились три консульства в Голландии, по одному в Париже, Ве- не, Антверпене и Люттихе. Со всеми дипломатическими мис- сиями России «организовывалась тайная шифрованная пере- писка» [Соболева, 2002]. Кстати отбор в коллегию иностранных дел был очень строгий, задачи и принципы организации Кол- легии определил сам царь: «К делам иностранным служителей коллегии иметь верных и добрых, чтобы не было дыряво, и в том крепко смотреть, и отнюдь не определять туда недостой- ных людей или своих родственников, особенно своих креатур. А ежели кто непотребного во оное место допустит или, ведая за кем в сем деле вину, а не объявит, то будут наказаны яко из- менники» [Молчанов, 1984]. Здесь следует отметить, что со- трудники коллегии помимо важнейшей внешнеполитической

71

История защиты информации в России

информации имели доступ к информации о российских шиф- рах, поэтому пристальное внимание Петра к людям, работав- шим здесь вполне объяснимо. Вся работа коллегии была строго регламентирована. Право на проход в помещения, занимаемые коллегией, имели только ее сотрудники. Особое внимание бы- ло уделено сохранности криптографических секретов. «Инст- рукция от 11 апреля 1720 г., в которой устанавливалось устрой- ство коллегии иностранных дел, заканчивалась предписанием о том, как хранить государственные печати и цифирные азбу- ки» [Соболева, 2002]. Петр I при охране криптографических секретов России уделял большое внимание «режимным меро- приятиям», сотрудники криптографической службы «изоли- ровались от общения с «несанкционированными» лицами и получали достаточное материальное вознаграждение, охра- нявшее их от «соблазна» [Бабаш, 2002]. В 1724 г. был утвержден штат архива Коллегии иностранных дел из 6 человек, во главе с Петром Курбатовым, среди прочих документов в архиве стала храниться вся дипломатическая шифрпереписка Российской Империи [Козлов, 2001].

В 20-х гг. XVIII в. шифрсистемы, используемые россий- скими дипломатами начинают меняться от шифров простой замены переходят к замене пропорциональной, когда наибо- лее часто встречающимся знакам открытого текста присваи- ваются несколько шифробозначений, что затрудняет исполь- зование «классического способа» криптоанализа шифра про- стой замены – частотного анализа. На рис. 2.5 приведен такой шифр российского посланника в Пруссии А.Г. Головкина.

Здесь используется русский алфавит, при этом каждой согласной букве соответствует по одному шифробозначению, а гласным – по два, одно из которых – буква латинского алфа- вита, а другое – двузначное число или два двузначных числа. Также имеются 13 пустышек (все буквы кириллицы), как по- мечено: «пустые между слов дабы растановок не знать». Кроме того, есть особые, также буквенные обозначения для запятых и точек. Таких обозначений пять [Соболева, 2002].

72

Глава 2. Российская криптография XIV–XVIII вв.

Рис. 2.5. Русский шифр пропорциональной замены

[Соболева, 2002]

Вместе с тем для шифрования русской дипломатической переписки продолжали широко применятся и различные ва- рианты шифра простой замены, в качестве примера может служить «Азбука, данная из государственной Коллегии ино- странных дел 3 ноября 1721 г. камер-юнкеру Михаилу Бесту-

73

История защиты информации в России

жеву, отправленному в Швецию» [Соболева, 2002]. Это «клас- сическая» простая замена, шифртекст представляет собой смесь букв кириллицы, цифр и специально выдуманных зна- ков, алфавит открытого текста – русский. Шифр предназна- чался для обеспечения секретности переписки М. Бестужева с царем и Коллегией иностранных дел.

Наибольший интерес при описании русских дипломати- ческих шифров представляет собой тетрадь, в которую подши- ты шифры канцлера и президента Коллегии иностранных дел Г.И. Головкина, которыми он пользовался в 1721, 1724 и 1726 гг. У корреспондентов Гавриила Ивановича имелись первые эк- земпляры ключей, а у канцлера – вторые. Всего в эти годы наш канцлер использовал 17 шифров, помимо упомянутых «Азбуки Александра Гавриловича Головкина» и «Азбуки Флорио Бене- вени» имеются «Азбука князя Бориса Ивановича Куракина», «Азбука Алексея Бестужева», «Азбука губернатора астрахан- ского господина Волынского», и др. [Соболева, 2002]. «Азбука Алексея Бестужева» это тоже шифр простой замены, алфавит открытого текста – русский, шифртекст представляет собой однозначные и двузначные числа и буквы латинского алфави- та, кроме того имеется десять двузначных цифровых шифро- обозначений для точек и запятых, в этой же функции в данном шифре выступает число 100 [Соболева, 2002].

При этом следует отметить, что свои собственные шифры разрабатывали и направляли в Коллегию иностранных дел не- которые русские дипломаты, например А. Бестужев, в архивах сохранилась надпись на одном из конвертов с шифром «Такова азбука послана от резидента Алексея Бестужева при реляции ево №88, полученной в Москве октября 8-дня 1722 г., в которой он доносит, что прежняя пропала» [Соболева, 2002]. На самом лист- ке с ключевой документацией написано: «Азбука в государст- венную Коллегию иностранных дел из Копенгагена от А. Бесту- жева отправлена 8/19-го 1722» [Соболева, 2002]. Сохранилось два экземпляра ключа, один использовался в Коллегии, а другой был у автора шифра, по возвращении из загранкомандировки, в соответствии с правилами ключ был сданв коллегию.

74

Глава 2. Российская криптография XIV–XVIII вв.

Многие шифры Петровской эпохи, имеющиеся в наших архивах, хранятся в специальных конвертах, на которых име- ются надписи о том, кому и с какой целью предназначается данный шифр. Изучение этих надписей позволяет устано- вить, что шифры для обеспечения секретности переписки с Петром или коллегией иностранных дел в обязательном по- рядке вручались всем лицам, направлявшимся за границу по государственным делам. При этом обеспечение шифром не зависело от того, было ли данное лицо дипломатом или нет. Например, сохранилась «азбука для переписки с господином бригадиром и от гвардии майором Семеном Салтыковым, ко- торый отправлен к его светлости герцогу Мекленбургскому. Дана Салтыкову 1 декабря 1721 г.» [Соболева, 2002].

В Архиве внешней политики Российской Империи (АВ- ПРИ) имеется и шифр, разработанный российским послом, работавшим в разное время в Риме, Англии, Нидерландах, Ганновере и Франции князем Б.И. Куракиным. Два экземпля- ра ключа к нему были присланы в Коллегию 9 ноября 1722 г., в этом шифре использовался латинский алфавит. Присыла- лись ключи в коллегию в особых конвертах, опечатанных личными сургучными печатями создателей шифров. Пере- сылка новых шифров осуществлялась довольно часто, так как срок действия каждого шифра был ограничен, выведенные из действия шифры доставлялись в коллегию и сдавались в ар- хив. Так известно письмо российского дипломатического представителя в Турции И.И. Неплюева, в котором перечис- ляются выведенные из обращения шифры. Обычно, для заме- ны отслуживших свое «цифирных азбук» новые готовились специалистами коллегии заранее, но так было не всегда. На одном из шифров из фондов АВПРИ имеется надпись «Азбу- ка цифирная, присланная от генерала графа Вейсбаха, кото- рую он велел до указа корреспонденцию чинить с господином обершталмейстером, отправленным из Киева в Полшу, гене- ралитенту» [Соболева, 2002]. Очевидно в данном случае воз- никла необходимость срочно сменить шифр, подходящего экземпляра в коллегии видимо не оказалось и генерал Вейсбах де факто ввел в действие свой шифр.

75

История защиты информации в России

Информация, которая содержится в дипломатической шифрованной переписке России Петровской эпохи, исследова- лась Е.П. Подъяпольской [Подъяпольская, 1959], также ряд све- дений об используемых шифрах и корреспондентах конфиден- циальной переписки можно найти в книгах [Буганов, 1989], [Князьков, 1914], [Молчанов, 1984], [Соболева, 2002]. Уникальные документы, в том числе и шифрованные, содержатся в фун- даментальном издании [Письма].

В первую очередь, шифрованная связь поддерживалась между Петром и Коллегией иностранных дел с российскими представителями за рубежом. Среди них были в Австрии – П.А. Голицын, И.X. Урбих, П.И. Беклемишев, А.П. Беселов- ский; при прусском дворе – Альбрехт Лит, а затем А.Г. Голов- кин, посол в Англии, Голландии, Австрии А.А. Матвеев, а также упомянутые ранее Бестужевы, И.И. Неплюев и князь и многие другие дипломаты, чьи шифры сохранились в россий- ских архивах. Переписывались русские послы и между собой. Матвеев, будучи в Лондоне, переписывался с Урбихом, рус- ским послом в Вене, Куракин переписывался одновременно с несколькими русскими зарубежными представителями. Г.Ф. Долгорукий и его племянник В.Л. Долгорукий держали друг друга в курсе политики двух союзных с Россией государств – Польши и Дании. Разумеется, вся эта переписка эта шифро- валась [Соболева, 2002].

Использовали шифры и торговые представители России за рубежом, кстати, они, как и дипломаты часто совмещали основ- ной вид деятельности с разведкой. В российских архивах сохра- нились шифры нашего представителя в Италии С.В. Рагузин- ского, в Голландии О. Соловьева и морского агента Ф.С. Салты- кова [Соболева, 2002].

Теперь рассмотрим русскую военную шифрпереписку Петровской эпохи. Отметим, что шифры, используемые для защиты российских военных секретов, практически не отлича- лись от шифров дипломатов, мало того большая часть их изго- тавливалась в дипломатическом ведомстве, а некоторое не- большое количество создавалось лично Петром и его воена-

76

Глава 2. Российская криптография XIV–XVIII вв.

чальниками. Помимо уже перечисленных на этой странице ис- точников информацию о военных шифрах Петровской эпохи можно получить из следующих работ: [Голиков, 1789], [Мате-

риалы, 1914], [Сборник, 1873], [Тромонин, 1843].

Главным военным событием Петровской эпохи, безус- ловно, является Северная война (1700 1721). Для выхода Рос- сии к Балтийскому морю по инициативе Петра был создан антишведский Северный союз, в который помимо России во- шли Дания, Саксония и Речь Посполитая (Польша). При ор- ганизации этой коалиции русские дипломаты и сам царь раз- вили бурную дипломатическую деятельность, она сопровож- далась обильной шифрперепиской с политическим и военным руководством союзных стран, а так же дипломатами. Функционирование шифрованных каналов связи между со- юзниками имело место в течении всей войны.

С началом боевых действий естественно возникла необхо- димость организации управления армией, а за тем и флотом, что было невозможно без обеспечения надежной защищенной связи между руководством страны и военачальниками в дейст- вующей армии, командирами отдельных частей и соединений, действующих автономно, военным командованием союзников. Эту задачуПетру иегосоратникам удалосьрешить.

Высший командный состав армии и флота имел шифры для переписки с царем и между собой. Известны шифрованные письма Петра I к адмиралу Ф.М. Апраксину, фельдмаршалам Светлейшему князю А.Д. Меншикову, князю А.И. Репнину, Б.П. Шереметеву, Г.Б. Огильви, фельдмаршалу-лейтенанту Гольцу, генералам Ренну, Розену, Полонскому, бригадирам П.И. Яковлеву, Г.И. Кропотову, Ф.Н. Балку и многим другим. При этом отметим, что большую часть писем Петр, зашифро- вывал сам, а также лично составил ряд шифров. Ответы на письма царя военачальники также шифровали, при этом не- редко собственноручно.

Как и в дипломатической переписке, для защиты воен- ных сообщений использовались шифры, составленные на разных языках. В основном в этот период применялись шиф-

77

История защиты информации в России

ры с русским, немецким и французским алфавитом открыто- го текста, при этом помимо отдельных букв шифровались также слоги, слова, и целые предложения соответственно рус- ские, немецкие, французские, т.е. большинство шифров пред- ставляли собой номенклаторы. Сам Петр I предпочитал французские шифры.

При использовании разноязыких шифров иногда случа- лись казусы, так в одном из писем фельдмаршал Огильви док- ладывл Головкину, что не смог прочесть ни одно из прислан- ных распоряжений ему Петра так как: «Французские цифир- ные грамотки нихто читать не может, тако не знаю, что на них ответствовать… Прошу… извольте мне на все мои письма от- вет учинить немецкою цифирью, ибо той францужкой никто не разумеет» [Соболева, 2002]. О том же Огильви докладывал и самому Петру; «…никого здесь нет, который бы французское ваше мог разуметь, понеже Рен ключ оттого потерял... Изволте ко мне через цифирь мою писать, чтоб я мог разуметь» [Собо-

лева, 2002].

Причину перехода с немецкого шифра на французский Петр объяснил так: «Французскою азбукою к вам писали для того, что иной не было. А которую вы перво прислали, и та не годна, понеже так, как простое письмо, честь можно (выде-

лено авт.). А когда другую прислал, то от тех пор ею, а не французскою, к вам пишем. А и французский ключ послан»

[Соболева, 2002].

Выделенный фрагмент данной цитаты имеет очень большое значение, это одно из первых документальных под- тверждений наличия в России такого важного аспекта крип- тографической деятельности как криптоанализ1. При этом важно отметить, что занимался оценкой стойкости российских

1 Напомним, что криптоанализ – наука о дешифровании шифров, он применяется к «чужим» шифрам для получения информации и к собственным для оценки их стойкости и, соответственно, возмож- ности использования для защиты своих секретов, В данном случае Петр признал стойкость шифра Огильви недостаточной и отказался от его применения.

78

Глава 2. Российская криптография XIV–XVIII вв.

шифров не кто-нибудь, а сам царь!!! Об этом далее, а пока продолжим рассмотрение особенностей использования шиф- ров для обеспечения конфиденциальности русской военной переписки.

Были случаи, когда расшифровать полученное сообще- ние было невозможно из-за отсутствия ключей. Такая ситуация сложилась, например, 29 января 1706 г. Петр собственноручно по-французски написал письмо князю Репнину. Частично это письмо было шифрованным, но у корреспондентов не оказа- лось ключа для расшифрования письма царя. Относительно отсутствия ключей генерал Ренн (воевавший в то время с вме- сте с Репниным) писал Петру: «Пресветлейший, державней- ший царь, великомилостивейший Государь. Во все покорность Вашему пресветлому Величеству доношу: вчерашнего дня по- лучил я личбу цифрами чрез посланного от Вашего пресветло- го Величества смоленских полков прапорщика, по которой с господином генералом князем Никитой Ивановичем (офици- альное имя Репнина было Аникита, поэтому ранее даны его инициалы А.И. – примеч. авт.) будем вразумляться. Только мое несчастие, что той личбы ключи отосланы в обозе. Благоволи, Ваше пресветлое Величество, приказать прислать ключи, а мы и без ключей покамест, как можно мыслить и по указу Вашего пресветлого Величества поступать будем, также и друг друга покидать не будем...» [Соболева, 2002].

Все же приведенные случаи являются досадным исклю- чением, в целом доставка ключевой документации была хо- рошо организована, при этом учитывалась возможность утра- ты ключевой информации в результате боевых действий. Чтобы этого не произошло, принимались различные меры. Ключ к шифру вручался непосредственно тому лицу, с кем предстояло переписываться. Однако ключи или их части мог- ли передаваться с нарочными. Для этого их упаковывали в конверт, который опечатывался несколькими сургучными пе- чатями. Как уже упоминалось ранее в письме (или на конвер- те) писалось имя нарочного. Как и шифрпослания, ключевая информация нередко пряталась в одежду, обувь, снаряжение

79

История защиты информации в России

и др. При этом часто корреспонденты были обязаны доложить о благополучном получении ключевой информации, только после этого организовывался канал шифрованной связи. На- пример, в 1709 г. Я.В. Полонскому было поручено следить за движением войска старосты бобруйского и не допускать его соединения с корпусом шведского генерала Крассау. Полон- скому вменялось докладывать обстановку шифром. «При этом посылаем к Вам ключ,– писал Петр,– и ежели сей посланный здорово с ним поедет, и о том к нам отпиши, дабы мы впредь нужные письма могли тем ключом писать и посылать» [Собо- лева, 2002]. Следует отметить, что в переписке Петра слово «здорово» означало «успешно», «благополучно» и др.

Полученные сообщения Петр I проверял лично во избе- жание их возможной перлюстрации. Вот его оценка получен- ной корреспонденции: «Полученные наветы пришли благо- получно, и то по печатям гораздо смотрено» Следует отме- тить, что в то время искусство безуликовой перлюстрации посланий и подделки печатей, как и обнаружения скрытых посланий, было уже хорошо развито. Так что внешний осмотр полученных сообщений не гарантировал обнаружения факта имевшей место перлюстрации. Хотя безуликовая перлюстра- ция была непростой задачей [Бабаш, 2002].

Иногда в одно и тоже воинское соединение посылались со- вершенно разныеключи, такойслучайимелместов1707 г. Петр I не доверял Огильви и прикомандировал к нему А.И. Репнина, который наблюдал за действиями фельдмаршала. Репнин полу- чил особый шифр. «При сем,– писал Петр 28 мая 1707 г. – посы- лаетца Вам азбука особливыми литерами и знаками имян изо- браженная, против которой изволте в нужное время ради снисе- ния оною азбукою к нам писать» [Соболева, 2002].

Спустя две недели Петр посылает Репнина срочно ехать в район города Быхов с целью организовать боевые действия против литовского генерала Синицкого, перешедшего на сто- рону Станислава Лещинского. При этом Репнину предписыва- лось взять шифр у генерала Р.X. Боура, который уже свыше двух месяцев находился в лагере под Быховом и пытался зама-

80