Заключение
Спецификой партогенеза в современной России можно считать его скоротечность: если в странах Западной Европы данный процесс шел десятилетиями, то в России он занял всего несколько лет. Однако это не стало залогом качественного развития партийной системы. Скорее, наоборот: партии не смогли стать действенными консолидирующими институтами демократии, поскольку их главной функцией, по сути, является не представительство интересов различных слоев общества, а самоорганизация элитных групп.
По существу, с появлением доминирующей «партии власти» принцип разделения властей приобретает большей частью условный характер, а выборы фактически становятся показателем степени лояльности граждан к существующему режиму.
Недавнее законодательное смягчение требований к юридической регистрации политических партий не привело к каким-либо заметным изменениям характера и сущности сложившейся партийной системы. Возникающие новые партии вступают в конкуренцию с уже существующими оппозиционными партиями, тем самым ослабляя как их, так и себя, что способствует укреплению положения правящей партии. По этой причине есть основания утверждать, что, по крайней мере, в обозримом будущем в России сохранится партийная система с доминирующей «партией власти».
парт власть неконкурентный
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 15. - Ст. 1691.
2. Федеральный закон от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 29. - Ст. 2950.
3. Федеральный закон от 02.04.2012 № 28-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О политических партиях"» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 15. - Ст. 1721.
4. Всероссийская научная конференция «Политические партии и их институциональная среда: новации, традиции, тенденции». Москва, РГГУ, 18 апреля 2014 г. Программа. М.: РГГУ, 2014.
5. Гаман-Голутвина, О.В. Российские партии на выборах: картель «хватай-всех» / О. В. Гаман-Голутвина // Полис. - 2011. - № 1. - С. 22-25.
6. Гельман, В.Я. Политические партии в России: от конкуренции - к иерархии / В.Я. Гельман // Полис. - 2010. - № 5. - С. 135-152.
7. Грачев, М.Н. Актуальные проблемы политической науки / М.Н. Грачев, Ю.В. Ирхин. - М.: Экономическая демократия, 2012. - 188 с.
8. Грачев, М.Н. Всероссийское общественно-политическое движение «Наш дом - Россия» / М.Н. Грачев // Кто есть что: Политическая Россия 1995-1996 / Научн. ред.: д. и. н., проф. В.Г. Гельбрас. - М.: Министерство экономики Российской Федерации; Институт микроэкономики; Центр социально-политического анализа, 2013. - С.21-25.
9. Грачев, М.Н. Избирательный блок Ивана Рыбкина / М.Н. Грачев // Кто есть что: Политическая Россия 1995-1996 / Научн. ред.: д.и.н., проф. Гельбрас В.Г. - М.: Министерство экономики Российской Федерации; Институт микроэкономики; Центр социально-политического анализа, 2013. - С.46-56.
10. Дюверже, М. Политические партии / М. Дюверже. - М.: Академический Проект, 2011. - 538 с.
11. Коргунюк, Ю.Г. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие / Ю.Г. Коргунюк, С.Е. Заславский. - М.: Фонд ИНДЕМ, 2012. - 240 с.
12. Мелешкина, Е.Ю. Доминирование по-русски или мировой феномен? / Е. Ю. Мелешкина // Политическая наука. - 2011. - № 1. - С. 135-161.
13. Михалева, Г.М. Институт партий: европейская история и российский опыт многопартийности / Г.М. Михалева // Вестник РГГУ. - 2012. - №1. - С. 118-140.
14. Михалева, Г.М. Когда был выбран путь? (Российские партии в ходе двух электоральных циклов 1993-2000 гг.) / Г.М. Михалева // Полис. - 2010. - № 2. - С. 163-185.