Тема 5. Статистичний аналіз та його завдання.

Семінарське заняття – 2 год.

4. Ключові терміни та поняття до теми: Статистичні ряди розподілу, статистичні ряди динаміки, рівень ряду, інтервальний та моментний ряди, укрупнення інтервалів (періодів), згладжування динамічних рядів, змикання динамічних рядів, інтерполяція і екстраполяція динамічного ряду, аналіз, статистичний аналіз, мета аналізу, предмет статистичного аналізу, індекс та кореляція в статистиці, абсолютні узагальнюючі показники, показники рядів динаміки, поняття паралельних рядів.

Семінарське заняття з теми 5

План

1. Поняття та класифікація динамічних рядів.

2. Статистичний аналіз та його основні завдання і цілі.

3.Поняття кількісних та якісних показників злочинності.

4. Кореляційний зв’язок його сутність і завдання.

Методичні вказівки:

Розгядаючи дану тему, слід розкрити поняття та види динамічних рядів. Проаналізувати основні правила формування рядів динаміки, показники рядів динаміки. З’ясувати поняття паралельних рядів. Визначити показники аналізу динамічних рядів (рівень ряду, абсолютний приріст, темп росту й темпи приросту). Практичне застосування показників у практичній діяльності.

Вирівнювання та перетворення динамічних рядів. Періодичність динамічних процесів. Виявлення сезонних коливань. Фактори стабільності  динаміки правових процесів (законодавча й нормативна бази, територіальні зміни та ін.). Прогнозування правових явищ. Засвоїти сутність і завдання понять - “аналіз”, “статистичний аналіз”, “мета аналізу” та “предмет статистичного аналізу”. Приділити увагу поняттям основних кількісних і якісних показників злочинності.

Слід звернути увагу на види зв’язків суспільних явищ, а також на кореляційний аналіз суспільних зв’язків. Ознайомитись з використанням системи інформаційного забезпечення діяльності ОВС в ході поетапного статистичного дослідження.

Теми рефератів, доповідей:

1. Значення статистичного узагальнення та аналізу як останнього етапу статистичного дослідження.

2. Застосування кореляції в статистичному дослідженні злочинності.

3. Показники які характеризують роботу правоохоронних органів.

Практичне заняття - 2 год.

Завдання 1: Визначити статистичні показники ряду динаміки, що характеризують стан кишенькової злочинності в Україні:

а) ланцюгові та базові абсолютний приріст, темп росту, темп приросту;

б) середній рівень ряду, середній абсолютний приріст, середні темп росту, темп приросту.

Графічно зобразити ряд динаміки. Зробити висновок щодо характеру, напрямку та інтенсивності кількісних змін.

Рік	2008	2009	2010	2011
Кількість зареєстрованих кишенькових крадіжок, тис.	7,3	9,6	9,8	9,7

Завдання 2: Виходячи з наведених нижче відомостей щодо місячної реєстрації зареєстрованої злочинності розрахувати статистичні показники, що відображають сезоні коливання злочинності:

	Роки
	2008	2009	2010	2011
Січень	42852	41395	41991	41352
Лютий	51282	50202	49202	46791
Березень	55235	54547	54071	52420
Квітень	48862	47683	45157	43546
Травень	46998	45289	43143	45056
Червень	49678	47619	45234	45008
Липень	47261	44706	47496	42756
Серпень	44114	43708	44242	41298
Вересень	46263	46495	44833	33832
Жовтень	46349	43164	43284	36783
Листопад	44684	40085	44411	37484
Грудень	52404	53823	50530	37350
Всього	575982	558716	553594	503676

Завдання 3.

В районі за останні 5 років була зареєстрована така кількість злочинів:

2007 р.	2008 р.	2009р.	2010 р.	2011 р.
1120	1215	1115	1299	1270

Визначте величину абсолютного приросту, темп росту та темп приросту за роками. На основі отриманих статистичних даних накресліть графіки, які відображають зміни в динаміці злочинності.

Завдання 4.

Розрахуйте базисні індекси за такими даними: у місцевий суд надійшло у І кварталі 100 цивільних справ, у ІІ – 75, у ІІІ – 80, у ІУ – 90.

Завдання для самостійної підготовки:

Завдання 1.

За допомогою яких найбільш поширених статистичних методів можна встановити взаємозв’язок між злочинністю та іншими соціальними явищами і процесами, які впливають на неї?

Завдання 2.

За допомогою яких методів і яким чином можна встановити взаємозв’язок між злочинністю і рівнем вживання алкоголю?

Завдання 3.

За допомогою яких методів і яким чином можна встановити взаємозв’язок між злочинністю і рівнем міграції?

Завдання 4.

У 2010 р. у місцевому суді розглянуто на 5% більше цивільних справ, ніж у 2009 р., у 2009 р. на 15% менше, ніж у 2008 р., а у 2008 р. – на 15% більше ніж у 2007 р. чому дорівнює індекс зміни кількості розглянутих цивільних справ у 2010 р. порівняно із 2007 р.?

Завдання 5.

Маємо такі дані про кількість розглянутих у місцевому суді кримінальних справ: у січні – 20, лютому – 30, березні – 35, квітні – 40, травні – 45, червні – 50. обчисліть індивідуальні індекси базисним способом.

Завдання 6.

За даними завдання 5 обчисліть індивідуальні індекси ланцюговим способом. Поясність, коли на практиці застосовуються індивідуальні індекси, обчислені базисним або ланцюговим способом?

Індивідуальні навчально-дослідні завдання (2 год.):

1. Поняття та види та класифікація рядів динаміки.

2. Поняття паралельних рідів.

3. Поняття аналізу та статистичного аналізу, його предмет

4. Визначити основні завдання статистичного вивчення злочинності. Кількісні (стан, рівень) і якісні (структура, характер, географія, ціна) показники злочинності.

5. Визначити основні фактори стабільності динаміки правових процесів.

6. Застосування кореляції в статистичному дослідженні злочинності

Література до теми:

1. Пристанская О.В., Юцкова Е.М. Методика криминологического изучения правосознания и общественного мнения о преступности.-М., 1989.

2. Блувштейн Ю.Д. Криминологическая статистика (статистические методы в анализе оперативной обстановки).-Минск, 1981.

3. Громыко Г.Л. Статистика.-М., 1982. Блувштейн Ю.Д., Волков Г.И. Динамические ряды преступности.-Минск, 1984.

4. Кривонос Ю.Н., Шидан Н.М. Выборочный метод оценки количественных признаков объектов генеральной совокупности и ряды динамики: Учеб. пособие по правовой статистике для курсантов и слушателей.-Луганск. Рио ЛИВД. 2001.

5. Литвак О. Наукове дослідження правових засобів прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів // Право України.-К., 2005.-№4.

6. Олійник О. Державна інформаційна політика та інформаційна безпека України: політико-правові аспекти // Право України.-К., 2005.-№5.

7. Хірсін А. Удосконалення автоматизованих інформаційно-пошукових систем, які використовуються у боротьбі з організованою злочинністю // Право України.-К., 2004.-№6