- •Навчально-науковий інститут права та психології
- •Теорії держави і права (іі ч.)
- •Теорії держави і права
- •1. Опис дисципліни
- •Загальні положення дисципліни
- •Загальні методичні вказівки
- •2. Тематичний план
- •3. Плани семінарськихта практичних занять, самостійної та індивідуальної роботи
- •Література до теми:
- •Питання до самостійної роботи:
- •Тема 11. Правозастосування.
- •Література до теми:
- •Питання до самостійної роботи:
- •Тема 12. Правнича герменевтика.
- •Література до теми:
- •Питання до самостійної роботи:
- •Тема 13. Правові відносини.
- •Семінарське заняття з теми 13. План
- •Практичні завдання до теми 13. План
- •Питання для самоконтролю:
- •Теми рефератів та доповідей:
- •Література до рефератів:
- •Література до теми:
- •Питання до самостійної роботи:
- •Тема 14. Правова поведінка.
- •Питання для самоконтролю:
- •Теми рефератів та доповідей:
- •Література до рефератів:
- •Література до теми:
- •Питання до самостійної роботи:
- •Тема 15. Юридична відповідальність.
- •Література до теми:
- •Питання до самостійної роботи:
- •Тема 16. Принцип верховенства права як засада правового розвитку україни.
- •Семінарське заняття з теми 16 План
- •Питання для самоконтролю:
- •Теми рефератів та доповідей:
- •Література до рефератів:
- •Література:
- •Тема 17. Правове регулювання та його механізм.
- •Література до теми:
- •Питання до самостійної роботи:
- •Тема 18. Правова система: поняття, характеристика елементів.
- •Література до теми:
- •Питання до самостійної роботи:
- •Тема 19. Сучасні правові системи та правові сім’ї.
- •Література до теми:
- •Питання до самостійної роботи:
- •Тема 20. Основні сучасні концепції держави і права.
- •Семінарське заняття з теми 20.1. План
- •Семінарське заняття з теми 20.2. План
- •Питання для самоконтролю:
- •Теми рефератів та доповідей:
- •Література до рефератів:
- •Література до теми:
- •Питання до самостійної роботи:
- •Тема 21. Правовий порядок в контексті сучасності.
- •Семінарське заняття з теми 21. План
- •Практичне заняття з теми 21.
- •Література до теми:
- •Питання до самостійної роботи:
- •4. Орієнтовний перелік тем курсових робіт
- •5. Орієнтовний перелік питань для підсумкового контролю
- •6. Список літератури до дисципліни
Питання до самостійної роботи:
Рівень А:
1. Що означає соціальна значущість правової поведінки?
2. Що розуміють під правовою регламентацією?
3. Назвіть види правомірної поведінки.
4. З чого витікає конформістська правомірна поведінка?
5. Вкажіть причини маргінальної правомірної поведінки.
6. Що таке склад правопорушення?
7. Охарактеризуйте правопорушення з матеріальним та формальним складом.
Рівень Б:
8. Чи тотожними є поняття правової та правомірної поведінки.
9. Охарактеризуйте суб’єктивну сторону правопорушення.
Рівень В:
10. Чи можна ототожнювати поняття об’єкта та предмета правопорушеення? (Відповідь обґрунтуйте).
Тема 15. Юридична відповідальність.
/Семінарське заняття – 2 год./
Ключові терміни та поняття до теми: Соціальна відповідальність, юридична відповідальінсть, перспективна юридична відповідальність, ретроспективна юридична відповідальність, кримінальна відповідальність, адміністративна відповідальінсть, цивільно правова відповідальність, матеріальна відповідальність, дисциплінарна відповідальність.
Семінарське заняття з теми 15.
План
Юридична відповідальність в контексті сучасного правового життя. Поняття і ознаки юридичної відповідальності.
Види юридичної відповідальності та їх характеристика.
Підстави для притягнення і звільнення від юридичної відповідальності.
Функції юридичної відповідальності: поняття і види.
Принципи юридичної відповідальності: поняття і характеристика.
Питання для самоконтролю:
Що таке юридична відповідальність?
Які ви знаєте підстави юридичної відповідальності?
Які існують принципи юридичної відповідальності?
Що означає принцип законності?
За що настає цивільно-правова відповідальність?
За що настає матеріальна відповідальність?
Теми рефератів та доповідей:
Класики правознавства про юридичну відповідальність.
Позитивна і ретроспективна юридична відповідальність: соціальне значення і співвідношення.
Нормативна конструкція юридичної відповідальності.
Особливості санкцій, на підставі яких здійснюється застосування окремих видів юридичної відповідальності.
Диференціація та індивідуалізація юридичної відповідальності.
Література до рефератів:
Белоновский В. Н. Позитивные и ретроспективные формы реализации юридической ответственности / В. Н. Белоновский // Вестн. Моск. ун-та МВД России. − 2005. − № 4. − С. 30−33.
Бондарев А. С. Юридическая ответственность − исключительно позитивное свойство субъектов права / А. С. Бондарев // Изв. вузов. Правоведение. − 2008. − № 1. − С. 133−145.
Іваненко О. В. Теоретико-правові аспекти позитивної юридичної відповідальності / О. В. Іваненко // Держава і право. – Київ: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2008. − Вип. 42. − С. 44−49.
Осауленко О. А. Співвідношення санкції та юридичної відповідальності / О. А. Осауленко // Вісник прокуратури. − 2008. − № 8. − С. 87−92.
Література до теми:
[15, 21, 28, 35, 44, 47, 55, 57, 74, 88, 91, 103, 117].
Алексеєнко Л. Актуальні питання матеріальної відповідальності в трудовому праві / Л. Алексеєнко // Юридичний журнал. − 2006. − № 7. − С. 50−53.
Андрушко А. В. Дисциплінарний поступок як підстава дисциплінарної відповідальності / А. В. Андрушко // Держава і право. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2008. − Вип. 41. − С. 380−386.
Батанова Н. М. До питання про конституційно-правову відповідальність в Україні / Н. М. Батанова // Правова система України у світлі європейського вибору : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. молодих учених, м. Київ, 13 черв. 2008 р. – К.: Юрид. думка, 2008. – С. 21−27.
Баулін Ю. Кримінальна відповідальність: сутність, зміст та правова форма / Ю. Баулін // Вісник Академії правових наук. − Харків, 2003. − № 2(33). − С. 626−633.
Белоновский В. Н. Позитивные и ретроспективные формы реализации юридической ответственности / В. Н. Белоновский // Вестн. Моск. ун-та МВД России. − 2005. − № 4. − С. 30−33.
Бондарев А. С. Юридическая ответственность − исключительно позитивное свойство субъектов права / А. С. Бондарев // Изв. вузов. Правоведение. − 2008. − № 1. − С. 133−145.
Бородін І. Дисциплінарна відповідальність та дисциплінарне провадження / І. Бородін // Право України. − 2006. − № 12. − С. 93−97.
Габричидзе Б. Н. Юридическая ответственность / Б. Н. Габричидзе, А. Г. Чернявский. – М.: Альфа-М, 2005. – 686 с.
Духно Н. Понятие и виды юридической ответственности / Н. Духно, В. Ивакин // Государство и право. – 2000. − № 6. – С. 12−18.
Джавадов Х. А. Юридическая ответственность: феноменологические признаки сущности и оснований / Х. А. Джавадов / Часопис Київського університету права. − 2006. − № 2. − С. 144−150.
Дугин А. Т. Понятие и виды ответственности / А. Т. Дугин // Российская юстиция. − 2009. − № 9. − С. 21−23.
Зелена О. В. Актуальні проблеми визначення підстав юридичної відповідальності / О. В. Зелена // Науковий вісник Дніпропетровської юридичної академії МВС. − Дніпропетровськ, 2002. − № 2. − С. 12−20.
Зелена О. Визначення підстав юридичної відповідальності :актуальні питання / О. Зелена // Право України. − 2003. − № 4. − С. 21−26.
Зелена О. Поняття юридичної відповідальності: окремі проблеми / О. Зелена // Право України. − 2002. − № 11. − С. 109−112.
Іваненко О. В. Теоретико-правові аспекти позитивної юридичної відповідальності / О. В. Іваненко // Держава і право. – Київ : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2008. − Вип. 42. − С. 44−49.
Иванов А. А. К вопросу о стадиях юридической ответственности / А. А. Иванов // Российский следователь. − 2009. − № 6. − С. 11−14.
Иванов А. А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы / А. А. Иванов // Государство и право. − 2003. − № 6. − С. 66−70.
Інститут юридичної відповідальності у демократичних правових системах / [Н. М. Оніщнко, Т. І. Тарахонич, Н. М. Пархоменко, Н. М. Оніщенко]; за заг. ред. Н. М. Оніщенко. – К.: Юридична думка, 2009. – 216 с.
Котляр Г. О. Теоретико-правовий аналіз юридичної природи кримінальної відповідальності / Г. О. Котляр // Часопис Київського університету права. − 2006. − № 4. − С. 143−147.
Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. – М.: Юрид. лит., 1986. – С. 132−195.
Кудрявцев В. Н. Право и поведение. – М., 1979.
Липинский Д. А. Юридическая ответственность: [монография] / Д. А. Липинский. – СПБ. : Изд-во „Юрид. центр Пресс”, 2004. – 400 с.
Львова О. Л. Природа юридичної відповідальності та її стимулююча роль / О. Л. Львова // Держава і право. – Київ: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2008. − Вип. 41. − С. 55−61.
Митрофанов І. Поняття та складові реалізації кримінальної відповідальності / І. Митрофанов // Юридична Україна. − 2009. − № 7. − С. 102−108.
Оніщенко Н. М. Юридична відповідальність: теоретичний аналіз та практичні виміри / Н. М. Оніщенко // Держава і право. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2008. − Вип. 42. − С. 3−11.
Орєхов В. Ю. Функціональне спрямування санкцій у праві / В. Ю. Орєхов // Часопис Київського університету права. − 2007. − № 3. − С. 50−56.
Осауленко О. А. Особливості нормативно-правової конструкції юридичної відповідальності / А. О. Осауленко // Науковий вісник академії внутрішніх справ України. – К., 2005. − № 2. − С. 79−86.
Осауленко О. А. Співвідношення санкції та юридичної відповідальності / О. А. Осауленко // Вісник прокуратури. − 2008. − № 8. − С. 87−92.
Пархоменко Н. М. Функції юридичної відповідальності в умовах глобалізації / Н. М. Пархоменко // Інститут юридичної відповідальності у демократичних правових системах / [Н. М. Оніщенко, Т. І. Тарахонич, Н. М. Пархоменко, Н. М. Оніщенко]; за заг. ред. Н. М. Оніщенко. – К.: Юридична думка, 2009. – С. 70−91.
Пащенко А. Фактичні та юридичні підстави конституційної відповідальності / Пащенко А. // Право України. − 2002. − № 5. − С.126−130.
Пентєгов В. Концепції кримінальної відповідальності, її позитивний та ретроспективний аспекти / В. Пентєгов // Підприємництво, господарство і право. − 2006. − № 12. − С. 63−67.
Тарахонич Т. І. Види юридичної відповідальності / Т. І. Тарахонич // Інститут юридичної відповідальності у демократичних правових системах / [Н. М. Оніщенко, Т. І. Тарахонич, Н. М. Пархоменко, Н. М. Оніщенко]; за заг. ред. Н. М. Оніщенко. – К.: Юридична думка, 2009.
Угрюмова Г. Загальна характеристика дисциплінарної відповідальності і дисциплінарного проступку за українським трудовим правом / Г. Угрюмова // Право України. − 2005. − № 5. − С. 78−81.
Хуторян Н. М. Реформування трудового законодавства про матеріальну відповідальність / Н. М. Хуторян // Держава і право. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2006. − Вип. 33. − С. 231−234.
Федорова М. В. Ответственность в международном праве / М. В. Федорова // Вестн. Моск. Серия 11, Право. − 2008. − № 6. − С. 107−115.
Хуторян Н. Трудове правопорушення як підстава матеріальної відповідальності / Н. Хуторян // Юридический вестник. − 2002. − № 3. − С. 110−114.