Питання до самостійної роботи:

1. Джерела права в процесі становлення, розвитку правових сімей.

2. Соціалістична правова сім’я.

3. Характеристика правових систем, що входять до релігійної правової сім’ї.

4. Змішані (гібридні) правові сім’ї, їх риси та ознаки.

Тема 20. Основні сучасні концепції держави і права.

/Семінарське заняття – 4 год./

Ключові терміни та поняття до теми: Теорія «держави загального благоденства», теорія «плюралістичної демократії», теорія еліт, теорія конвергенції, теорія позитивізму, соціологічна юриспруденція, нормативізм, психологічна теорія права, теорія природного права, відроджене природне право (неокантіанства, неогегельянства, феноменологічна філософія права, юридична герменевтика).

Семінарське заняття з теми 20.1. План

1. Загальна характеристика основних сучасних концепцій, що пояснюють сутність та призначення держави: теорія економічного детермінізму (марксистська теорія), теорія держави загального добробуту, теорія конвергенції, ліберальна теорія держави, теорія плюралістичної демократії, теорія солідаризму, теорія дозованої демократії тощо.

2. Природно-правові погляди на право. Соціологічна юриспруденція.

3. Юридичний позитивізм (легізм). Нормативістський підхід до права. Несумісність нормативістського підходу до права з демократичними засадами суспільного розвитку.

Семінарське заняття з теми 20.2. План

1. Психологічні концепції права (Л.Петражицький, З.Фрейд, К.Юнг, Е.Фром та ін.). Вчення Р.фон Ієрінга про правове почуття.

2. Вчення Є.Ерліха про «живе право».

3. Концепція відродженого природного права (Г.Радбрух).

4. Інтегративна теорія права.

5. Використання сучасних політичних та правових концепцій в процесі державно-правового розвитку України.

Питання для самоконтролю:

1. У чому полягає суть патріархальної теорії?

2. Кому належить авторство теологічної теорії?

3. Яка основоположна ідея психологічної теорії?

4. Що стало підґрунтям для утворення теорії загального благоденства?

5. Що таке правова держава?

6. Хто був прихильником теорії національної держави та які небезпеки може крити в собі ця теорія?

7. У чому полягає суть теорії природного права?

8. Як юридичний позитивізм трактує право і закон?

9. У чому полягає суть нормативізму?

10. Що дали для розуміння права психологічні концепції ?

11. Охарактеризуйте концепцію відродженого природного права Г.Радбруха.

12. В чому суть концепції «живого права» Є.Ерліха?.

Теми рефератів та доповідей:

1. Концепція соціальної держави і політики загального благоденства.

2. Характеристика антидемократичних державно-правових концепцій.

3. Теорія соціологічної юриспруденції.

4. Є.Ерліх про правове мислення.

5. Філософсько-правові ідеї в роботах Р.фон Ієрінга «Дух римського права» та «Боротьба за право».

6. Роль і значимість філософського підходу до права. для розвитку правознавства.

Література до рефератів:

Гуменюк І. Концепція соціальної держави: теоретико-методологічні засади формування змісту / І. Гуменюк // Право України. − 2008. − № 7. − С. 9−13.

Кондратьєв Р. Соціальна держава в теоретико-правових і філософських дослідженнях / Р. Кондратьєв // Право України. − 2005. − № 2. − С. 81−84.

Нерсесянц В.С. Философия права в ХХ в.: основные концепции // Нерсесянц В.С. Философия права: [учебник]. М.: ИНФРАМ-М−НОРМА, 1997. – С. 553-644.

Кондратьєв Р. Соціальна держава в теоретико-правових і філософських дослідженнях / Р. Кондратьєв // Право України. − 2005. − № 2. − С. 81−84.

Лейбин В. М. Фрейд, психоанализ и современная западня философия / В. М.  Лейбин. − М.: Политиздат , 1990. − 397 с.

Панкевич О. З. Соціальна держава: проблеми загальної теорії / О. З. Панкевич. – Львів : Львівський юрид. ін-т, 2004. – 175 с.

Патей-Братасюк М. Г. Психологічні концепції права // Патей-Братасюк М.Г. Філософія права: [навч. посіб.]. –Тернопіль: „Вид-во Астон”, 2006. – С. 141−156.

Прокопов Д. Є. Психологічна теорія права в контексті співвідношення інуїтивного та позитивного права (Л.Петражицький) / Д. Є. Прокопов // Держава і право. – Київ : Ін-т держави і права НАН України, 2007. − Вип. 35. − С. 95−121.

Румянцева В. Г. Социологическая интерпретация права в учении Е. Єрлиха / В. Г. Румянцева // История государства и права. – 2005. − № 1. – С. 12−14.

Сердюк О. В. Концептуалізація соціальності права в сучасному позитивізмі / О. В. Сердюк // Держава і право. – Київ: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2007. − Вип. 35. − С.104−111.

Шульженко Ф. Філософсько-правові питання класифікації соціальних держав / Ф. Шульженко  // Юридична Україна − 2008. − № 3. − С. 19−25.