Питання до самостійної роботи:

Рівень А:

1. Дайте визначення реалізації норм права;

2. Що таке безпосередня реалізація норм права?

3. Охарактеризуйте таку форму реалізації норм права як використання;

4. Охарактеризуйте додержання (дотримання) норм права, як одну з форм реалізації;

5. Охарактеризуйте виконання норм права, як форму реалізації норм права;

6. Що таке дотримання заборон?

7. Що таке виконання обов’язків?

Рівень Б:

8. Розкрийте суть об’єктивного підходу до реалізації норм права;

9. Розкрийте суть суб’єктивного підходу до реалізації норм права;

Рівень В:

10. Вкажіть до якої з форм реалізації норм права належить вказана поведінка:

а). утримання громадянина від спроб вивезти за межі країни предмети, заборонені для вивозу;

б). неухильне здійснення працівником своїх трудових обов’язків відповідно до вимог трудового законодавства;

в). реалізація права на вищу освіту.

Тема 11. Правозастосування.

/Семінарське заняття – 4 год./

Ключові терміни та поняття до теми: Правозастосування, правозастосовча діяльність, правозастосовчий процес, правозастосовчий акт, вимоги правильного правозастосування, обґрунтованість правозастосування, законність правозастосування, доцільність правозастосування, справедливість правозастосування, функції правозастосування.

Семінарське заняття з теми 11 (1).

План.

1. Застосування права: поняття, відмінність правозастосування від інших форм реалізації права.

2. Особливості застосування норм права як однієї із форм реалізації права.

3. Процес правозастосування та його стадії.

4. Правозастосовчий акт: поняття, ознаки, види.

5. Прогалини в праві та шляхи їх усунення.

Семінарське заняття з теми 11 (2).

План.

1. Змістовні та формальні вимоги правильного правозастосування. Принцип верховенства права в правозастосуванні.

2. Прогалини в праві та юридичні колізії: поняття та шляхи їх усунення.

3. Європейські стандарти прав людини в контексті правозастосування в сучасній Україні: проблемні аспекти.

Питання для самоконтролю:

1. Що таке застосування права?

2. Що таке позитивне застосування норм права?

3. Що таке юрисдикційне застосування норм права?

4. Що таке правозастосовчий акт?

5. Які ви знаєте види правозастосовчих актів?

6. Що таке прогалини в праві?

7. Що таке юридичні колізії?

8. Назвіть стадії правозастосовчої діяльності?

9. Охарактеризуйте акти застосування права назвіть їх ознаки та види?

Теми рефератів та доповідей:

1. Застосування як особлива форма реалізації норм права.

2. Прогалини в законодавстві України та шляхи їх усунення.

3. Правозастосовчий акт – як результат правозастосовчого процесу.

4. Принцип верховенства права в правозастосуванні.

5. Проблеми ефективності реалізації права в сучасній Україні.

Література до рефератів:

Білас Ю. Ю. Вітчизняне правозастосування і методологія дослідження / Ю. Ю. Білас // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. − Київ, 2010. − Вип. 2. − С. 83−91.

Гнатюк М. Д. Поняття, сутність та ознаки застосування права / М. Д. Гнатюк // Держава і право. − Київ: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – Вип. 29. − С. 95−102.

Дума В. В. Правозастосовча діяльність та її форми: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 „Теорія і історія держави і права; історія політичних і правових учень” / В. В. Дума. – К., 2010. – 20 с.

Дума В. Правозастосування та форми його здійснення / В. Дума, В. Цимбалюк // Правова інформатика. – 2006. − № 3. – С. 57−60.

Кельман Л. М. Правозастосовчий процес: соціальний аспект / Л. М. Кельман // Держатворення та правотворення в Україні: проблеми та перспективи : матеріали Другої звітної наук. конф., 29 лют. 2008 р. – Львів : Львівський держ. ун-т внутр. справ, 2007. – С. 46−50.

Кельман Л. М. Правозастосовчий процес: соціальний аспект / Л. М. Кельман // Держатворення та право творення в Україні: проблеми та перспективи: матеріали Другої звітної наук. конф., 29 лют. 2008 р. – Львів: Львівський держ. ун-т внутр. справ, 2007. – С. 46−50.

Козюбра М. Принцип верховенства права та вітчизняна теорія і практика / М. Козюбра // Українське право. − Київ, 2006. − Ч.1. − С. 15−24.

Колотова О. В. Види прогалин у праві / О. В. Колотова  // Держава і право. – Київ : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України,  2008. − Вип. 41. − С. 86−91.

Колотова О. В. Поняття та сутність прогалин у праві / О. В. Колотова // Держава і право. – Київ: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2008.  −  Вип. 39. − С.74−81.

Костюк Н. П. Правозастосовчі акти органів виконавчої влади в Україні: проблеми теорії і практики / Н. П. Костюк  // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. − Київ, 2007. − № 3. − С. 123−131.

Костюк Н. П. Проблема ефективності юридичного механізму правозастосування як особливої форми управління / Н. П. Костюк  // Держава і право. − Київ: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України,  2006. − Вип. 34. − С. 94−99.

Невзоров І. Л. До питання співіснування правозастосовних і виконавчо-розпорядчих актів /  І. Л. Невзоров // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2002. − № 4. – С. 43−46.

Пригара  Л. І. Процесуальні правозастосовчі акти:особливості юридичної техніки / Л. І. Пригара // Часопис Київського університету права. − 2006. − № 3. − С. 30−35.

Рісний М. Б. Правозастосувальний акт: загальнотеоретична характеристика / М. Б. Рісний // Матеріали 1 Всеукр. наук. конф. студ. і аспірантів „Актуальні проблеми теорії та історії прав людини, права, держави і політології”, присвяч. пам’яті  П. О. Недбайла, О. В. Сурілова,  В. В. Копєйчикова, Львів, 11−12 груд. 2002 р. – Одеса : Юрид. література, 2003. – С. 133−138.

Савчин М. В. Зміст принципу верховенства права та конституційна юриспруденція / М. В. Савчин // Держава і право.− Київ: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2007. − Вип. 38. − С. 249−256.

Тарануха В. Прогалини в праві: поняття, сутність, способи їх усунення та подолання / В. Тарануха // Юридична Україна. − 2009. − № 2. − С. 15−20.

Тарнопольська О. М. Поняття терміну "прогалина" в праві: загальна характеристика / О. М. Тарнопольська  // Адвокат. − 1999. − № 3. − С. 23−26.

Ткачук П. Застосування принципу верховенства права судами конституційної та загальної юрисдикції / П. Ткачук // Вісник Конституційного Суду України. − 2005. − № 5. − С. 94−102.

Уварова О. Про зміст і форму правозастосовних актів / О. Уварова // Вісник Академії правових наук. − 2005.− № 4. − С. 207−213.

Уранский Ф. Р. Восполнение и устранение пробелов в праве:теоретические аспекты содержания и использования терминов / Ф. Р. Уранский // Российская юстиция. − 2005.− №3. − С.10−12.

Уранский Ф. Р. К вопросу о понятии и видах пробелов в праве / Ф. Р. Уранский // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11, Право. − 2005. − № 5. − С. 111−122.

Федоров Г. Проблемные вопросы пробелов в праве / Г. Федоров // Закон и жизнь. − 2009. − № 6. − С. 10−19.

Царьов В. "Прогалини в праві − неминучі"/ В. Царьов // Український юрист. − 2005. − № 5. − С. 34−35.

Черкасов А.Д. О природе правоприменительных актов / А. Д. Черкасов // Вопросы теории государства и права. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1991. – С. 160−170.

Шиндяпина Е. Д. Способы преодоления пробелов в праве (историко-правовые аспекты) / Е. Д. Шиндяпина  // Вестн. Моск. ун-та МВД России. − 2007. − № 3. − С. 159−160.