- •Глава республики коми распоряжение от 25 октября 2010 г. N 333-р
- •Концепция повышения эффективности государственного и муниципального управления в республике коми на период до 2020 года
- •1. Основные термины и определения,
- •2. Предпосылки и необходимость повышения эффективности
- •3. Взаимосвязь государственного и муниципального управления
- •4. Цель, задачи и принципы построения системы
- •5. Система государственного и муниципального управления
- •5.1. Планирование
- •5.2. Координация и организация
- •5.3. Мониторинг и контроль
- •5.4. Мотивация
- •5.5. Ресурсы управления
- •6. Механизмы реализации Концепции
- •7. Ожидаемые результаты реализации Концепции
5.3. Мониторинг и контроль
Основным инструментом контроля деятельности Правительства Республики Коми в целом, конкретного государственного органа или органов местного самоуправления, а также государственного служащего и муниципального служащего, в том числе со стороны общества и потребителей услуг, является система показателей результативности и эффективности деятельности.
УР предполагает использование показателей результативности разных типов:
1) при постановке целей органа;
2) при планировании деятельности;
3) при обосновании расходов;
4) при проведении оценки результатов деятельности.
Выделяют три основных вида показателей: показатели конечного эффекта, показатели непосредственного результата и показатели использования ресурсов.
В Республике Коми мониторинг для оценки результатов деятельности проводится посредством:
1) комплексной оценки эффективности деятельности Правительства Республики Коми, государственных органов Республики Коми, органов местного самоуправления, государственных учреждений и муниципальных учреждений, в том числе путем изучения общественного мнения;
2) оценки докладов о результатах и основных направлениях деятельности субъектов бюджетного планирования.
Мониторинг и оценка достижения целей реформ проводится посредством применения ключевых измеримых показателей (индикаторов) эффективности и результативности деятельности как государственных органов в целом, так и отдельно каждого из государственных служащих государственного органа, при этом:
1) в рамках административной реформы - через систему показателей предоставления государственных услуг и исполнения государственных функций;
2) в рамках бюджетной реформы - через систему показателей использования финансовых ресурсов;
3) в рамках реформы государственной гражданской службы - через систему показателей использования кадровых ресурсов.
Еще одним инструментом контроля деятельности государственных органов и органов местного самоуправления являются общественные организации.
Результаты мониторинга являются основой для принятия управленческих решений и разработки мероприятий, направленных на повышение результативности государственного и муниципального управления.
Для решения задачи совершенствования системы контроля и мониторинга деятельности государственных органов (органов местного самоуправления) необходимо:
1) обеспечить разработку и применение сводной методики оценки деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;
2) проводить мониторинг применения (внедрения) административных регламентов предоставления государственных (муниципальных) услуг, исполнения государственных (муниципальных) функций;
3) организовать и проводить мониторинг достижения значений показателей оценки эффективности и результативности деятельности государственных служащих и муниципальных служащих;
4) обеспечить разработку и внедрение критериев оценки профессионального уровня государственных служащих и муниципальных служащих;
5) организовать более широкое использование потенциала общественных организаций.
5.4. Мотивация
Для целей мотивации как государственного органа, органа местного самоуправления в целом, так и государственных служащих и муниципальных служащих к достижению целевых значений показателей результативности и установления зависимости объема финансирования, предоставляемого государственному органу (органу местного самоуправления), от степени достижения целевых (плановых) значений показателей результативности необходимо:
1) методически обеспечить разработку и внедрение системы рейтингов качества государственного и муниципального управления;
2) создать условия, стимулирующие государственные органы, органы местного самоуправления, государственных служащих и муниципальных служащих к повышению эффективности и результативности своей деятельности;
3) разработать и внедрить мотивационные механизмы для руководителей государственных органов и глав муниципальных образований;
4) создать условия, стимулирующие государственных служащих и муниципальных служащих к повышению уровня профессиональной компетентности и усиливающие их мотивацию к результативной служебной деятельности, в том числе установление зависимости материального обеспечения, должностного роста, результатов квалификационного экзамена, аттестации государственного служащего и муниципального служащего от достигнутых им показателей эффективности и результативности деятельности, выполнения индивидуального плана профессионального развития, результатов работы государственного органа, органа местного самоуправления, качества предоставляемых государственных и муниципальных услуг;
5) повысить эффективность дополнительного профессионального образования государственных служащих и муниципальных служащих посредством актуализации образовательных программ, оценки содержания образовательных программ с точки перспективного практического применения, внедрения инновационных программ обучения.