2. Национальная технологическая система и её роль в формировании макроэкономических показателей. Накопление капитала и воспроизводство технологической системы. Особенности современной России.

Россия переживает острый экономический кризис, вызванный переходом к частному капиталу и ликвидацией сложившейся системы государственного управления без создания и внедрения новой системы управления, созданной на новой экономической базе, без учёта национальных, территориально-географических, этнических и других исторически сложившихся и свойственных истории России базовых условий социально-экономического развития.

Фрагментарный перенос отдельных блоков управления западной системы управления, сформировавшейся в течение столетий на основе рынка с учётом национальных особенностей, привёл к дезорганизации промышленности и прекращению простого воспроизводства.

В основе развития рынка лежит движение и накопление капитала или совокупность ресурсов, используемых в бизнесе.

Он материализуется в средствах производства(земля, здания, оборудование), производственной инфраструктуре(транспорт, энергетические системы, сети связи и т.д., т.е. то, что обеспечивает условия производства) и в накоплении квалифицированной рабочей силы.

Средства производства, производственная инфраструктура и квалифицированная рабочая сила - национальная технологическая система. Её исторически сложившийся уровень определяет социально-экономический уровень и в мерах хозяйственных связях.

3. Развал ссср и его влияние на состояние технологической системы в России и в странах снг.

Входные и выходные технико-экономические параметры предприятий настроены и сопрягаются по всей экономической цепочке, с предприятиями-смежниками, следовательно, функционирование отдельных предприятий нельзя рассматривать вне национальной технологической системы. Поэтому развал СССР как единого технологического пространства привёл к разрыву установившихся связей предприятий - изготовителей с поставщиками и к развалу технологической системы в целом. Например. переключатели, перебои с поставками, застой, нестыковка, договор, др. параметры, рост себестоимости. Развал промышленности особенно ощутим в странах СНГ, так как республиканские предприятия оказались отделёнными от головных, расположенных в центре России(меньше падение промышленности в Узбекистане(хлопок), Белоруссии, России), Киргизия, Казахстан, Армения, Украина, Азербайджан, Грузия - 25,6%).

По России: крупные промышленные центры, чьи технологические системы были сориентированы на конечную переработку полуфабрикатов, сборку и выпуск конечной продукции, остались без отечественного сырья и материалов, без комплектующих(текстильная промышленность осталась без доставки хлопка, пищевая без поставки сахара и растительного масла, Кировский завод потерял заказчика - Казахстан), что не менее важно - без заказчика на свою продукцию, так как многие предприятия СНГ, особенно сырьевые отрасли переориентировались на импорт: более качественное и дешёвое оборудование и товары.

Естественно, переход предприятий СНГ в сферу влияния иностранного капитала и прекращение поставок российским предприятиям потребовал перестройку технологической системы отечественных предприятий на других поставщиков, а следовательно, инвестиций или капитальных вложений, а в отсутствии собственных средств предприятия вынуждены или продавать западному капиталу акции в обмен на инвестиции и терять национальную самостоятельность, или разваливаться, что особенно свойственно предприятиям ВПК, так как по мере усложнения технологии растёт стоимость переналадки технологической системы.(Амер ТБ контролирует 3/4 выпуска алюминия, табака и т.д.).

На первый взгляд свободный для рыночной экономики выбор и замена поставщика на практике ограничена сложившейся производственной мощностью, сопряжением технологических параметров, стоимостью поставок с учётом транспортных расходов и многими другими факторами.