Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы на вопросы - 2 (полные).doc
Скачиваний:
65
Добавлен:
16.12.2013
Размер:
429.57 Кб
Скачать

9. Этапы формирования национальной технологической системы р. Особенности технологического развития р. После 1917г. Нэп Период индустриализации.

Опыт индустриально развитых стран (Скандинавии, Япония, Южная Корея), где наряду с механизмом конкуренции широко используется система государственного регулирования рынка показывает её высокую эффективность. Государство регулирует движение частного капитала в общенациональных интересах, от чего выигрывает и частный капитал.

Государственное регулирование движения капитала в России более жесткое, чем в любой другой стране, обосновано необходимостью аккумуляции огромного, не сравнимого по масштабам ни с одним государством мира, капиталом при низкой растянутой по времени окупаемости:

1. для строительства, эксплуатации транспорта, энергетической системы, системы связи и др. элементов производственной инфраструктуры.

2. Для обороны государственной границы (её протяженность на душу населения и соответственно затраты превышают западные).

3. Для энергоснабжения в условиях проживания населения при суровом климате на большой территории.

4. Для обеспечения сложившегося централизованного (в отличие от стран Запада не заложенных в заработную плату) финансирования социальной сферы - жильё, здравоохранение, образование, культура и при условии, что немалая часть народностей России лишь в 20 веке перешла на современный уровень цивилизации. В этих условиях стратегия экономического развития России не может разрабатываться и реализовываться на принципах стихийно складывающихся коньюктурных мер, так как в её основе лежит уровень технологической обеспеченности, а, следовательно, и состояние отрасли инвестиционного машиностроения, так как эта отрасль капиталоемкая, то без участия государственного финансирования восстановление общественного производства невозможно.

В историческом аспекте промышленность Западной Европы развивалась эволюционно по мере роста потребностей и развития спроса. После реализации новых идей и накопления капитала по мере становления рынка развивались обслуживающие структуры - банки, биржи, юридические органы, т.е. их не нужно было создавать из центра. В России до конца 19 в. было натуральное хозяйство, развитие промышленности инициировалось и поддерживалось правительством из общенациональных интересов, т.е. из центра на социально не созревшей почве. Формирование технологической системы России осуществлялось путём импорта западной техники в счёт бюджета и государственного долга. Казенные заводы передавались в частные руки.

Технологическая система России формировалась путём мобилизации и директивного использования национальных ресурсов, т.е. в России исторически складывался мобилизационный тип развития.

1924 – 1941 гг. К 1926 году валовая продукция промышленности – 98% от 1913 года, но по производству чугуна, стали, цветных металлов, стройматериалов уровень 1913 года был достигнут лишь к 1928 году, а темпы прироста промышленного производства сократились до 15,8% в 1927-28 гг. Собственный источник капитала обеспечивался обменом товаров на импортные технологии, товары, как правило, были из сельского хозяйства и сырьевых отраслей, а его накопление могло быть достигнуто лишь сокращением потребления. Индустриализация позволила государству изымать урожаи из сельского хозяйства. Крестьянство – 80% населения, поэтому создание десятков млн. фермерских хозяйств на конной тяге привело бы к катастрофе в сельском и промышленности. В результате жестких мер стране удалось изыскать инвестиции. За 4 года первой пятилетки было введено машин и оборудования на 2,446 млрд. руб. Свыше половины мирового экспорта машин и оборудования в 1932 году направлялось в СССР и составляло более половины импорта нашей страны. Это повысило потенциал инвестиционного машиностроения, если в 1932 году действовало 16 станкостроительных заводов, то в 1935 году 28 заводов, в т.ч. «Фрезер», «Колибр» и др. К началу войны стране удалось создать машиностроительную промышленность и осуществить индустриализацию России. В 1940 году объем продукции сократился в 7,7 раз по сравнению с 1913 годом, в т.ч. средств производства 13 раз.

10. Этапы формирования националдьной технологической системы Р. Предреформенный период. Переход к рынку и его влияние на состояние технологической системы Р. Причины падения технологического уровня развития Р.

Опыт индустриально развитых стран (Скандинавии, Япония, Южная Корея), где наряду с механизмом конкуренции широко используется система государственного регулирования рынка показывает её высокую эффективность. Государство регулирует движение частного капитала в общенациональных интересах, от чего выигрывает и частный капитал.

Государственное регулирование движения капитала в России более жесткое, чем в любой другой стране, обосновано необходимостью аккумуляции огромного, не сравнимого по масштабам ни с одним государством мира, капиталом при низкой растянутой по времени окупаемости:

1. для строительства, эксплуатации транспорта, энергетической системы, системы связи и др. элементов производственной инфраструктуры.

2. Для обороны государственной границы (её протяженность на душу населения и соответственно затраты превышают западные).

3. Для энергоснабжения в условиях проживания населения при суровом климате на большой территории.

4. Для обеспечения сложившегося централизованного (в отличие от стран Запада не заложенных в заработную плату) финансирования социальной сферы - жильё, здравоохранение, образование, культура и при условии, что немалая часть народностей России лишь в 20 веке перешла на современный уровень цивилизации. В этих условиях стратегия экономического развития России не может разрабатываться и реализовываться на принципах стихийно складывающихся коньюктурных мер, так как в её основе лежит уровень технологической обеспеченности, а, следовательно, и состояние отрасли инвестиционного машиностроения, так как эта отрасль капиталоемкая, то без участия государственного финансирования восстановление общественного производства невозможно.

В историческом аспекте промышленность Западной Европы развивалась эволюционно по мере роста потребностей и развития спроса. После реализации новых идей и накопления капитала по мере становления рынка развивались обслуживающие структуры - банки, биржи, юридические органы, т.е. их не нужно было создавать из центра. В России до конца 19 в. было натуральное хозяйство, развитие промышленности инициировалось и поддерживалось правительством из общенациональных интересов, т.е. из центра на социально не созревшей почве. Формирование технологической системы России осуществлялось путём импорта западной техники в счёт бюджета и государственного долга. Казенные заводы передавались в частные руки.

Технологическая система России формировалась путём мобилизации и директивного использования национальных ресурсов, т.е. в России исторически складывался мобилизационный тип развития.

  • 1986 год и далее. Перестройка. Анализ статистики показывает падение темпов экономических показателей, однако они еще не имели отрицательного роста. Централизованное управление капиталом и конверсия, финансируемая на этой основе, могли бы в течение 3-5 лет перевести предприятия на выпуск гражданской продукции. Но экономика была направлена по пути разрушения сложившейся системы управления. С 1985 года начинается возрастающее разрушение технологической системы за счет: спада производства, утечки мозгов, вывоз капитала за рубеж, и т.д., процесс замены социально-экономической системы управления на стадии разрушения практически вышел из под контроля в период создания рыночных форм товарно-денежных отношений.