Тема 11. Представительство. Исковая давность

Задачи:

1. Петров выдал доверенность Шутову на покупку автомобиля. Шутову необходимо было уехать в командировку, поэтому он в порядке передоверия выдал доверенность Жернову. О своих действиях Шутов Петрову не сообщил. Жернов купил автомобиль для Петрова, однако по цене, которая значительно превышала оговоренную в доверенности. Петров отказался принять купленный автомобиль, и тогда Жернов обратился в суд с требованием обязать Петрова принять автомобиль и оплатить расходы по его доставке.

Допускается ли передоверие? Порядок оформления передоверия и ответственность сторон по доверенности. Разрешите спор.

2. 1 марта Иванова выдала Прудникову доверенность на про­дажу ее однокомнатной квартиры. 5 марта 2001 г. Иванова скоропостижно скончалась. 11 марта 2001 г. Прудников согласно выданной доверенности продал квартиру гражданке Петраковой. Прудников узнал о смерти Ивановой только во время возврата денег за проданную квартиру мужу Ивановой. Сын Ивановой подал иск в суд о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, поскольку он является наследником матери. По его мнению, в день смерти матери действие доверенности прекратилось.

Какое решение должен принять суд?

3. В хозяйственном суде назначено к слушанию дело по иску ОДО «Вера» к механическому заводу о взыскании ущерба. Интересы ОДО «Вера» представлял директор, а механического завода - юрисконсульт.

Какие документы должны представить суду указанные лица как представители субъектов хозяйствования?

4. Золотаревская обратилась в суд с иском к Калининой и просила восстановить пропущенный 6-месячный срок принятия наследства и признать права собственности на 1/2 часть домовладения. Суд вынес решение об отказе в восстановлении пропущенного срока исковой давности, не рассматривая дело по существу, мотивируя решение тем, что Золотаревская не представила доказательств уважительности пропуска срока принятиянаследства.

Правильно ли решение суда? Подлежат ли защите права Золотаревской?

5. Укажите, кто вправе удостоверить следующие доверенности:

а) на получение вознаграждения автора изобретения;

б) на получение заработной платы Иванова за март;

в) на управление имуществом Пузина, находящегося в заграничной командировке;

г) на продажу квартиры;

д) на получение посылки в почтовом отделении;

е) на получение пенсии Кротовой в течение 3 месяцев;

ж) на получение ссуды в банке;

3) на эксплуатацию автомобиля в течение 6 месяцев.

6. Петрачев взял в долг у Сперанского 1 млн. руб. и обещал вернуть их 15 сентября 1996 г., о чем выдал расписку. Однако в указанный срок деньги не вернул. В ноябре 1996 г. Петрачев был призван на действительную воинскую службу. После демобилиза­ции в ноябре 1998 г. он женился и переехал в другой город. Сперанский разыскал адрес Петрачева и направил ему письмо с просьбой о возврате долга, однако ответа не получил. В феврале 2003 г. Сперанский обратился с иском в суд о взыскании с Петрачева суммы долга, прилагая к исковому заявлению долговую расписку и копию письма. В возражениях на иск Петрачев указал, что Сперанский пропустил срок исковой давности, поэтому долг не может быть взыскан.

Разрешите спор. Подготовьте проект решения суда. Повлияло ли бы на решение суда, если Петрачев ответил на письмо Сперарского, в котором просил отсрочить долг еще на 6 месяцев?

7. Сидорцов 15 сентября 2001 г. обратился в суд с иском к Петрову Семену с иском о взыскании 400 тыс руб., указав, что 12 мая 1999 г. он дал в долг Петрову Ивану указанную сумму с условием возврата денег 12 июня 2000 г. Петров умер 11 июля 1999 г., а все имущество Петрова Ивана перешло по праву наследования к его сыну- Петрову Борису, умершему17 марта 2001 г. Борис завещал все свое имущество своему брату Семену, который, как указал истец, и должен выплатить долг.

Обсудите вопрос о сроках исковой давности Какое решение должен принять суд?

9. ООО «Витязь» заключило договор перевозки 2 февраля 2000 г. с ЗАО «Путь» для доставки в г. Могилев груза в марте 2000 г. ЗАО «Путь» 10 марта 2000 г. приняло груз к перевозке автомобилем, но в дороге произошла авария и груз был утрачен. В феврале 2001 г. ООО «Витязь» обратилось в хозяйственный суд с требованием о возмещении ущерба в размере стоимости груза.

Имеет ли право ООО «Витязь» требовать возмещения ущерба? Изменится ли решение суда, если ООО «Витязь» обратилось в хозяйственный суд в августе 2003 г.?

9. 13-летняя Ольга получила в наследство от бабушки дом в деревне Грибное. Родители Ольги, являясь ее законными пред­ставителями, решили продать дом и обратились к нотариусу. Нотариус отказался удостоверить сделку купли-продажи дома, ссылаясь на то, что ее законные представители не вправе совершать от ее имени действия, которые ухудшают положение несовершеннолетней.

Правильно ли поступил нотариус?

10. Дорменев 3 августа 2001 г. обратился в суд с иском к Тимофееву о признании права собственности на 1/2 часть домовладения, указав, что он наряду с Тимофеевым является наследником дома после смерти их родителей в 1998 г. Тимофеев просил суд отказать в иске, поскольку со дня открытия наследства прошло более трех лет, т.е. истец пропустил срок исковой давности. Дорменев указал, что он с 4 марта по 3 мая 2001 г. находился в зарубежной командировке и не мог предъявить свои претензии. Кроме того, Тимофеев обещал ему возместить стоимость 1/2 части домовладения, но затем отказал.

Как должен поступить суд?

11.Проанализируйте нормы ГК, в которых устанавливаются специальные сроки исковой давности.

12. Составьте таблицу и приведите примеры требований, на которые не распространяется исковая давность.

13. Составьте проекты доверенностей:

- на распоряжение автомашиной;

- на получение стипендии за январь – март;

- на покупку квартиры, принадлежащей продавцу на праве собственности;

- на продажу предприятия.