23. Соотношение естественного права и позитивного права.

Свое содержательное определение дает Черненко: основными моментами являются естественное и позитивное право, которые взаимосвязаны и взаимообусловлены, они находятся в едином правовом пространстве. Они представляют собой единую систему. Впервые это было отмечено Гегелем в его работе «Философия права». В этой работе Гегель доказал диалектичное единство естественного и позитивного права. Единство проявлялось в следующем: 1)Позитивное право признается необходимой формою существования естественного права. Форма естественного права обусловлена специфическими признаками естественного права (обязательным характером их исполнения, возможностью применения мер принятия, то есть теми признаками, которые на первый взгляд противоречат естественному праву). 2)Позитивное право находится в зависимости от естественного права, от правовой природы вещей. Естественное право первично по отношению к позитивному праву, то есть закон должен выражать правовую природу вещей, поэтому позитивное право выступает, как вторичное производное от естественного права. Естественное право выполняет функцию руководящего начала, оно предопределяет содержание позитивного права. 3)Позитивное права, как форма, передает естественному праву такие признаки и свойства, без которых оно не может реально осуществить свою главную идею свободы. Позитивное право выступает гарантом реализации естественно-правовых начал, таким образом, действительно естественное и позитивное права выступают как двухсторонние единые правовые явления. Естественное и позитивное право выступает по отношению друг к другу как условия.

24. Понятие содержательного права, его основные элементы.

Черненко делает содержательное определение права, он выделяет 5 составляющих: 1)Требование, согласно которому правовая база это не только совокупность правовых норм, но это, прежде всего то, что вытекает из объективных реалий. Правовым актом является то, что установлено в строгом соответствии с объективными процессами. 2)Писаное право (закон). 3)Совокупность принципов, система ненормативных установок. 4)Правовая политика, которая определяет, в свою очередь, правотворчество и правоприменение. 5)Механизм реализации права. Если сравнить определения Керимова и Черненко, то каких-либо противоречий мы не видим, они определяют сходные элементы.

25.Взаимосвязь права и закона.

Проблема соотношения права и закона возникает тогда, когда возникает вопрос: что такое право и закон? Современные идеи о соотношении права и закона необходимо рассматривать уже после изучения мыслей древних мыслителей. Кант: закон – документ, содержащий право. Право – особенный феномен, определяющий дозволенность и недозволенность в обществе. Он отмечает единство закона и права. Кант говорит, что самые высокие правовые принципы, права людей лишь тогда станут реальностью, когда станут объективным правом. Но при этом единство права и закона нельзя рассматривать, как тождество. Единство предполагает сложное, нередко противоречивое явление, которое приводит к существованию правовых и не правовых законов. При помощи законов как официальных документов происходит формирование и функционирование объективного права, которое является феноменом, способным решать различные задачи. Без законодательного закрепления право не сможет выполнить свои функции, в том числе социальные. В правовой литературе давно рассматривается положение, что закон наряду с функцией источника права выполняет функцию правоустановления, правотворческой функции. Закон – писаная форма. Письменность является неким рубежом, когда с помощью системы письменных знаков письменные акты начинают существовать самостоятельно (то есть здесь связь автора и его письменных мыслей обрывается). Учитывая, что закон приобретает такое значение к законодателям, начинают предъявляться определенные требования, здесь возникает целый ряд проблем. Керимов считает: 1)Прежде всего, необходимо тщательно исследовать социальные факторы, которые требуют принятия нормативно-правовых актов. 2)При разработке закона также необходимо учитывать различные интересы (социальных групп, наций). 3)Желательно проводить анализ проектируемых законов. 4)Осуществлять в необходимых случаях специальные экспертизы с целью выработки специальных вариантов правового регулирования. Это возможно с помощью рекомендуемых норм. 5)Необходимо учитывать и определять связи, принимаемого закона с другими нормативно-правовыми актами (на соответствии с другими нормами). 6)Законотворческая деятельность требует совершения процедуры. В законодательстве не просто констатируются существующие общественные отношения, а законодательная деятельность это сложный процесс целенаправленного нормативно-правового преобразования внешней среды. Продукты законотворчества обретают силу обратного воздействия на внешнюю среду, которая и обусловила их возникновение. Законодательное закрепление придает праву определенные качества и свойства. Право, как институт, имеющий качества – внутренние характеристики и свойства – внешнее проявление качеств. Качества права: 1)всеобщность права – возможность охвата право с помощью закона всего населения, всех процессов общества и внутреннего и внешнего (международного) характера. 2)равновесность права. Право – равная мера свободы. Это позволяет утверждать в жизни людей принцип эквивалентности: принцип равного несения при равных условиях бремени ответственности. Свойства права: 1)нормативность(закрепление в нормах, распространяется на всех,неоднократ.примен). 2)определенность по содержанию (оно выражается в способности права при помощи письменных форм предельно точно фиксировать различные стороны положения субъектов, то есть определить границы свободы). 3)гарантированность права принудительной силой государства.