МВ Сем_ІС

5 КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ РОБОТИ НА

СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТТЯХ

Таблиця 5.1

	Види самостійної	Планові	Форма контролю та	Максимальна
		терміни
	роботи		звітності	кількість балів
		виконання
	1	2	3	4

(лекцій – 28, семінарських занять – 14, підсумковий контроль – залік)

І За систематичність і активність роботи на семінарських заняттях

1.1 Підготовка до	Протягом	Поточний контроль
семінарських занять	Семестру	знань на семінарських
(вивчення		заняттях у т.ч.
обов’язкової і
		відповіді на питання		0−5
додаткової літератури,
		оперативний письмовий		0−5
текстів лекцій;		контроль (у тому числі
виконання тестових		тестовий)
завдань, розв’язування
				6 х 5=30
задач)
1.2 Відвідування	Протягом	Самостійне		10
семінарських занять,	Семестру	опрацювання окремих
наявність конспекту		тем курсу
практичних занять
Разом за п. І				40
ІІ За	виконання модульних контрольних завдань
2.1 Підготовка до	1 модуль за	Перевірка правильності		10
модульних	семестр у	виконання модульних
контрольних робіт	терміни,	контрольних робіт
	визначені
	викладачем

51

	згідно з
	навчальною
	програмою
Разом за п. ІІ			10

ІІІ За виконання індивідуальних завдань для самостійного опрацювання

(обов’язкові для студентів, що претендують на оцінку «відмінно»)

	3.1 Написання	Узгоджується	Результати виконання	10
	реферату за заданою	з викладачем,	індивідуальних завдань
	проблематикою	який веде	подати викладачу
		семінарські
		заняття
		(один реферат
		на семестр)
	Участь в наукових	Узгоджується		10
	конференціях,	з викладачем,
	олімпіадах, публікації	який веде
	рецензій на наукові	семінарські
	видання	заняття
	Разом за п. ІІІ			20
	УСЬОГО БАЛІВ			70
	ЛЕКЦІЇ			10
	ЗАЛІК			20
	РАЗОМ БАЛІВ			100

Критерії оцінювання знань на семінарських заняттях:

5 балів (відмінно) – студент демонструє обґрунтовані, глибокі й теоретично правильні відповіді на поставлені питання; показує здатність здійснювати порівняльний аналіз різних подій, робити логічні висновки та узагальнення; має здатність висловлювати та аргументувати власне

52

ставлення до альтернативних поглядів	на певні проблеми;	широко
використовує джерельну історичну базу,	за допомогою якої підтверджує
правильність своєї відповіді на питання;

4 бали (добре) – студент володіє знанням матеріалу на рівні вимог,

наведених вище, але у розкритті змісту питань ним були допущені незначні помилки у формулюванні термінів і категорій, використанні джерельного матеріалу, посиланні на конкретні періоди і дати; допускає незначні помилки у відповідях на тестові завдання; питання викладене недостатньо глибоко, в

стислій формі.

3 бали (задовільно) – студент у цілому володіє знанням матеріалу на рівні вимог, наведених вище, але у розкритті змісту питань ним були допущені окремі суттєві помилки у формулюванні термінів і категорій, у

відповідях на тестові завдання, використанні джерельного матеріалу.

0–2 бали (незадовільно) – студент не дає правильну відповідь на поставлене питання або відповідь містить зайвий матеріал, що не стосується смислу питання і свідчить про нездатність студента зрозуміти питання.

Неправильно характеризує поняття за темою курсу або дає неправильні

відповіді на тестові завдання.

Розподіл балів відповідно до рівня знань студента за виконання модульної контрольної роботи та складання заліку наведено в таблицях 5.2 і

5.3.

Оцінювання рівня знань студента за виконання модульної

контрольної роботи

Таблиця 5.2

Рівень знань	Кількість балів	Критерій оцінювання – це рівень
	(10 балів)	розкриття завдань модуля
Відмінний	10	90–100 %
Дуже добрий	9	80–89 %
Добрий	7	65–79 %
Задовільний	5	50–64 %

53

Мінімальний	3	25–49 %
Незадовільний	0	0–24 %
Оцінювання рівня знань студента за складання заліку
Таблиця 5. 3
Рівень знань	Кількість балів	Критерій оцінювання – це
	(20 балів)	рівень розкриття завдань білету
Відмінний	20	90–100 %
Дуже добрий	18	80–89 %
Добрий	15	65–79 %
Задовільний	12	50–64 %
Мінімальний	9	25–49 %
Незадовільний	0	0–24 %

54

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

Базова

1.Боднар І. Міжнародна інформація. Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення курсу / Ірина Боднар. – Львів : «Новий Світ-2000», 2006. – 216 с.

2.Збіґнєв Бжезінський. Велика шахівниця. Американська першість та її стратегічні перспективи. / З англ. перекл. Олена Фешовець. — Івано-

Франківськ: Лілея-НВ, 2000.

3. Збіґнєв Бжезінський. Стратегічне бачення: Америка і криза світової влади /

Перекл. з англійської Г. Лелів. Львів, «Літопис», 2012. – 168 с.

4.Вершинская О. Н. Информационно-коммуникационные технологии и общество / О. Н. Вершинская. – М. : Наука, 2007. – 203 с.

5.Волкова Н. П. Професійно-педагогічна комунікація: навч. посіб. /

Н. П. Волкова. – К. : ВЦ «Академія», 2006. – 256 с. (Альма-матер).

6. Гальчинський А. С. Глобальні трансформації: концептуальні альтернативи.

Методологічні аспекти: Наук. вид. – К.: Либідь, 2006. – 312 с.

7. Дайсон Естер. Життя за доби Інтернету: release 2/1 / Естер Дайсон; [переклад з англ. Петро Таращук]. – К. : Видавничий дім

«АЛЬТЕРНАТИВИ», 2002. – 344 с.

8. Інформаційне суспільство. Шлях України. – К., 2004. – 289 с. – Проект

«Бібліотека Інформаційного Суспільства».

9.Горовий В. М. Особливості розвитку соціальних інформаційних баз сучасного українського суспільства / В. М. Горовий. – К. : НБУВ, 2005. – 300с.

10.Орлов П. І. Інформаційні системи і технології в управлінні, освіті,

бібліотечній справі: наук.- практ. посіб. / П. І. Орлов, О. М. Луганський. –

Харків : Прометей-Прес, 2004. – 292 с.

55

11.Закон України «Про Основні засади розвитку інформаційного суспільства в Україні» від 9 січня 2007 року № 537-V // Відомості Верховної Ради України від 23.03.2007. – 2007 р., №12, стор.511, стаття 102.

12.Інституціонально-інформаційна економіка: Підручник. Затверджено МОН / Чухно А. А., Юхименко П. І., Леоненко П. М. – К ., 2010. – 687 с.

13.Кастельс М. Інтернет-галактика. Міркування щодо Інтернету, бізнесу та суспільства. – К. : Ваклер, 2007. – 290 с.

14.Кастельс Мануель. Інформаційне суспільство та держава добробуту. Фінська модель. – [пер. з англ.] / Мануель Кастельс, Пекка Хіманен. – К., 2006. – 256 с.

15. Корнєв М. Н. Соціальна психологія : підручник / М. Н. Корнєв,

А. Б. Коваленко. – К., 1995. – 304 с.

16.Маклюэн Г. М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Г. М. Маклюэн. – М. : Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. – 464 с.

17.Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего.

– The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man / М. Маклюэн. – М. : Академический проект, 2005. – 496 с.

18.Малімон В. І. Комунікаційна політика в діяльності державного службовця: навч. посібник. – [3-тє вид. доп. і розш.]. – Івано-Франківськ : Місто-НВ, 2008. – 344 с.

19.Маруховський О. О. Інформаційне суспільство: теоретико-концептуальні засади : навчальний посібник. – К. : Університет економіки та права «КРОК», 2007. – 136 с.

20.Потятиник Б. В. Медіа: ключі до розуміння / Борис Потятиник. – Л.: ПАІС, 2004. – 312 с.

21.Чакал А. В. Війни ХХІ століття. – К., 2005. – 432 с.

22.Чиж І. Україна: шлях до інформаційного суспільства / І. Чиж. – К. : Либідь, 2004. – 287 с.

56

Додаткова

23.Алешина И. Постиндустриальное общество и международные коммуникации / И. Алешина // Международное сотрудничество. – 2000. – №

1.– С. 22-26.

24.Гэлбрейт Д. К. Справедливое общество. Гуманистический взгляд / Д. К. Гэлбрейт // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. – М. : Academia, 1999. – С. 223-242.

25.Декларация принципов «Построение информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии». Міжнародний документ № 995 від 12.12.2003 р. // Офіційний web-сайт Верховної ради України// http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi

26.Декларация принципов. Построение информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии // Всемирный Саммит по информационному обществу. – СПб., 2004. – С. 11-24.

27.Дракер П. Посткапиталистическое общество / П. Дракер // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. – М., 1999. – 640 с.

28.Землянова Л. М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций / Л. М. Землянова. – М., 1999. – 301 с.

29.Иноземцев В. Л. Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире / В. Л. Иноземцев // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М.: Academia, 1999. – 640 с.

30.Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа,

противоречия, перспективы: учебн. пособие для студентов вузов /

В. Л. Иноземцев. – М., 2000. – 323 с.

31.Информационное право: основы практической информатики. Учебное пособие / И. Л. Бачило. – М.: , 2003. – 352 с.

32.К обществам знания: Всемирный доклад ЮНЕСКО. Париж, 2005. – 231 с.

57

33.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс ; [пер. с анл. под ред. О. Шкаратана]. – М. : ГУ-ВШЭ, 2000. –

608с.

34.Кастельс М. Могущество самобытности / М. Кастельс // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. – М. : Academia, 1999. – С. 296-308.

35.Кастельс М. Становление общества сетевых структур / М. Кастельс // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. – М. : Academia, 1999. – C. 492–505.

36.Ковалев С. Н. Истоки и последствия научных революций / С. Н. Ковалев // Інтелект. Релігія. Суспільство. – 2007. – № 1. – С.118-126.

37.Колодюк А. В. Національні стратегії інформаційного суспільства: необхідність, переваги та світова практика запровадження / А. В. Колодюк // Інформаційне суспільство. Шлях України : Бібліотека інформаційного суспільства. – К. : «Відродження» та ПРООН, 2004. – С. 24-31.

38.Косих А. І. Підприємництво в інформаційну епоху: реалії і перспективи розвитку / А. І. Косих, Л. Г. Ткаченко // Інтелект. Релігія. Суспільство. – 2007.

– № 1. – С.127-129.

39.Кузнецов М. М. Философия Маршала Маклюэна и коммуникативные стратегии Интернета / М. М. Кузнецов // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.isn.ru/info/seminar-doc/Mclw.doc

40.Культурное и языковое разнообразие в информационном обществе / Минво культуры и масс. комм. РФ; Росс. комитет Программы ЮНЕСКО «Информация для всех»; Росс. нац. биб-ка. – СПб., 2004.

41. Малышко И. И. Глобализация как бифуркационное состояние /

И. И. Малышко // Ноосфера и цивилизация. – 2006. – Вип. 4 (7). – С.141-145. 42. Маруховський О. О. «Скептично-критичний аналіз» концепцій інформаційного суспільства (за Ф. Уебстером). / О. О. Маруховський // Наукові записки. – Т. 45. – Серія: Політичні науки. – К.: НаУКМА, 2005. – С.17-22.

58

43.Маруховський О. О. Держава в умовах формування інформаційного суспільства: занепад чи зміна ролі? / О. О. Маруховський. // Украина в

системе современных цивилизаций: трансформации государства и гражданского общества: Материалы междунар. научно-практ. конф. (Одесса,

23-24 июня 2006 г.). – Одесса : Одесский нац. морской ун-т, 2006. – С. 115-

44.Маруховський О. О. Інформаціональна парадигма як теоретико-

методологічна основа модернізації вищої освіти / О. О. Маруховський,

О. В. Картунов // Матеріали третіх Ірпінських міжнар. наук.-пед. читань на тему: Проблеми гуманізації навчання та виховання у вищому закладі освіти. (Ірпінь, 12 13 травня 2005 р.) – Ірпінь : Нац. Академія держ. податкової служби України, 2005. – С. 24-27.

45. Маруховський О. О. Концепція «мережевого суспільства» М. Кастельса як відображення «духу» сучасної епохи / О. О. Маруховський // Історико-

політичні проблеми сучасного світу : збірник наукових статей. – Чернівці :

Рута, 2007. – Т. 15-16. – С. 168-173.

46.Маруховський О. О. Концепція нетократії: сутність, засади, достоїнства та недоліки / О. О. Маруховський // Наукові записки / Курасівські читання2005. – Серія «Політологія і етнологія». – Вип. 30. – Кн. 2. – К. : ІПіЕНД, 2006. – С. 145-160.

47.Маруховський О. О. Медіалізація політики в умовах переходу до інформаційного суспільства / О. О. Маруховський // Матеріали наук.-практ.

конф. «Міжнародний бізнес в інформаційну епоху» (Київ, 24 квітня 2007 р.).

– К. : Ун-т економіки та права «КРОК», 2007. – С. 269-272.

48. Маруховський О. О. Метаморфози влади в умовах формування інформаційного суспільства (за Е. Тоффлером) / О. О. Маруховський //

Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. – Вип. 29. – К. : Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – С. 652-657. 49. Маруховський О. О. Основні моделі розвитку інформаційного суспільства: порівняльний аналіз / О. О. Маруховський // Проблеми

59

економіки і права в умовах розбудови соціальної, демократичної і правової держави України : матеріали наук.-практ. студ. конф. (Київ, 23 березня 2004 р.). – Частина перша. – К. : Ун-т економіки та права «КРОК», 2004. – С. 195198.

50. Маруховський О. О. Перехід від меритократії до інфократії як нова тенденція розвитку інформаційного суспільства (за Т. Стоун’єром). / О. О. Маруховський // Наукова робота – важлива складова діяльності сучасного університету. Матеріали наук.-практ. конф. наук.-пед. працівників. (Київ, 3 лютого 2005 р.). – К. : Ун-т економіки та права «КРОК», 2005. – С. 268-272.

51.Маруховський О. О. Сутність концепції демократичної участі (за Йонезі Масудою) / О. О. Маруховський // Політичний менеджмент. – 2006. – № 1 (16). – С. 73-84.

52.Маруховський О. О. Сучасний дискурс щодо визначення поняття «інформаційне суспільство.» / О. О. Маруховський // Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. «Національні економіки в глобальному економічному просторі». (Київ, 16-17 квітня 2008 р.) – К. : Ун-т економіки та права «КРОК», 2008. – С. 206-211.

53.Маруховський О. О. Сучасні концепції інформаційного суспільства в контексті скептичного аналізу К. Мея / О. О. Маруховський // Історикополітичні проблеми сучасного світу : зб. наук. статей. – Чернівці : Рута, 2006.

– Т. 12-13. – С. 226-232.

54.Маруховський О. О. Переваги та вади інформаційного суспільства. До 40річчя виходу у світ «Комп’ютопії» Й. Масуди. / О.О. Маруховський. // Політичний менеджмент. – 2005. – №1 (10). – С. 127-136.

55.Маруховський О. О. Переваги та вади інформаційного суспільства. До 40річчя виходу у світ «Комп’ютопії» Й. Масуди. / О. О. Маруховський. // Політичний менеджмент. – 2005. – №1 (10). – С. 127-136.

56.Мей К. Інформаційне суспільство. Скептичний погляд / К. Мей; пер. з англ. – К. : К.І.С., 2004. – 220 с.

60