- •Спецкурс
- •Правовые и криминологические проблемы обеспечения информационной безопасности
- •Лекция 1. Информационная безопасность
- •Тезисы в конспект
- •Лекция 2. Информационный подход к преступности
- •1.Реактивная информация
- •2. Ресурсная информация
- •3.Фоновая информация
- •Преступное поведение
- •Реактивная преступность
- •Ресурсная преступность
- •Фоновая преступность
- •Лекция 3. Концепция идм-преступности
- •3. Экструзивная и интрузивная преступность
- •4. Деструктивная и конструктивная преступность
- •5. Мимикрийная преступность
- •6.Идм-преступность
- •7. Феномен «русской мафии» в зарубежной и российской криминологии Публикации в прессе
- •Выдержки из интервью Луиз Шелли, профессор Университета Джорджа Мэйсона, автор многих книг об организованной преступности.
- •История «русской мафии»
- •Истоки транснациональной российской организованной преступности
- •Этнический состав русской мафии
- •Измерение организованной преступности
- •Данные Генерального секретариата Интерпола
- •Данные официальной статистики Динамика числа зарегистрированных преступлений, связанных с участием в бандах и преступных сообществах (организациях), в 2001-2010 гг. (данные гиац мвд России)
- •Динамика преступлений (преступников), связанных с деятельностью преступных сообществ, организаций и организованных групп, в 2001-2010 гг. (в тыс.) (данные гиац мвд России)
- •«Кущовка»
- •Извлечения из статьи в. Зорькина Конституция против криминала "Российская газета" - Федеральный выпуск №5359 (280) от 10 декабря 2010 г.
- •8. Уровни преступности (концепция д.А. Шестакова)
- •Понятийный аппарат
- •Преступный контроль над глобальной экономикой
- •Глобальная преступная финансово-банковская деятельность
- •Организация агрессивных войн
- •Поддержка нелегитимных режимов
- •Массовая дезинформация
- •Использование частных военных компаний
- •Смычка со шлаковой преступностью
- •Личность преступника – глобального олигарха
- •8. Коррупция как форма социального паразитизма
- •Соотношение численности преступлений, полицейских и судей в 2000 г.
- •9. Основные направления борьбы с организованной преступностью (идм-преступностью)
- •Тема. 3 Криминология массовых коммуникаций
- •Основы криминологии массовых коммуникаций (кмк)
- •Массовая коммуникация и преступность
- •«Преступность в сфере массовой информации».
- •Криминогенность массовых коммуникаций
- •Примеры умышленного деструктивного воздействия массовой коммуникации Большая игра
- •Примеры неумышленного деструктивного влияния массовой коммуникации
- •Реакция населения России
- •5. Виктимологический аспект массовой коммуникации
Массовая коммуникация и преступность
Соотношение ни двух явлений представляется достаточно сложным. Эта сложное и заключается в противоречивой сущности «взаимодействия». Известно, что «взаимность» устремленных навстречу друг другу субъектов (явлений) выражается в двух полярных по их сущности устремлений. С одной стороны, данное взаимодействие может быть выражено знаком «взаимность», с другой — знаком «противность».
Взаимность между массовой коммуникацией и преступностью заключается в том, что, во-первых, массовая коммуникация способствует преступности путем негативного воздействия на элементы криминологической ситуации. К таким элементам можно отнести: а) обстоятельства, обусловленные поведением людей; б) потенциальных жертв; в) лиц, склонных к совершению правонарушений (преступлений). И ситуация таким образом качественно преобразуется в криминогенную (виктимогенную) или в криминальную.
Во-вторых, массовая коммуникация «сливается» с преступностью, выступая органическим элементом (в «лице» технических средств, каналов распространения информации) определенных деяний, либо предусмотренных, либо не предусмотренных Уголовным кодексом РФ.
Противоречие во взаимодействии выражается, во-первых, в информационном предупредительном воздействии на преступность, ее причинные связи, во-вторых, в преступном воздействии на учреждения массовой коммуникации, отдельных их представителей.
«Преступность в сфере массовой информации».
Поэтому под «сферой массовой информации» понимается область, пределы, в которой (в которых) имеют место особые общественные отношения. Их особенность обусловлена тем, что данного вида отношения возникают, функционируют, развиваются, прекращаются в связи с поиском, получением, подготовкой к распространию, распространением информации на неопределенный круг лиц, а также и соответствующим потреблением этой информации.
В связи с этим можно апеллировать к Уголовному кодексу РФ который в главе 28 предусматривает преступления в сфере компъютерной информации. Настоящей сферой охватываются общественные отношения, обусловленные производством компьютерной информации и ее пользованием, т.е. пользованием интеллектуальным и вещественным средством вычислительной техники.
В научном воззрении на феномен преступности отличительным признаком которого является принадлежность к СМИ, можно выделить, по крайней мере, следующие подходы.
1. Определение рассматриваемого явления в широком, криминогенно-криминальном или социально-правовом смысле, как «свойство СМИ порождать преступность либо выступать в качеств particeps criminis (от лат. участник (соучастник) преступления)) (проф. В. В. Колесников, проф. В. Н. Бурлаков).
2. Определение феномена преступности в его собственно юридическом смысле, т. е. как совокупность деяний, а точнее, образ особой криминальной сущности общественных отношений, т.е. имеющих место в сфере массовой информации.
С одной стороны, в качестве субъекта преступления оказывается публикатор или субъект массовой информации (совершивший деяние с использованием СМИ). С другой стороны, субъектом преступления выступает любое лицо, совершившее деяние против субъекта массовой информации, против СМИ.
Общим, что объединяет эти два вида преступлений, является объект преступного посягательства — право на информацию массового предназначения.
Криминологический анализ позволил определить довольно широкий круг деяний, совершаемых как с использованием СМИ, так и по отношению к СМИ и их окружению. Но только для некоторых деяний факт использования СМИ имеет юридическое значение. В большинстве же случаев этот признак имеет лишь фактическое, т.е. криминологическое, в какой-то степени политическое, значение.
Таким образом, очевидны две — фактическая и юридическая — ипостаси СМИ в преступном деянии.
Примером преступлений, где использование СМИ имеет юридическое значение являются клевета, содержащаяся в СМИ (ч.2 ст.128.1 УК РФ), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст.137 УК РФ), манипулирование рынком (ст.185.3 УК РФ), публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ч.2 ст.205.2), незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов (ч.3 ст.242 УК РФ), изготовление и оборот предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ч.2 ст.242.1 УК РФ), публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности (ч.2 ст.280 УК РФ), возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст.282 УК РФ), публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст.354 УК РФ).
Деяния, в которых факт использования СМИ не имеет юридического значения. К их числу можно отнести: ввоспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ), в частности, реализацию права граждан вести агитацию «за» или «против» кандидата в депутаты или на пост Президента Российской Федерации в печати, по телевидению, радио; ввоспрепятствование занятию профессиональной деятельностью журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения (ст.144 УК РФ), нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст.274 УК РФ) и др.