- •И.А. Медведева
- •А.А. Грицанов
- •Э.К. Дорошевич, в.Л. Абушенко
- •А.А. Грицанов
- •А.А. Галиев, а.В. Панфилов
- •А.А. Круглов
- •А.А. Грицанов, т.Г. Румянцева
- •О.В. Шубаро
- •А.А. Грицанов
- •А.А. Грицанов
- •Э.К. Дорошевич
- •Е.И. Янчук.
- •А.В. Филиппович, о.Н. Шпарага
- •В.И. Овчаренко
- •Г.П. Давидюк
- •В.И. Овчаренко
- •М.А. Можейко
- •М.А. Можейко
- •В.С. Степин
- •В.Л. Абушенко, э.К. Дорошевич
- •Т.Г. Румянцева
- •Т.Г. Румянцева
- •В.Н. Фурс
- •В.Л. Абушенко
- •М.А. Можейко
- •В.Л. Абушенко
- •Е.В. Хомич
- •Т.Г. Румянцева
- •Т.Г. Румянцева
- •А.А. Грицанов
- •Т.Г. Румянцева
- •Д.К. Безнюк
- •Н.С. Семенов
- •Н.С. Щекин
- •А.А. Грицанов, ю.В. Баранчик
- •А.П. Лимаренко
- •В.Л. Абушенко
- •А.В. Ванчукевич
- •С.В. Лапина
- •А.А. Грицанов, е.Н. Неведомская
- •А.Ю. Бабайцев
- •В.И. Овчаренко
- •В.И. Овчаренко
- •А.Б. Юрко
- •М.Н. Мазаник
- •В.И. Овчаренко
- •П.В. Терешкович
- •А.А. Грицанов, м.А. Можейко
- •В.В. Мацкевич, с.А. Крупник
- •Н.Н. Леонов
- •М.А. Можейко
- •М.Н. Мазаник
В.В. Мацкевич, с.А. Крупник
ФУНКЦИЯ (лат. functio -- совершение, исполнение) -- 1) деятельность, роль объекта в рамках некоторой системы, которой он принадлежит; 2) вид связи между объектами, когда изменение одного из них влечет изменение другого, при этом второй объект также называется Ф. первого. В различных отраслях знания применяются, как правило, оба понятия Ф. Так, в социологии можно говорить, с одной стороны, о Ф. какого-либо социального института (например, семьи) в обществе, а с другой -- о некотором социальном явлении как Ф. другого явления (например, о преступности как Ф. экономического положения). В математике понятие Ф. (надлежащим образом формализованное) используется в смысле 2) и является одним из центральных. Особую роль понятие Ф. играет в рамках системного подхода, где оно выступает в тесной связи с понятием структуры; примером может служить структурно-функциональный анализ в социологии.
Н.Н. Леонов
ФУТУРИЗМ (лат. future -- будущее) -- идейно-художественное течение в рамках модернизма в период с 1910-х по 1930-е в Италии и, отчасти, Франции и России. Основоположник-теоретик -- Маринетти; классические представители: У. Боччони, Дж. Северини, Дж. Балла, К. Карра, Л. Руссоло и др. Эстетическая концепция Ф. опирается на общекультурные идеи Маринетти о формировании новой цивилизации сращения человека с техникой (“новый кентавр” -- человек на мотоцикле), о замене художественной программы психологизма программой выражения “чувств и инстинктов металлов, камней, деревьев”, о преодолении диктата логики, дискурса и языка над свободной ассоциативностью сознания и о “великом смехе”, который “омолодит лицо мира” (см. Маринетти). В отличие от экспрессионизма и кубизма, характеризующихся пессимистическим восприятием нового века (см. программный тезис кубизма: “закрыть глаза, чтобы не видеть дракона”), Ф. ориентирован на мажорную оценку машинной цивилизации и экстраполяцию динамизма техники на эмоционально-психологическую сферу: “мы воспринимаем, как механизмы; чувствуем себя построенными из стали. Мы тоже машины. Мы тоже механизмы” (Северини). Вместе с тем, Ф. может быть рассмотрен как закономерный этап в разворачивании содержательной эволюции модернистской концепции художественного творчества. Изначальная ориентация модернизма на моделирование в творчестве возможных миров фундирована в экспрессионизме идей отказа от изобразительности и выражения сущности объекта “не так, как мы его видим, а так, как мы его знаем” (см. Экспрессионизм). В кубизме эта программа оборачивается эксплицитно объявленной “войной против зрения” (П. Пикассо), в ходе которой исходная позиция бунта против вещей (как они есть) сменяется лозунгом слияния с вещью (какой она должна быть): “уважайте объект” у Пикассо. И если для экспрессионизма характерен поиск “мифологических первоэлементов мироздания” (Э.Х. Нольде, Ф. Марк, Э. Хаккель, П. Клее и др.), то для кубизма -- не только “изучение структуры первичных объемов” (Пикассо), но и целенаправленное моделирование реальности: “орфизм” Г. Аполлинера (как музыка Орфея обладала материальной силой и возвращала к жизни, так, по мысли Аполлинера, вдохновение художника способно созидать жизненное, т.е. подлинное бытие -- в противоположность видимой “искусственной декорации в декоративном искусстве”), эксперименты Р. Делоне в сфере моделирования реальности из элементов света, неопластицизм Мондриана как отрицание непосредственной пластики (“идеи Платона -- плоские”) и т.п. Ф. занимает в означенной традиции особое место, делая радикальный поворот от осмысления элементов формы к осмыслению элементов движения: по формулировке “Манифеста футуристической живописи” (1910), “нужно вымести все уже использованные сюжеты, чтобы выразить нашу вихревую жизнь стали, гордости, лихорадки и быстроты”. В рамках характерного для Ф. течения динамизма движение расслаивается на составляющие его элементы (“у бегающих лошадей не четыре ноги, а двадцать, и движения их треугольны” -- у Балла), в рамках симультанизма движение схватывается посредством организации картины с помощью так называемой “линии силы”, демонстрирующей проникновение движущихся объектов друг в друга (“откроем фигуру, как окно, и заключим в нее среду, в которой она живет” -- у Боччони). Однозначная ориентация на процессуальность движения при абстрагировании как от движущегося объекта, так и от направления и цели движения (“движение и свет уничтожают материальность тел”, согласно “Манифесту”) получает в Ф. ярко выраженную социальную аппликацию: аксиологический акцент делается на социальном движении как воплощающем -- вне зависимости от своей направленности -- обновление и, следовательно, прогресс (книга Карра “Война -- живопись”, картины Боччони “Драка”, Руссоло “Восстание”, Карра “Похороны анархиста Галле” и др.) -- при абстрагировании от человека в контексте его абсолютной личной ценности и частной жизни (идея Маринетти об индивиде как “штифтике”, обеспечивающем движение социальной мегамашины, -- в противоположность концепции сильной личности; выражающие -- соответственно -- эти идеи картины Северини “Бронепоезд” и Боччони “Единственная форма”). На этой основе происходит историческое смыкание Ф. с фашизмом: с приходом к власти Муссолини Ф. становится официальной эстетической доктриной итальянского фашизма, эволюционируя от концептуального педалирования идеи агрессии (“без агрессии нет шедевра” -- у Маринетти) и культивирования “брутальных портретов Дуче” в начальный период государственного развития фашизма -- до концептуальных прокламаций социального оптимизма (“одна лишь радость динамична” -- в псевдоромантическом манифесте Маринетти “Новая футуристическая живопись”, 1930) и культивации идиллических пасторалей в стиле неоклассицизма в период стабилизации фашистского правления. В области художественной техники Ф. сыграл большую роль в становлении абстракционизма (“Выстрел из ружья” и “Динамические последовательности” Балла, “Сферическое распространение центробежного света” Северини, более поздние “Манифест абстрактной живописи” Прамполини и идея “всемирного Ф.”), авангарда новой волны, прежде всего, искусства pop-art (“Памятник бутылке” Боччони, 1913 -- как первый художественный прецедент “деланья вещей”) и синтетического искусства (концерт “звуков большого города” на базе комплексного “шумопроизводителя” Руссоло) и -- отчасти -- сюрреализма (“Состояние души” Боччони: “Прощание”, “Те, кто остается” и др.). См. также: Анти-психологизм, Маринетти, Фашизм.