Вопросы для самоконтроля, дискуссий и обсуждений на семинарах и коллоквиумах

1. Что означает понятие «политическая элита»?

2. Когда зародилась политическая элита?

3. Какие концептуальные подходы к изучению правящей элиты существуют в политологии?

4. Что такое циркуляция элит?

5. Каковы пути формирования элиты?

6. Есть ли взаимосвязь между характером политической элиты и политическим режимом?

7. Может ли существовать современное общество без политической элиты?

8. Какие функции выполняет в обществе элита? Каковы главные задачи, стоящие перед ней?

9. Какие типы элит выделяют в политологии?

10. Каковы отличительные признаки «открытых» элит?

11. Что собой представляют «закрытые» элиты?

12. В чем отличие политической элиты тоталитаризма? Можно ли номенклатуру считать классом?

13. Что собой представляет политическая элита современной Украины?

14. В чем сущность политического лидерства?

15. Какие функции выполняют политические лидеры?

16. По каким основаниям строится типология лидерства?

17. Какие типы лидеров выделял М.Вебер?

18. Какие политические стили выделяют в политологии?

19. Как вы думаете, если бы события во Франции в конце XVIII века развивались по другому сценарию, узнала бы Франция «маленького капрала»?

20. Чем объяснить создание культа политического лидера в ряде стран (СССР, Германия, Китай, Северная Корея и др.) в ХХ веке?

21. В чем отличие политического авторитета от культа политического лидера?

22. Чем объяснить своеобразную мазохистскую любовь жертвы к палачу, о чем писал еще Н.А. Некрасов:

Люди холопского звания

Сущие псы иногда.

Чем тяжелей наказание,

Тем им милей господа?

23.Определите тип лидера (по Веберу, с точки зрения легитимации власти) Гитлера, Сталина, Ленина, Брежнева, Д.Буша, Т.Блэра, Усамы Бен Ладана, Путина, Ющенко.

24.Какого типа политический лидер нужен, по вашему мнению, сейчас Украине?

25.Что такое имиджелогия? Нужен ли имидж политическому лидеру?

26.Определите имидж таких политических лидеров современности, как: Клинтон, де Голль, Буш (младший), Кастро, Путин, Ющенко, Тимошенко.

Тема 10. Человек и политика

1. Политическая деятельность.

2. Политическая социализация.

3. Политическое сознание и политическая культура.

1. Политическая деятельность

Политическую деятельность обычно трактуют как осознанное, активное, плодотворное участие личности в выработке и проведении в жизнь политики, в функционировании политической жизни общества. Политическая жизнь, в свою очередь, понимается как совокупность форм и способов политической деятельности в обществе, различных организационных структур.

В политическую деятельность политологи включают три основных процесса:

• процесс политической социализации,

• участие самих граждан в политической жизни,

• политическое поведение деятелей, принимающих решения.

Что касается последнего, то ему была посвящена предыдущая тема «Политическая элита и политическое лидерство», о социализации речь пойдет ниже, а сейчас рассмотрим, в каких формах проходит участие граждан в политической жизни.

Более двух тысяч лет назад Аристотель назвал человека «политическим животным», ибо без активной политической жизни, без активного участия в полисной жизни он не видел смысла существования человека как общественного существа и гражданина. Над тем, в чем заключается активная политическая роль личности, задумывались многие мыслители прошлого.

Политическая сущность человека реализуется в политическом поведении и протекает в политической жизни общества. Политическая жизнь общества – это процесс производства и воспроизводства политических связей между людьми.

И поскольку конечной целью всякой политической деятельности является овладение и использование людьми государственной власти для защиты своих жизненных интересов, то, следовательно, и специфика политических связей состоит в том, что они складываются между людьми в процессе их деятельности, направленной на овладение и использование государственной власти.

Проявляться политические связи могут в таких основных формах, как:

• политические отношения (соперничество или сотрудничество);

• политические объединения (в совокупности образуют политическую структуру общества);

• политическая система общества.

Под политическим поведением понимается, любая форма участия в осуществлении власти или противодействии ее осуществлению (через формальные организации или массовые движения). В политическом поведении, как правило, выделяются два основных типа: «открытое» (политическое действие) и «закрытое» (бездействие), или другими словами: политическое участие или абсентизм.

Поведение конкретных личностей в обществе – это широкий диапазон политических позиций и действий: от активного участия в политической жизни до полного бездействия. Критерием политической активности является стремление и возможность влиять на политическую власть или использовать ее для реализации своих интересов.

В зависимости от политического поведения участники политики подразделяются на следующие категории:

• лидеры, которые возглавляют политические движения. Своим авторитетом они способствуют сплочению участников движения и достижения намеченных целей;

• активисты, которые выступают посредниками между лидером и последователями. Они организуют участников движения, вносят существенные коррективы в стратегию и тактику поведения масс;

• последователи (характеризуются разной степенью активности и участия в организации);

• лидеры мнения. Не влияя на поведение участников с точки зрения их организации, они своей интеллектуальной деятельностью в публицистике создают «поля» эмоционального напряжения вокруг тех или иных проблем.

Исходя из того, что политическое участие – это влияние граждан на функционирование системы, формирование политических институтов и процесс выработки политических решений, американский социолог У. Мильбрайт подразделяет политическое участие на конвенциональное (легальное и регулируемое законом) и неконвенциональное (незаконное, отвергаемое большей частью общества по моральным, религиозным и иным соображениям).

К первому типу он относит участие в голосовании, участие в работе партий и избирательных комиссиях, участие в политической жизни общества, контакты с официальными лицами.

Ко второму типу относится участие в демонстрациях, бунтах, решительные протесты против безнравственных действий власти, участие в митингах, протестах, отказ повиноваться несправедливым законам и политическим решениям.

Неконвенциональное участие может осуществляться в ненасильственных активных формах (демонстрации, пикеты, митинги), и насильственных (терроризм, бунты и т.д.).

А вообще следует заметить, что по поводу политического участия и политической активности в западной политологии существует довольно много подходов и концепций, каждая из которых акцентирует внимание на той или иной стороне проблемы.