- •1. Понятие международного права.
- •2. Основные черты современного международного права.
- •4. Виды субъектов международного права. Основные (суверенные) и производные субъекты.
- •5. Государства как основные субъекты. Государственный суверенитет.
- •6. Российская Федерация как субъект международного права.
- •7. Нации и народы, борющиеся за независимость, государственную самостоятельность, особенности их международной правосубъектности.
- •8. Правосубъектность международных организаций.
- •9. Признание государств и других субъектов международного права.
- •10. Правопреемство в международных отношениях, его виды, особенности регламентации.
- •11. Нормы международного права, понятие, особенности их создания. Виды норм. Значение норм «jus cogens». Принципы - основные и отраслевые.
- •12. Источники международного права. Понятие и особенности. Международные договоры. Международные обычаи. Акты международных организаций. Акты международных конференций (совещаний).
- •Международный договор — основной источник международного права
- •Международный обычай
- •Акты международных конференций
- •Акты международных организаций
- •13. Понятие принципов международного права, особенности их юридической природы, формы их закрепления.
- •14. Суверенное равенство государств.
- •15. Невмешательство во внутренние дела.
- •16. Равноправие и самоопределение народов.
- •17. Неприменение силы или угрозы силой.
- •18. Мирное урегулирование споров.
- •19. Нерушимость границ.
- •20. Территориальная целостность государств.
- •21. Уважение прав человека и основных свобод.
- •22. Сотрудничество государств.
- •23. Добросовестное выполнение международных обязательств.
- •24. Понятие международно-правовой ответственности.
- •25. Основания международно-правовой ответственности.
- •26. Признаки международного правонарушения.
- •27. Виды международных правонарушений.
- •28. Отграничение правонарушений от смежных деяний.
- •29. Обстоятельства, освобождающие от международно-правовой ответственности.
- •30. Ответственность за правомерную деятельность.
- •31. Виды и формы международно-правовой ответственности.
- •33. Международное право и внутригосударственное право как взаимосогласованные и взаимодействующие правовые системы.
- •34. Международное право как фактор совершенствования национального законодательства.
- •35. Понятие и формы реализации норм международного права.
- •36. Внутригосударственный организационно-правовой механизм реализации международного права.
- •37. Международный Суд оон.
- •38. Европейский Суд (Суд Европейского Союза).
- •39. Европейский Суд по правам человека.
- •46. Понятие, источники международных договоров.
- •47. Стороны в международном договоре.
- •48. Заключение международных договоров.
- •49. Опубликование и регистрация договоров.
- •50. Действие договора во времени и пространстве.
- •51. Договоры и третьи государства.
- •52. Толкование договоров.
- •53. Недействительность договоров.
- •54. Прекращение и приостановление действия договоров.
- •55. Органы внешних сношений.
- •56. Дипломатические представительства: порядок создания, функции.
- •57. Дипломатические привилегии и иммунитеты.
- •58. Консульские учреждения: создание, состав, классы, функции, привилегии и иммунитеты.
- •61. Виды международных организаций
- •62. Юридическая природа международной организации
- •63. Организация объединенных наций: Устав, цели и принципы, членство
- •64. Система органов оон
- •65. Специализированные учреждения оон
- •66. Региональные международные организации (общая характеристика). Виды региональных организаций
- •67. Совет Европы
- •69. Понятие международного гуманитарного права
- •70. Источники международного гуманитарного права
- •71. Международные стандарты в области прав человека
- •73. Международное гуманитарное право в условиях вооруженных конфликтов
- •78. Понятие, источники международного уголовного права
- •79. Правовая помощь по уголовным делам
- •81. Международный организационно-правовой механизм сотрудничества в борьбе с преступностью
- •85. Разоружение и ограничение вооружений
- •86. Меры укрепления доверия, международный контроль
- •87. Понятие, источники права вооруженных конфликтов
- •88. Начало войны и его правовые последствия. Театр войны
- •90. Запрещение или ограничение определенных средств и методов ведения войны
- •91. Международно-правовая защита раненых, больных и военнопленных
- •92. Правовой режим военной оккупации
- •93. Защита гражданских объектов и культурных ценностей
- •94. Окончание войны и его правовые последствия
- •95. Классификация территорий (пространств) по их правовому режиму
- •96. Государственная территория: понятия, правовая природа, составные части
- •100. Правовой режим территориального моря
- •101. Прилежащая зона
- •102. Исключительная экономическая зона
- •103. Правовой режим континентального шельфа
- •105. Правовое регулирование международных полетов над территорией
- •106. Правовое регулирование полетов в международном воздушном пространстве
- •108. Правовой режим космического пространства и небесных тел
- •109. Правовой режим космических объектов
- •110. Правовой режим Арктики и Антарктики
- •111. Охрана планетарной среды и космического пространства
17. Неприменение силы или угрозы силой.
Становление данного принципа связано с такими международно-правовыми актами, как Конвенция о мирном решении международных столкновений (1899 г.) и Конвенция об ограничении применения силы при взыскании по долговым обязательствам (1907 г.).
Определенные правовые ограничения применения силы содержались в Статуте Лиги Наций. В частности, ст. 12 обязывала государства не прибегать к войне до тех пор, пока не использованы определенные мирные средства.
Особое значение в осуждении и отказе от обращения к войне имел Парижский договор (Пакт Бриана-Келлога) от 27 августа 1928 г. Согласно его ст. 1 "Высокие Договаривающиеся Стороны торжественно, заявляют от имени своих народов по принадлежности, что они осуждают обращение к войне для урегулирования международных споров и отказываются от таковой в своих взаимных отношениях в качестве орудия национальной политики". Статья 2 предусматривала решение споров или конфликтов мирными средствами. Данный подход, по сути дела, закреплял принцип запрещения агрессивной войны, который был конкретизирован и развит в последующем в Уставах Нюрнбергского и Токийского трибуналов и их приговорах.
Устав ООН (п. 4 ст. 2) провозгласил: "Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями Объединенных Наций". Конкретизируя эту основополагающую норму, Декларация 1970 г. возложила на каждое государство обязанность воздерживаться от угрозы силой или ее применения с целью нарушения существующих международных границ другого государства или в качестве средства разрешения международных, в том числе территориальных, споров. Развитием этого положения стало формулирование в Заключительном акте СБСЕ 1975 г. принципа нерушимости границ.
Декларация 1970 г. квалифицирует агрессивную войну как преступление против мира, влекущее ответственность по международному праву. В развитие этой нормы Генеральная Ассамблея ООН в 1974 г. приняла резолюцию, содержащую определение агрессии: применение вооруженной силы государством или группой государств против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом ООН. Перечислив семь видов действий, квалифицируемых в качестве актов агрессии, резолюция оговорила право Совета Безопасности определить, что и другие акты представляют собой агрессию согласно положениям Устава.
Запрет применения силы, несовместимого с целями Объединенных Наций, совмещен в Уставе ООН с допущением правомерного обращения к вооруженной силе: во-первых, в целях самообороны, если произойдет вооруженное нападение (ст. 51), во-вторых, по решению Совета Безопасности ООН в случае угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии (ст. 39 и 42).
18. Мирное урегулирование споров.
Этот принцип по своему содержанию тесно связан с принципом неприменения силы и угрозы силой, их становление проходило, по существу, одновременно. Чем категоричнее формулировались обязательства государств разрешать свои споры мирными средствами, не прибегая к войне, тем очевиднее становилось правило об отказе от применения силы и угрозы силой. Так, анализ содержания ст. 1 и 2 Конвенции о мирном решении международных столкновений 1907 г. позволяет сделать вывод, что мирное разрешение споров лишь предпочтительнее по сравнению с таким средством, как применение оружия. Применение оружия не исключается в качестве правомерного средства разрешения споров. Чтобы предупредить по возможности обращение к силе, государства соглашаются прилагать все свои усилия к тому, чтобы обеспечить мирное решение международных несогласий (ст. 1). В случае возникновения важного разногласия или столкновения они согласились обращаться, насколько позволят обстоятельства, к добрым услугам или посредничеству одной или нескольких дружественных держав, прежде чем прибегнуть к оружию (ст. 2).
В Уставе Лиги Наций указывались средства, которые государства должны использовать для разрешения спора (третейское или судебное разбирательство, рассмотрение спора в Совете), ни в коем случае не прибегая к войне, но лишь до истечения трехмесячного срока после решения третейских судей, или судебного постановления, или доклада Совета (п. 1 ст. 12).
В Договоре об отказе от войны в качестве орудия национальной политики 1928 г. государства-участники признали, что урегулирование или разрешение всех могущих возникнуть между ними споров или конфликтов «должно всегда изыскиваться только в мирных средствах» (ст. 2).
В Уставе ООН положение о мирном разрешении международных споров закреплено в качестве одного из основных принципов, в соответствии с которыми должны действовать ООН и ее члены (п. 3 ст. 2). Это положение общего характера раскрывается в Декларации 1970 г. и в Заключительном акте СБСЕ 1975 г.
В соответствии с данным принципом государства обязаны стремиться к скорейшему и справедливому разрешению своих споров путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам и соглашениям или иными мирными средствами по своему выбору. При урегулировании спора должны применяться такие средства, которые соответствовали бы обстоятельствам и характеру спора. Государства разрешают свои споры на основе суверенного равенства и свободы выбора средств мирного разрешения споров.
На встречах представителей государств — участников СБСЕ, а также на специальных совещаниях экспертов были разработаны рекомендации относительно комплексной системы мирного урегулирования споров, которые были приняты Советом СБСЕ на заседании в Стокгольме в декабре 1992 г. Одновременно одобрена и открыта для подписания Конвенция по примирению и арбитражу в рамках СБСЕ. Она предусматривает создание Суда по примирению и арбитражу в рамках СБСЕ для урегулирования споров посредством примирения и арбитража. Он состоит из назначенных государствами — участниками Конвенции мировых посредников и арбитров. Примирение осуществляется Примирительной комиссией, в состав которой входят мировые посредники. Арбитражное разбирательство отнесено к компетенции Арбитражного трибунала.