- •Тема 1 – Економічний контроль у правоохоронній діяльності України
- •5. Роль в процесі економічного контролю нбу, Антимонопольного комітету, Фонду державного майна, Державної комісії по цінним паперам і фондовому ринку та інших державних органів економічного контролю.
- •6. Різниця між судово-бухгалтерською експертизою та аудитом.
- •7. Різниця між судово-бухгалтерською експертизою та судовою бухгалтерією.
- •8. Аудит і ревізія стану організації облікової політики підприємства.
- •9. Завдання дослідження стану організації облікової політики підприємства, які ставляться перед представником контролюючих органів
- •Тема 2 – Теоретично-організаційні аспекти судово-бухгалтерської експертизи.
- •4. Методичні прийоми судово-бухгалтерської експертизи.
- •5. Об’єкти судово-бухгалтерської експертизи.
- •6. Історичні аспекти розвитку судово-бухгалтерської експертизи.
- •Тема 3 –- Дослідна стадія судово-бухгалтерської експертизи.
- •3. Особливості експертного дослідження товарних операцій в торгівлі.
- •4. Бухгалтерський облік в умовах функціонування автоматизованої обробки інформації за допомогою бухгалтерської програми „1 с” .
- •5. Система формування показників ситуаційних операцій судово-бухгалтерської експертизи в базах даних пеом.
- •6. Особливості складання висновку експертизи, що виконується під час судового розгляду та повідомлення про неможливість надати висновок.
- •7. Виявлення та усунення обставин, що сприяють вчиненню правопорушень у провадженні судово-бухгалтерської експертизи.
- •Тема 4 – Методика експертного дослідження фінансово-господарських операцій .
- •7. Документування економічних злочинів як джерело інформації для проведення судово-бухгалтерської експертизи.
- •8. Основні питання, які вирішуються в процесі проведення судово-бухгалтерської експертизи.
- •9. Права обвинувачуваного в разі призначення та провадження експертизи.
- •Тема 5 – Завершальна стадія судово-бухгалтерської експертизи.
- •2. Методика проведення судово-бухгалтерської експертизи в експертних установах.
- •3. Практичні приклади висновків експертів-бухгалтерів.
5. Роль в процесі економічного контролю нбу, Антимонопольного комітету, Фонду державного майна, Державної комісії по цінним паперам і фондовому ринку та інших державних органів економічного контролю.
Антимонопольний комітет України розглядає справи про порушення антимонопольного законодавства і ухвалює рішення щодо цих справ у межах своїх повноважень; звертається до суду чи господарського суду з позивами у зв'язку з порушенням антимонопольного законодавства; надсилає правоохоронним органам матеріали про порушення законодавства, що мають ознаки злочину.
Державна комісія з цінних паперів і фондового ринку — це державний орган, що підпорядковується Президентові України і підзвітний Верховній Раді України. Цей орган здійснює державне регулювання випуску і обігу цінних паперів та їх похідних на території України, а також їх контроль. До повноважень ДКЦПФР входять контроль за достовірністю інформації, що надається емітентами та особами, які здійснюють професійну діяльність на ринку цінних паперів, а також за відповідністю цієї інформації встановленим стандартам; здійснення самостійно або спільно з іншими контролюючими органами перевірок та ревізій фінансово-господарської діяльності емітентів і осіб, які здійснюють професійну діяльність на ринку цінних паперів, фондових саморегулівних бірж і саморегулівних організацій;
6. Різниця між судово-бухгалтерською експертизою та аудитом.
Ревізія |
Судово-бухгалтерська експертиза | |
За суб’єктом | ||
Ревізія економічної і соціальної діяльності підприємств усіх форм власності здійснюється ревізійною комісією (ревізором), аудитором |
У судово-бухгалтерській експертизі особою, котра досліджує господарські операції, відображені в документах, що знаходяться у кримінальній (цивільній) справі, є експерт-бухгалтер | |
Ревізор згідно із законодавством є посадовою особою. Крім того, на недержавних підприємствах (фірмах, акціонерних товариствах, комерційних банках тощо) ревізор (ревізійна комісія) — виборна посада |
Судовий експерт-бухгалтер може не бути посадовою особою. Він — самостійна процесуальна особа | |
Ревізор у суді і на попередньому слідстві виступає в ролі свідка і дає свідчення як свідок |
Експерт-бухгалтер на попередньому слідстві й у суді дає не показання, а робить висновок на підставі проведеного дослідження. Крім того, експерт-бухгалтер є активним учасником процесу. Зокрема, у межах своєї компетенції з дозволу слідчого (суду) має право ставити запитання звинувачуваному і свідкам | |
Ревізор самостійно збирає документи, необхідні для ревізії |
Експерт-бухгалтер не має права самостійно збирати документи. Він досліджує господарські операції, які відображені в документах, що перебувають у кримінальній (цивільній) справі, або надані йому додатково на заявлене клопотання | |
За об’єктом | ||
Об’єктами (засобами) ревізії є первинні документи і записи в облікових реєстрах, тобто лише документи бухгалтерського обліку |
Об’єктами судово-бухгалтерської експертизи є як документи бухгалтерського обліку, так і інші матеріали кримінальної (цивільної) справи. До інших матеріалів справи належать: акти документальної ревізії; висновки експертів інших спеціальностей; протоколи допитів звинувачуваних; свідків, якщо відомості подаються як вихідні дані та використання їх пов’язане з дослідженням бухгалтерських документів | |
За методом | ||
Ревізія являє собою один з методів управління народним господарством. Метод управління включає як документальний, так і фактичний контроль |
Судово-бухгалтерська експертиза поряд із прийомами документальної перевірки включає і спеціальні прийоми, властиві лише даному виду досліджень господарських операцій |
ДЖЕРЕЛО http://readbookz.com/book/133/3694.html.