7. История форм личных местоимений в русском языке

Под влиянием энклитических форм, сущ. с оконч. на -а, личные местоимения утрачивают двойственное число и энклитические формы. Энклитические формы употреблялись в русском языке вплоть до XVII в. Потом они исчезли, за исключением местоимения сΔ, которое получило значение возвратной частицы и постепенно слилось с глаголом (мытьсΔ, боротъсΔ). С XV в. формы род. и вин. пад. ед. ч. мене, тебе, себе заменяются формами менiа, тебia, себia. Старые формы этих местоимений сохранились в южнорусских говорах. На месте древних форм дат. и мест. пад. тобђ, собΔ в XVII в. появились формы тебђ, себђ. Современное личное местоимение 3-го лица образовалось на основе объединения в склонении двух прежних указательных местоимений: 1)онъ, она, оно в им. пад. ед., множ. и двойств, ч. и 2) и, ia, ie в косвенных падежах всех чисел.

8. История форм неличных местоимений в русском языке.

В процессе исторического развития в группе неличных местоимений произошли следующие важнейшие изменения.

1. Некоторые местоимения были утрачены и в настоящее время в

именительном падеже не употребляются: овъ, сь, кыи, ieтеръ, и.

2. Указательное местоимение мужского рода тъ встречается только в древнейших памятниках письменности. Позднее, примерно с XIII в., онотало выступать в удвоенном виде: тъ + тъ > тътъ > тот.

3. Наряду с указательными местоимениями сь, си, се употреблялись

еще полные формы сии > сеи, сиia, сиie. В косвенных падежах они имелиодинаковые окончания, за исключением вин. пад. ед. ч. женского рода: сю и сию. Формы косвенных падежей этих местоимений рано вышли из употребления. Они в настоящее время сохраняются лишь в составе слов сейчас, сегодня, в словосочетаниях по сей день, в сию минуту, по сию пору,

до сих пор и т.п. В именительном падеже единственного числа

местоимения сей, сия, сие в книжно-литературном и канцелярском языкевстречаются еще в XIX в.

4. Вместо утраченного местоимения съ со второй половины XVII в.

стало употребляться слово этот, возникшее в результате сложения

местоимения тот с частицей э.

5. В родительном падеже единственного числа женского рода нарядус древнерусскими формами мођ, ieђ в памятниках встречаются старославянские формы тоiΔ, ieiΔ в их русском варианте тоia , ieiа.

7. Местоимения и, ia, ie в косвенных падежах в сочетании с

предлогами имеют звук н: къ немоу, съ нимь, съ ней, съ немь и т.д. Это н вобщеславянском языке было конечным звуком предлогов кън, сън, вън.

Если говорить в общем, то изменения в сис-ме склонения местоим. Связанна с процессом унификации. Происходит обобщение по числу, т.к. утрачивается двойственное число. В формах мн.ч. происходит обобщение по числу, т.к. утрачивается двойственное. В формах мн.ч утрачив. Противопоставление по роду, там где оно было.Новая форма И. иВ. Мн.ч. формируется под влиянием основ косвенных падежей.

.

9.История указательных местоимений. Образование местоимений 3-го лица. В древнерусском языке было 3 указательных местоимения тъ, та, то; сь, си, сє;онъ,она,оно. Каждое из них имело свое значение. В предложении эти местоимения могли выполнять атрибутивную или субстантивную функцию. Но в истории язака они не сохранились в превоначальном значении. Происходит изменение в лексическом составе указательных местоимений, которые обусловлены обобщением указательной семантики. Вместо 3-ех членной системы образуется 2-ух членная. Сь-архаизируется, а затем утрачивается, его вытесняет новое местоимение этот.онъ-архаизируется и утрачивается, остаются лишь формы И.п. в субстантивной функции. Начинает выполнять функции 3-го лица, которого раньше в языке не было. Еще в праславянский период в им. пад. вместо форм и, я, е укрепились формы другого указательного местоимения – онъ, она, όно (это местоимение

сохранилось теперь как форма устаревшего полного прилагательного оный, оная, оное, ср. выражение в оно время - «когда-то, давно»), в косвенных же падежах сохранились старые формы. Так и возник тот супплетивизм форм местоимения 3-го лица, который характерен и для современного русского языка.