- •1. Историческая грамматика как раздел науки о русском языке.
- •2. Задачи и объект исторической грамматики.
- •3. Законы, определившие структуру слога в древнерусском языке.
- •4. Гласные древнерусского языка. Состав. Качественные признаки. Сильные и слабые редуцированные звуки.
- •5. Дифференциальные признаки гласных фонем
- •7. Проблема вторичного смягчения согласных.
- •18. История безударных гласных
- •5. Развитие категории одушевленности
- •16. Последствия процесса лабиализации [е] в области гласных
- •15. Появление [о] на месте [е]
- •1. Система склонения имен существительных в др.-рус.Языке
- •2. Развитие системы склонения имен существительных в рус.Яз.
- •4. Унификация форм и.,в. Падежей сущ. Во множ. Числе
- •26. История причастных форм в русском языке
- •21. История форм настоящего и будущего времени.
- •22. История аналитических форм
- •17. История счетных слов пять-десять, сорок, сто.
- •6. Местоимение как лексико-грамматические разряды слов в древнерусском языке.
- •7. История форм личных местоимений в русском языке
- •8. История форм неличных местоимений в русском языке.
- •10. Прилагательное как часть речи
- •11. История кратких форм прилагательных
- •12. История полных форм прилагательных
- •13. Степени сравнения прилагательных
5. Дифференциальные признаки гласных фонем
Подъем - дифференциальный признак гласных, обусловленный вертикальным движением языка (дымъ-дамъ, дума-дома).
Лабиализованность/не- – дифференциальный признак только для гласных звуков верхнего подъема (и-Ÿ кон`и-кон` Ÿ, ы-у ты-ту)
17. История h в русском языке
ĕ (h) → ẽ узкое (закрытое) сhмя лит. sẽmen
ĕ (h) →*oi, *ai *koina ц h+на лит. kaina
Буквой h +обозначался, по мнению Шахматова, особый звук, кот. в ДРЯ произносился как дифтонг ИЕ или как Е закрытое. Дифт. произношение h+ постепенно исчезало, и на его месте во многих говорах др-рус. яз. стали произносить И или Е, в завис. от того, какой из компонентов дифтонга усиливался. В 11 в. наблюдается замена ять на е в Новг. служебных минеях: шлемъмь, тьрьпиние-йот. В галицко-волынских говорах, позднее легших в основу укр. яз., в новг., псковских ять в произношении приблизилось к И, в большей же части русских диалектов к Е. Московское просторечие усваивает ять как Е. Ломоносов считал, что должно произносить Е-ДИБЕЛОЕ. В 17 в. в моск. диалектах ять произносится как Е. В 1918 г. ять был устранен. Однако в рус. есть отступления (ять произносится как И в редкоупотребимых словах): сел – сидеть – сидишь (ять как и), мъзинец – мизинец. Первые случаи перехода ять в е относятся к 14 в. оконч. в 17 в. В укр. на месте ять произносится i, а в русском и белорусском е. укр. лiс, а рус. и бел. лес. В сев-рус. диалектах отмечается произношение ИЕ, И, ế закрытого на месте ять: хлиеб, сиено, лиес; хл ếб, сếно, лếс, а в новгородских хлеб, сено, лес. ế
6. Из индоевропейского языка праславянский язык унаследовал систему согласных фонем, но первоначально не было согласного
[х],который возник из *s по «правилу руки», т. е. после согласных *r, *k и гласных *u, *i, если дальше не следовал один из взрывных согласных *p, *k, *t: *s > *сh, но сохранялся в сочетаниях [ск], [ст], [сп]. Система согласных древнерусского языка X – XI вв. во многом отличалась от системы согласных древнерусского языка более позднего периода и современного языка. Отличие наблюдается как в
составе и количестве согласных, так и в соотношении между соглас-
ными.
Соглас. различались по способу образования: смычные, фрикативные (свистящие), африкаты (из двух соглас.) двухфокусная артикуляция, слитные согласные(сложные)
взрывные п, б, т, д, к,г,в,
фрикативные с, з, с, з
исконномягкие щ.ш.х
африкаты с.ч.з
слитные штш
носовые м н н
боковой л л
дрожащие р р в соч с j
среднеязыч. j j-спорный
фонема ф – слова, заимствован. из греч. языка
Другим было соотношение твердых и мягких согласных. Так, если в современном русском языке большая часть согласных образует пары по твердости-мягкости, то в древнерусском языке данного периода большинство согласных было либо твердыми [п], [б], [м],
[в], [т], [д], [г], [к], [х], либо мягкими [ж’], [ш’], [ч’], [ц’], [j]. Имелось лишь пять пар согласных по твердости и мягкости [с] – [с’], [з] – [з’], [р] – [р’], [л] –[л’], [н] – [н’]. Перед гласными переднего ряда твердые согласные, кроме заднеязычных, становились не мягкими, а полумягкими.