Задание

Изучите правила исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебная практика

1. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9.

2. О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами : постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1.

Дополнительный библиографический список

1. Вятчин, В. А. Денежное обязательство : понятие и сущность / В. А. Вятчин // Нотариус. 2013. № 8.

2. Лунц, Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве / Л. А. Лунц. – М. : Статут, 2004.

3. Белов, В. А. Денежные обязательства / В. А. Белов. – М., 2007.

4. Ротко, С. В. Вексель, деньги, денежные обязательства : правовая регламентация в процессе развития гражданского законодательства / С. В. Ротко // Журнал российского права. 2010. № 7.

5. Рожкова, М. А. О взыскании процентов по денежным обязательствам / М. А. Рожкова. – М. : Статут, 2011.

Тема 32. Способы обеспечения исполнения обязательств

(12 часов)

Занятие 1

(2 часа)

План

1. Общие положения о способах обеспечения исполнения обязательств.

1.1. Понятие обеспечения исполнения обязательств.

1.2. Способы обеспечения исполнения обязательств. Система способов обеспечения исполнения обязательств.

1.3. Соотношение основного и обеспечительного обязательства.

2. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства.

2.1. Понятие неустойки.

2.2. Виды неустойки:

– по основанию возникновения;

– по способу исчисления;

– от соотношения с взысканием убытков.

3. Взыскание неустойки.

Самостоятельная работа

1. Подготовить презентацию на тему «Общие положения о способах обеспечения исполнения обязательств».

2. Подготовить презентацию на тему «Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств».

3. Решение задач и выполнение заданий.

Темы рефератов и эссе

1. Система способов обеспечения исполнения обязательств.

2. Правовая природа неустойки.

3. Взыскание неустойки: анализ судебной практики.

Задачи

Задача 1

Акционерное общество «Крокус» обратилось в банк «Три семёрки» с просьбой о выдаче кредита. В первую очередь управляющий банком поинтересовался тем, как общество намерено обеспечить возврат кредита.

Директор «Крокуса» предложил включить в кредитный договор следующее условие: «Исполнение обязательств заёмщика обеспечивается всем принадлежащим ему имуществом». Однако представитель банка посчитал, что он не вправе применять такое обеспечение, поскольку оно не указано в законе. «Но ведь и не запрещено, а значит, может быть предусмотрено в договоре», – заметил директор «Крокуса». Представитель банка задумался.

Дайте понятие способа обеспечения исполнения обязательств. Справедлив ли довод представителя банка? Можно ли считать условие, предложенное директором «Крокуса», условием об обеспечении обязательства из кредитного договора?

Задача 2

Город Юрьев, будучи муниципальным образованием, выдал в пользу банка «Первый городской банк» гарантию. Гарантия обеспечивала кредит, предоставленный государственному предприятию «Юрьевская мельница». Поскольку заёмщик не вернул кредит в срок, банк направил администрации города требование об уплате суммы задолженности. В ответ администрация потребовала предоставить документы, подтверждающие отказ предприятия-заёмщика вернуть кредит. Банк предъявил повторное требование, ссылаясь на то, что условиями гарантии представление затребованных администрацией документов не предусмотрено.

Какова природа обеспечения, предоставленного банку? Обоснованны ли требования банка?

Задача 3

Писатель Привалов передал научному сотруднику Бузыкину 10 тыс. руб. с условием, что сумма долга вместе с процентами в размере 18 % годовых будет возвращена через три месяца. Бузыкин обязался также «уплатить займодавцу пеню в размере 0,5 % от невозвращённой в срок суммы за каждый день просрочки». Договор был составлен в письменной форме и подписан сторонами.

Бузыкин, не сумевший вернуть долг в оговорённый срок, старательно избегал Привалова. Только через год и три месяца после заключения договора займа Привалов обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов из расчёта 18 % годовых и пени за 365 дней просрочки, начисленной на сумму долга и проценты. Бузыкин в отзыве на иск просил на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить взыскиваемую пеню по следующим основаниям: 1) у Привалова нет никаких убытков, так как он получил большие проценты на сумму долга; 2) заработная плата Бузыкина мала, а сумма пени очень велика.

Как соотносятся такие понятия, как «неустойка» и «пеня»? Дайте определение неустойки. Можно ли начислять неустойку на проценты, которые уплачиваются за пользованиие суммой займа? Оцените аргументы, которые приводит Бузыкин в обоснование своей просьбы. Может ли суд принять их во внимание? Есть ли у суда основания для снижения размера взыскиваемой пени?