72. Качественная интерпретация фактических данных как элемент проверки содержания доказательств.

Есть в проверке доказательств еще один момент, специфичный главным образом для косвенных доказательств. Это качественная интерпретация.

Качественная интерпретация доказательств, направлена на уяснение их содержания, сопоставление с другими доказательствами, имеющимися в деле.

Качественная интерпретация доказательств, заключается в том, что субъект доказывания, приступая к исследованию любого источника доказательств, выясняют, содержатся ли в нем сведения о конкретных фактах, либо источник (например, показания свидетеля) содержит лишь предположения, общие абстрактные суждения, ссылки на "общее мнение", "общеизвестность".

Кроме того, качественная интерпретация означает уяснение характера и содержания фактов, сведения о которых содержатся в источнике.

При использовании прямых доказательств необходимость их качественной интерпретации обычно не возникает, так как они представляют сведения о фактах, непосредственно входящих в предмет доказывания.

При пользовании же косвенными доказательствами нужно не только убедиться в доброкачественности источников доказательств и достоверности сведений, образующих их содержание.

73. Основные методы проверки доказательств.

Проверка доказательств - самостоятельный элемент доказывания, состоящий в выявлении достоверности сведений о преступлении и доброкачественности источника их получения.

Основные методы:

а) анализ доказательств.

б) сопоставление их с другими доказательствами, уже имеющимися в деле;

в) установление источников доказательств;

г) получение новых доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

74. Установление допустимости доказательств.

Установление допустимости доказательства – это исследование доказательства с точки зрения способа получения и фиксации по установленным законом правилам.

Основные условия допустимости доказательств:

1) получение доказательств надлежащим субъектом;

2) получение их из указанного в законе источника (ч. 2 ст. 74 УПК);

3) получение сведений путем надлежащих процессуальных действий, предусмотренных законом для этой цели;

4) соблюдение установленного процессуальным законом порядка получения доказательств;

5) надлежащее процессуальное оформление доказательства.

75.Содержание и правила оценки доказательств.

Одним из элементов доказывают по делу является оценка доказательств.

Оценка доказательств есть определение относимости, допустимости доказательств, их достоверности, достаточности и наличия взаимной связи.

Оценка доказательств как логический акт проявляется в процессуальных действиях и подвергается в определенных пределах правовому регулированию, воздействию норм права. Нормы права устанавливают не порядок мышления, а условия и цель оценки судебных доказательств, принципы оценки, внешнее выражение в процессуальных документах результатов оценки.

Оценка доказательств имеет внутреннюю (логическую) и внешнюю (правовую) стороны.

Логическая сторона оценки доказательств состоит в том, что в процессе всего хода судебного доказывания суд, лица, участвующие в деле, и другие субъекты доказывания производят логические операции по анализу доказательств, их относимости и допустимости к делу, объединяют имеющиеся сведения о фактах в единую систему собранных доказательств, занимаются опровержением первоначально построенных версий.

Правовая сторона оценки доказательств выражается в том, что: логические операции совершаются субъектами гражданских процессуальных отношений; изучению подлежат только фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке из средств доказывания, воспринятых судом; цель оценки определена законом; результаты оценки выражаются в совершенном процессуальном действии.

К числу таких действий, в которых отражаются результаты оценки, можно отнести истребование дополнительных доказательств, ходатайство лиц о приобщении новых доказательств, отказ в истребовании и исследовании доказательств, отражение результатов оценки в мотивировочной части решения, где суд должен указать доказательства, на которых основаны выводы суда, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства.

Оценка доказательств имеет свое содержание. Содержание оценки доказательств включает в себя определение допустимости, относимое, достоверности, достаточности и взаимосвязи всей совокупности доказательств.

Суд оценивает доказательства на основе установленных в законе принципов, т.е. общих правовых требований. При их формулировании учтены законы познания (всесторонность, объективность) и психологические аспекты мыслительной деятельности судей, в частности роль внутреннего убеждения.

Оценка доказательств проводится с соблюдением следующих принципов:

1)суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению; 2) доказательства оцениваются всесторонне, в полном объеме и беспристрастно; 3) никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Условиями правильности судейской оценки доказательств являются непосредственность оценки, свобода внутреннего убеждения судей, полнота доказательственного материала. Внутреннее убеждение судей складывается на основе изучения объективных обстоятельств данного дела.