81.Накопление доказательств — основной способ достижения достоверности в доказывании.

Применительно к судебному доказыванию переход вероятности в достоверность можно представить, в виде постепенного процесса, происходящего по мере накопления доказательств. Накопление доказательств продолжается до тех пор, пока вероятность не повышается до высокой степени, обеспечивающей практическую достоверность вывода.

Переход вероятности в достоверность носит постепенный характер, и происходит по мере накопления доказательственной информации.

Накопления доказательств, преследует одновременно 2 цели: 1) установление объективного характера связей доказательств между собой и с предметом доказывания и 2) опровержение противоположных выводов.

Это сочетание доказывания с опровержением противоположных выводов повышает надежность знания, обеспечивает его достоверность.

82.Структура перехода от вероятности к достоверности.

Переход от вероятности к достоверности в доказывании, осуществляемый путем постепенного накопления доказательственной информации, представляет собой сложный процесс. Обладая определенной структурой, он включает в себя несколько этапов:

– построение исчерпывающего круга версий по делу в целом и по каждому невыясненному обстоятельству;

– выведение логических следствий из каждой версии, определение возможных доказательств;

– проверку выдвинутых версий;

– логические выводы по результатам проверки каждой версии;

–подтверждение одной из версий и отпадение неподтвердившихся версий

Центральное место в структуре этого перехода занимает следственная версия. Являясь по своей логической природе разновидностью частной гипотезы, она отражает предварительную оценку, объяснение ограниченного числа фактов, сведениями о которых вначале располагает следователь. Кроме того, версия указывает, какие еще не известные факты должны быть установлены для всестороннего выяснения признаков расследуемого события, направляя тем самым процесс доказывания от известных фактов к неизвестным, от явлений — к сущности.

83. Установление связей доказательств и их систематизация как способы достижения достоверности.

Доказательство не существует изолированно, вне системы доказательств, находящихся в различных связях друг с другом. Для того чтобы правильно оценить все имеющиеся доказательства и определить пути дальнейшего расследования, следователь должен был установить, в какой связи между собой находятся выявленные факты.

Достоверность - это качество доказательства, характеризующее точность, правильность отражения обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Для того, что бы убедиться в достоверности доказательств необходимо выяснить, соответствуют ли действительности сведения, содержащиеся в доказательстве.

Доказательства отражают факты объективной действительности, и их взаимные связи. Поэтому достоверные доказательства находятся в тех же связях между собой, как и отражаемые ими факты. Напротив, ложные доказательства не имеют объективных связей как с обстоятельствами предмета доказывания и побочными фактами, так и с другими достоверными доказательствами.

Совокупности фактов и доказательств, а также причинно-следственных, пространственных, временных связей между ними всегда неповторимы, но по каждому делу остаются сущность и значение объективных связей. Наличие объективных связей, проверенных практикой, позволяет установить достоверность доказательства. Каждое доказательство проверяется, исследуется в момент его обнаружения и последующего расследования и рассмотрения дела по мере собирания и проверки других доказательств в совокупности.

Наличие объективной связи доказательства с подлежащими доказыванию обстоятельствами дела ― важнейшее свойство, благодаря которому доказательство и может служить средством установления неизвестных фактов.

Переход от вероятности к достоверности в доказывании возможен только благодаря фактору системности, т.е. наличию связей между компонентами системы — доказательствами и промежуточными фактами.

При этом важное значение имеет то обстоятельство, что каждое доказательство и каждый промежуточный факт связаны друг с другом и с предметом доказывания одновременно несколькими формами связей. Одна система связей обычно не дает достаточных оснований для достоверного вывода. Это возможно лишь при наличии нескольких различных систем связей, наложенных друг на друга.