- •Л.М. Лыньков, в.Ф. Голиков, т.В. Борботько основы защиты информации
- •Содержание
- •1.1. Введение в защиту информации
- •1.2. Классификация угроз информационной безопасности
- •1.3. Классификация методов защиты информации
- •1.4. Охраняемые сведения
- •1.5. Демаскирующие признаки
- •1.6. Контрольные вопросы
- •2. Правовые и организационные методы защиты информации
- •2.1. Правовое обеспечение защиты информации
- •2.2. Государственное регулирование в сфере защиты информации
- •2.3. Контрольные вопросы
- •3. Технические каналы утечки информации
- •3.1. Классификация
- •3.2. Акустические каналы утечки информации
- •3.3. Материально-вещественный и визуально-оптический каналы утечки информации
- •3.4. Электромагнитные каналы утечки информации
- •3.5. Утечка информации по цепям заземления
- •3.6. Утечка информации по цепям электропитания
- •3.7. Перехват информации в телефонных каналах связи
- •3.8. Высокочастотное навязывание
- •3.9. Контрольные вопросы
- •4. Пассивные методы защиты информации от утечки по техническим каналам
- •4.1. Экранирование электромагнитных полей
- •4.2. Конструкции экранов электромагнитного излучения
- •4.3. Фильтрация
- •4.4. Заземление технических средств
- •4.5. Звукоизоляция помещений
- •4.6. Контрольные вопросы
- •5. Активные методы защиты информации от утечки по техническим каналам
- •5.1. Акустическая маскировка
- •5.2. Электромагнитная маскировка
- •5.3. Обнаружение закладных устройств
- •5.4. Технические средства обнаружения закладных устройств
- •5.5. Контрольные вопросы
- •6. Инженерно-техническая защита объектов от несанкционированного доступа
- •6.1. Категорирование объектов
- •6.2. Классификация помещений и территории объекта
- •6.3. Инженерные заграждения
- •6.4. Технические средства охраны периметра объекта
- •6.4.1 Радиоволновые и радиолучевые средства обнаружения
- •6.4.2 Оптические средства обнаружения
- •6.4.3 Сейсмические средства обнаружения
- •6.4.4 Магнитометрические средства обнаружения
- •6.5. Охранное телевидение
- •Способы представления визуальной информации оператору
- •6.6. Системы контроля и управления доступом
- •6.6.1 Автономные скуд
- •6.6.2 Сетевые скуд
- •6.7. Управляемые преграждающие устройства
- •6.8. Контрольные вопросы
- •7. Криптографическая защита информации
- •7.1. Основы построения криптосистем
- •7.1.1. Общие принципы криптографической защиты информации
- •7.1.2. Блочные и поточные шифры
- •Поточное шифрование
- •Блочное шифрование
- •Блочное шифрование с обратной связью
- •7.2. Симметричные криптосистемы
- •7.2.1. Основные понятия и определения
- •7.2.2. Традиционные симметричные криптосистемы
- •Шифры перестановок
- •Шифры простой замены
- •Шифры сложной замены
- •Шифрование методом гаммирования
- •7.2.3. Современные симметричные криптосистемы
- •7.3. Стандарт шифрования данных гост 28147-89
- •7.3.1. Режим простой замены Шифрование открытых данных в режиме простой замены
- •Расшифровывание в режиме простой замены
- •7.3.2. Режим гаммирования Зашифровывание открытых данных в режиме гаммирования
- •Расшифровывание в режиме гаммирования
- •7.3.3. Режим гаммирования с обратной связью
- •Шифрование открытых данных в режиме гаммирования с обратной связью
- •Расшифровывание в режиме гаммирования с обратной связью
- •7.3.4. Режим выработки имитовставки
- •7.4. Асимметричные криптосистемы Концепция криптосистемы с открытым ключом
- •7.5. Электронная цифровая подпись
- •7.5.1. Общие сведения
- •Эцп функционально аналогична обычной рукописной подписи и обладает ее основными достоинствами:
- •7.5.2. Однонаправленные хэш-функции
- •7.5.3. Алгоритм электронной цифровой подписи rsa
- •7.5.4. Белорусские стандарты эцп и функции хэширования
- •Обозначения, принятые в стандарте стб‑1176.02‑99
- •Процедура выработки эцп
- •Процедура проверки эцп
- •7.6. Аутентификация пользователей в телекоммуникационных системах
- •7.6.1. Общие сведения
- •7.6.2. Удаленная аутентификация пользователей с использованием пароля
- •7.6.3. Удаленная аутентификация пользователей с использованием механизма запроса-ответа
- •7.6.4. Протоколы идентификации с нулевой передачей знаний
- •Упрощенная схема идентификации с нулевой передачей знаний
- •Параллельная схема идентификации с нулевой передачей знаний
- •7.7. Контрольные вопросы
- •8. Защита информации в автоматизированных системах
- •8.1. Политика безопасности
- •8.1.1. Избирательная политика безопасности
- •8.1.2. Полномочная политика безопасности
- •8.1.3. Управление информационными потоками
- •8.2. Механизмы защиты
- •8.3. Принципы реализации политики безопасности
- •8.4. Защита транзакций в Интернет
- •8.4.1 Классификация типов мошенничества в электронной коммерции
- •8.4.2. Протокол ssl
- •Этап установления ssl-сессии («рукопожатие»)
- •Этап защищенного взаимодействия с установленными криптографическими параметрами ssl-сессии
- •8.4.3. Протокол set
- •6. Банк продавца авторизует данную операцию и посылает подтверждение, подписанное электронным образом, web-серверу продавца.
- •8.5. Атаки в компьютерных сетях
- •8.5.1. Общие сведения об атаках
- •8.5.2. Технология обнаружения атак
- •8.5.3. Методы анализа информации при обнаружении атак Способы обнаружения атак
- •Методы анализа информации
- •8.6. Межсетевые экраны
- •8.6.1. Общие сведения
- •8.6.2. Функции межсетевого экранирования
- •8.6.3. Фильтрация трафика
- •8.6.4. Выполнение функций посредничества
- •8.6.5. Особенности межсетевого экранирования на различных уровнях модели osi
- •8.6.6. Экранирующий маршрутизатор
- •8.6.7. Шлюз сеансового уровня
- •8.6.8. Прикладной шлюз
- •8.7. Контрольные вопросы
- •Литература
- •Основы защиты информации
- •220013, Минск, п. Бровки, 6
7.6.4. Протоколы идентификации с нулевой передачей знаний
Описанная выше ситуация характерна при использовании интеллектуальных карт (смарт-карт) для разнообразных коммерческих, гражданских и военных применений (кредитные карты, карты социального страхования, карты доступа в охраняемое помещение, компьютерные пароли и ключи и т. п.) Во многих приложениях главная проблема заключается в том, чтобы при предъявлении интеллектуальной карты оперативно обнаружить обман и отказать обманщику в допуске, ответе или обслуживании.
Для безопасного использования интеллектуальных карт разработаны протоколы идентификации с нулевой передачей знаний. Секретный ключ владельца карты становится неотъемлемым признаком его личности. Доказательство знания этого секретного ключа с нулевой передачей этого знания служит доказательством подлинности личности владельца карты.
Упрощенная схема идентификации с нулевой передачей знаний
Схему идентификации с нулевой передачей знаний предложили в 1986 г. У. Фейге, А. Фиат и А. Шамир. Она является наиболее известным доказательством идентичности с нулевой передачей конфиденциальной информации.
Рассмотрим упрощенный вариант схемы идентификации с нулевой передачей знаний для более четкого выявления ее основной концепции. Прежде всего выбирают случайное значение модуля , который является произведением двух больших простых чисел. Модульдолжен иметь длину 512…1024 бит. Это значениеможет быть представлено группе пользователей, которым придется доказывать свою подлинность. В процессе идентификации участвуют две стороны:
– сторона А, доказывающая свою подлинность,
– сторона В, проверяющая представляемое стороной А доказательство.
Для того чтобы сгенерировать открытый и секретный ключи для стороны А, доверенный арбитр (Центр) выбирает некоторое число , которое является квадратичным вычетом по модулю. Иначе говоря, выбирается такое число, при котором сравнениеимеет решение и существует целое число.
Выбранное значение являетсяоткрытым ключом для А. Затем вычисляют наименьшее значение S, для которого . Это значениеS является секретным ключом для А.
Теперь можно приступить к выполнению протокола идентификации.
1. Сторона А выбирает некоторое случайное число , где. Затем она вычисляети отправляетсторонеВ.
2. Сторона В посылает А случайный бит .
3. Если , тогдаА отправляет сторонеВ. Если , тоА отправляет стороне В .
4. Если , то сторонаB проверяет, что ,чтобы убедиться, чтоА знает . Если, сторонаВ проверяет, что , чтобы быть уверенной, чтоА знает .
Эти шаги образуют один цикл протокола, называемый аккредитацией. Стороны А и В повторяют этот цикл раз при разных случайных значенияхидо тех пор, покаВ не убедится, что А знает значение S.
Если сторона А не знает значения S, она может выбрать такое значение , которое позволит ей обмануть сторонуВ, если В отправит ей , либоА может выбрать такое , которое позволит обманутьВ, если В отправит ей . Но этого невозможно сделать в обоих случаях. Вероятность того, чтоА обманет В в одном цикле, составляет . Вероятность обманутьB циклах равна.
Для того чтобы этот протокол работал, сторона А никогда не должна повторно использовать значение . ЕслиА поступила бы таким образом, а сторона В отправила бы стороне А на шаге 2 другой случайный бит , тоВ имела бы оба ответа А. После этого В может вычислить значение S, и для А все закончено.