Висновки

За підсумками проведеного у курсовому проекті дослідження зробимо наступні висновки.

СГВК «Зеленоярське» знаходиться в Миколаївському районі.

Господарство забезпечене трудовими і земельними ресурсами, проте спостерігається їх суттєве скорочення. В той час як основні виробничі фонди зросли, також збільшилося поголів’я худоби. Спеціалізацією господарства є виробництво продукції рослинництва. У 2012 р. господарство отримало збиток від реалізації сільськогосподарської продукції.

Під зерно у СГВК «Зеленоярське» відводиться більше половини посівних земель. У період з 2010 по 2012 роки найбільша урожайність зернокультур була у 2011 р. Найбільші валові збори були отримані також у 2011 р.

Від реалізації зерна підприємство в середньому за 3 роки отримало 5824,4 тис. грн, що складає 56,2% всіх грошових надходжень підприємства.

Прибуток у СГВК «Зеленоярське» від реалізації зерна було отримано тільки у 2011 р., а саме 1904,9 тис. грн. Тоді як у 2010 і 2012 рр. галузь зерновиробництва була збитковою.

Найбільша питома вага у структурі собівартості виробництва продукції рослинництва належить: у 2011 р. за статями «Добрива» — 30,2%, «Решта прямих та загальновиробничих витрат» — 14,3%, «Нафтопродукти» — 13,8 та «Оплата послуг і робіт сторонніх організацій — 13,6%.

У 2012 р.: «Решта прямих та загальновиробничих витрат» — 26,8%, «Добрива» — 15,2% та «Нафтопродукти» — 13,1%. Найменші витрати на виробництво продукції пшениці озимої — це соціальні відрахування та амортизація необоротних активів.

Статистичний аналіз показав, що у 2012 р. за рахунок зменшення урожайності господарство недоотримало -33073,9 ц зерна, в той час як зменшення площі призвело до втрати ще 123625,14 ц. загальним чином господарство у 2012 р. недоотримало під впливом цих двох факторів 45436 ц зерна. коефіцієнт множинної (сукупної) детермінації складає: D = R²= 0,584, або 58,4%.

Аналіз коефіцієнта детермінації показує, що урожайність зерна у СГВК «Зеленоярське» варіація Y обумовлюється варіацією двох факторних ознак, включених у модель на 58,4%.

При впровадженні нового сорту пшениці озимої Польовик господарство може отримати прибутку на 1 ц продукції до 65,0 грн більше, ніж у 2012 р., а за рахунок зростання урожайності прибуток з 1 га складатиме 4264,0 грн.

Рівень рентабельності виробництва пшениці озимої сорту Польовик складатиме 35,1%, в той час як для повної окупності витрат на виробництва достатній рівень рентабельності може становити 15,0%.

Таким чином, при зміні сорту пшениці озимої, додатковому внесенні мінеральних та органічних добрив, а також при збиранні урожаю точно в строк СГВК «Зеленоярське» може отримано суттєвий прибуток від виробництва зерно продукції.

Список використаних джерел

1. Андрійчук В.Г. Ефективність діяльності аграрних підприємств: теорія, методика, аналіз : монографія / Андрійчук В. Г. – К. : КНЕУ, 2005. – 292 с.

2. Беспалова Н. О. Виробництво зерна як показник ефективного використання ріллі / Н. О. Беспалова // Вісник аграрної науки Причорномор’я . — 2. — Том 1. — Миколаїв, 2009. — с.48-53.

3. Гуляй В. Я. Сучасний стан та напрями підвищення економічної ефективності виробництва зерна на сільськогосподарських підприємствах Чернігівської області / В. Я. Гуляй. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum%20/Pav/2012_21/21-10.pdf

4. Економіка підприємства : підручник / [Грещак М. Г., Колот В. М., Наливайко А. П.та ін.] ; під ред. С.Ф. Покропивного. – 2-ге вид., перероб. та допов. – К. : КНЕУ, 2001. – 528 с.

5. Кірєєва Е. А. Організація та ефективність виробництва зерна / Е. А Кірєєва // Економічні проблеми розвитку аграрного виробництва в регіоні. — 2010. — Вип.6. — С.226-229.

6. Кулішов В. В. Мікроекономіка: Основи теорії і практикум : навчальний посібник / Кулішов В. В. – Л. : Магнолія 2007. – 332 с.

7. Нелеп В. М. Планування на аграрному підприємстві : підруч. / В. М. Нелеп. — [2-ге вид., перероб. та доп.]. — К. : КНЕУ, 2004. — 495 с.

8. Онищенко О. М. Сільський розвиток і основи методології та організації / О. М. Онищенко, В. В. Юрчишин // Економіка України. — 2006. — № 10. — С. 3-14.

9. Саблук П. Т. Стратегічні аспекти реформування зернового виробництва в Україні / П. Т. Саблук // Економіка АПК. — 1996. — №1. — С. 3.

10. Соловей Д. Ю. Порівняльний аналіз економічної ефективності технологій вирощування озимої пшениці / Д.Ю. Соловей // Економіка АПК. — 2006. — №6. — С. 75-80.

11. Чмирь С. М. Напрямки підвищення ефективності зерновиробництва / С. М. Чмирь // Економіка АПК. — 2007. — №8. — С. 21-24.

12. Чмирь С.М. Організаційні та технологічні аспекти росту виробництва зерна в складних кліматичних умовах Півдня України / С.М. Чмирь, І.В. Шеін, Ф.А. Іванов// Вісник аграрної науки Причорномор’я. – 2007. – №2(16). – С. 116-121.

13. Юрчишин В. В. Проблемні аспекти поглиблення і підвищення ефективності розвитку аграрних відносин / В. В. Юрчишин // Проблеми формування ринкової економіки. — К.: КНЕУ, 2000. — С. 48.

ДОДАТКИ

Додаток Б

Визначення вартості валової продукції сільського господарства в постійних цінах 2010 р. у СГВК «Зеленоярське» Миколаївського району

Галузі та види продукції	Постійні ціни 2010	Роки
		2010			2011			2012
		ц	тис. грн	ц		тис. грн	ц		тис. грн
Пшениця озима	102,75	29637,0	3045,2	37413,0		3844,2	12919,0		1327,4
Гречка	357,7			344,0		123,0
Кукурудза на зерно	107,3		0,0			0,0	1878,0		201,5
Ячмінь озимий	95,4	29056,0	2771,9	22374,0		2134,5	4434,0		423,0
Ячмінь ярий	95,4	5278,0	503,5
Овес	88,4			29056,0		2771,9
Просо	1160,0	116,6		0,0		1009,0	101,4		1160,0
Соняшник	284,21	9955,0	2829,3	15297,0		4347,6	12296,0		3494,6
Свині	1273,46	48,0	61,1	69,0		87,9	180,0		229,2
Разом по господарству	Х	Х	9266,5	Х		11274,3	Х		5896,7

Додаток Б

Розрахунок умовного поголів’я худоби

у СГВК «Зеленоярське» Миколаївського району

Види худоби	Коефіцієнт переведення в умовне поголів’я	Середньорічне поголів’я худоби на початок року, гол.				Умовне поголів’я, гол.
		2 010 р.	2 011 р.	2 012 р.	2 010 р.		2 011 р.	2 012 р.
Свині	0,3	72	141	198	21,6		42,3	59,4
Разом по господарству	Х	Х	Х	Х	22		42	59