- •1 Основы управления проектами
- •2 Мотивация
- •3 ГРуппы действия, кружки качества
- •Основы управления проектами
- •Понятие проекта и задачи управления проектами
- •Понятие проекта
- •Задачи управления проектом
- •Начало и планирование проекта
- •Разработка управления проектом
- •Учёт факторов окружающей среды (анализ окружающей среды)
- •Планирование задач
- •Планирование процесса и сроков, связанных с реализацией проекта
- •Планирование ресурсов и затрат
- •Организационное оформление
- •Организация проекта
- •Определение ролей
- •Ролевые конфликты
- •Распределение полномочий и ответственности
- •Правила, ценности и нормы
- •Контроллинг проекта
- •Завершение проекта
- •Мотивация
- •Информация
- •Активность/Сотрудничество
- •Пример/ Поведение руководителя
- •Мотивация и достижения
- •Мероприятия для мотивации качества
- •ГРуппы действия,кружки качества
- •Цели в групповой работе
- •Примеры практического опыта групповой работы
- •Методы решения проблем
- •Мозговой штурм
- •Опрос по карточкам
- •Составление списка проблем
- •Анализ силового поля
- •Составление карты мыслительной деятельности (Mind Mapping) – визуализация потока творческих мыслей
Информация
Информация о чём?
Например, при внедрении новых методов управления качеством на предприятии:
Смысл и назначение новых методов управления качеством,
Содержание и процесс,
Ввод в действие и затраты,
Примеры, поясняющие методы управления качеством.
Как информировать?
Объективно информировать: цифры, данные, факты (ZDF - канал немецкого ТВ).
Должны выявляться преимущества и недостатки или опасности, связанные с этими методами.
Никакого преувеличения, вызывающего эйфорию или страх; только реалистическое изображение.
Адекватно информировать сотрудников, т.е. информация не должна ни недооценивать, ни переоценивать работника.
Наглядное представление:
в виде информации для визуального восприятия и символики,
создание ассоциаций для памяти.
Активность/Сотрудничество
Мотивация посредством активного включения участников. При обращении к внутренней мотивации должно предлагаться достаточно возможностей для самоактивизации. Так, при введении каких-либо новшеств, должно быть достаточно свободы действий, чтобы иметь возможность, соответственно, обсудить методы введения или части этого нового, испытать их и совместно участвовать в его воплощении. Только таким образом можно найти своё место в этом процессе, идентифицировать себя с этим новым.
Применение методов
Применение метода мета-планирования, обсуждений с сотрудниками и групповой работы (см. раздел 'Групповая работа - Группы действия - Кружки качества) оказывается здесь наиболее ценным. Кроме того, человек запоминает 70 % из того, о чём он говорит, и 90 % из того, что он сам выполняет.
Пример/ Поведение руководителя
Руководитель должен подавать пример
При внедрении идеи качества внутренняя мотивация (убеждение) прочно утверждается только в том случае, если начальство само демонстрирует пример линии поведения. От руководителя требуются примеры, устанавливающие ценности. Ясно, что показанные как пример ценностные установки оставляют отпечаток на образе мысли и поведении человека; они оказывают влияние на проявление самостоятельности и ответственности в рамках поставленных задач, устанавливают нормы поступков и, что особенно важно, определяют также установку на качество.
"Если мой шеф сам придаёт этому значение и интересуется этим, тогда это, должно быть, всерьёз!"
Мотивация и достижения
Наше поведение, однако, определяется не только мотивами, но и нами самими; если мы хотим (т.е. мотивированы), от наших умений зависит, приведут наши поступки к успеху или нет.
Умение означает использование знаний и навыков; обучение и образование должны согласовываться с потребностями и уровнем знаний участников. Наряду с чисто специальным обучением, внимание должно уделяться также элементам поведения в групповой работе, при модерации или для техники общения, например, при аудите.
Достижения = желание x умения
Как переоценка, так и недооценка умений, ведут в целом к неоптимальным результатам. Такие результаты ещё более ослабляют мотивацию, что ведёт к ещё большему ухудшению результатов. Сойти с такой отрицательной спирали для человека или для самой группы часто представляет неразрешимую задачу. Большей частью для этого в качестве первого шага требуются изменения в рамочных условиях.
Наряду с индивидуальными факторами „уметь/быть в состоянии“ и „хотеть“, на способность к достижению результата важное влияние оказывают организационные рамочные условия. Сам способный и мотивированный сотрудник не сможет повысить свою готовность к достижению результата, если организация не позволяет развернуться его потенциалу.
Достижение = желание x умения x возможность осуществления
Типичным примером этой взаимосвязи является сотрудник, быстро покидающий организацию, поскольку дальнейшее развитие его способностей в среднесрочный период там невозможно.