- •Н. В. Гагина
- •1. Развитие систем экологической оценки
- •1.1. Система экологической оценки (эо)
- •1.2. Система экологической экспертизы (ээ)
- •2. Модель процесса экологической оценки
- •2.1. Участники экологической оценки
- •2.2. Процедура экологической оценки
- •Участие
- •3. Законодательно-нормативная база
- •3.1. Законодательство и нормативные документы
- •3.2 Процедура проведения государственной
- •Внештатные эксперты
- •Внештатные эксперты
- •Гор(рай)инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды
- •Компетенция органов Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды по рассмотрению
- •Экологически опасные виды деятельности, для которых требуется проведение овос [3]
- •4. Методологические основы
- •4.1. Задачи и принципы геоэкологической экспертизы
- •4.2. Показатели оценки антропогенного воздействия
- •Общенаучные, системные и психологические принципы экспертизы [5]
- •Показатели оценки антропогенного воздействия [28]
- •4.3. Модель геоэкологической оценки размещения
- •Показатели геоэкологической оценки воздействия
- •5. Методы геоэкологической оценки
- •5.1. Методы предпроектного анализа
- •5.2. Методы оценки воздействия
- •Шкала значимости воздействий Кантера [12]
- •5.3. Методы контроля качества документации
- •Дополнительная
- •Контрольный список вопросов по проверке качества документации по оценке воздействия на окружающую среду (пакет «Ли-Колли») [12]
- •2. Выявление и оценка значимых воздействий.
- •3. Альтернативы и мероприятия по смягчению воздействий
Показатели оценки антропогенного воздействия [28]
Виды воздействия |
Показатели оценки воздействия | ||
По способу воздействия |
антропотехногенные (техногенные) |
механические физико-химические термические шумовые излучения | |
антропогенные |
| ||
антропозоогенные |
| ||
По характеру воздействия |
стихийные |
| |
вынужденные |
| ||
направленные |
поддержание геосистемой заданных функций улучшение существующих свойств | ||
По возможности управления |
контролируемые |
| |
слабо контролируемые |
прямое воздействие сопутствующее воздействие | ||
неконтролируемые |
| ||
По времени проявления |
эпизодические |
| |
периодические |
| ||
непрерывные |
| ||
По амплитуде воздействия (интенсивности) |
единичные кратковременные |
малой интенсивности большой интенсивности | |
периодические |
разной интенсивности | ||
постоянные |
малой интенсивности большой интенсивности | ||
разовые |
критические | ||
По масштабности проявления |
локально-точечные |
изолированные линейно-потоковые диффузионные | |
локально- площадные |
большой интенсивности большой плотности | ||
региональные |
| ||
глобальные |
| ||
По результатам воздействия |
нарушение природных геосистем | ||
создание природно-антропогенных геоосистем (полуприродных) | |||
создание антропогенных геосистем (искусственных) | |||
сохранение природных геосистем |
Природно-антропогенные комплексы (хозяйственные модификации ландшафтов) характеризуются высокой структурной сложностью, разнообразием взаимосвязей и взаимозависимостью природных и антропогенных процессов. Природные особенности несут информацию о естественном фоне (местоположение, характеристика режима функционирования геосистемы и ее отдельных компонентов), и, с другой стороны, они являются индикаторами степени антропогенизации (интенсивность эрозионных процессов, скорость деградации растительного покрова, изменение химического состава почв, вод и др.). Оценке подлежат воды, почвы, растительность и животный мир, а также в целом ландшафты. При этом оценивают не только экологическую, но и социально-экономическую, медико-географическую обстановку, культурно-историческое наследие (табл. 6).
Выбор конкретной методики зависит от функционального типа оцениваемых геосистем, масштабов исследования, что определяет логическую схему исследований, выбор различных операционных единиц анализа, показателей и методов оценки. Подытоживая рассмотренные подходы, можно выделить следующие группы методов геоэкологической оценки:
оценка нагрузок через анализ и картографирование элементов геосистем различного социально-экономического назначения;
изучение в них направленности и интенсивности антропогенных потоков вещества и энергии;
оценка через показатели качества среды обитания человека (качества природных сред, комфортности условий жизни, безопасности для здоровья);
оценка через показатели (например, растительного покрова) состояния преобразованного ландшафта в целом.