77.А.В.Чаянов и формирование российской школы экономистов-аграрников.

Характеризуя развитие аграрных отношений в период распада помещичьего землевладения и реформирования российской деревни в начале XX в., выдающийся экономист-аграрник Александр Васильевич Чаянов (1888-1937)поставил в центр анализа изучение условий и особенностей семейно-трудового крестьянского хозяйства.

Летом 1917 г.учёный выдвинул план реконструкции аграрного сектора:

1) передача земли в собственность трудового крестьянства;

2) введение трудовой собственности на землю (без права купли-продажи участков);

3) передача государству помещичьих хозяйств и имений;

4) введение единого сельхозналога для частичного изъятия дифференциальной ренты. Чаянов выступал против уравнительного наделения крестьян землёй. Он исходил из двойственного критерия аграрного переустройства :повышения производительности труда и демократизации распределения национального дохода

В крестьянской стране прогресс и перспективы национальной экономики неразрывно связаны с трансформацией многомиллионной массы крестьянских хозяйств. Благодаря прогнозам многих специалистов о неизбежном и однозначном преобразовании сельскохозяйственного производства в крупные «фабрики зерна и мяса» Чаянов придерживался другого мнения: он обосновывал другой путь вовлечения крестьянских хозяйств в систему рыночных отношений и в национальное производство.

В своих работах ученый развивал положение об устойчивости семейно-трудовых крестьянских хозяйств. Их конечной целью является не извлечение прибыли, а обеспечение определенного уровня потребления крестьянской семьи.

Крестьянское хозяйство – семейное хозяйство.Внутри него складываются довольно устойчивые разнообразные связи по разделению обязанностей и участию в производстве, по соотношению числа работников и едоков, наличию скота и инвентаря.

Один из принципов организации крестьянского хозяйства состоит в соблюдения равновесности форм и условий работы, технических средств и ручного труда, соответствия между валовым доходом и семейным бюджетом.

Крестьянское хозяйство сохраняет жизнеспособность и в неблагоприятных условиях. Чаянов утверждал, что условия внутреннего равновесия семейного хозяйства «делают приемлемыми очень низкие оплаты единицы труда, что дает в свою очередь возможность существовать в условиях, обрекающих капиталистическое хозяйство на несомненную гибель. Перспективы дальнейшего развития, перехода к применению прогрессивной техники и эффективных приемов ведения хозяйства Чаянов видел в развитии кооперации.

78.Теория циклов Кондратьева.

Выдающийся ученый-экономист 20-го века Николай Дмитриевич Кондратьев знаменит тем, что им разработана теория больших циклов, известная также под названием длинных волн. В основу данной теории ученым положено результаты проведенного статистического исследования циклов, продолжительностью от 48 до 55 лет. Также им была показана взаимосвязь колебаний различной продолжительностью и факторы, оказывающие влияние на эти процессы. Большие циклы Кондратьева позволяют увидеть общие закономерности экономического развития как отдельной страны, так и общемирового процесса в целом. Переходы между фазами большого цикла в основном связаны со структурными экономическими преобразованиями и научно-техническими переворотами.-

Экономические циклы Кондратьева были установлены эмпирическим путем. Ученый проанализировал динамику изменений некоторых макроэкономических показателей в следующих странах: Англия, Германия, Франция и США. При рассмотрении брался период – конец 18-го века и до начала 20-го века. В основу рассмотрения были положены такие параметры, как цена в виде индекса товарных цен, проценты на капитал, заработная плата работникам промышленности и сельского хозяйства, внешняя торговля, результаты производства некоторых видов продукции (чугуна, свинца, угля и стали) и еще некоторые другие. После получения результатов исследования Кондратьевым было выявлено циклическое колебание указанных параметров на протяжении 48-55 лет. Циклы Кондратьева практически совпадают по времени, однако, по некоторым все-таки наблюдаются расхождения до пяти лет. При проведении аналогичного анализа в области потребления ученому подобные циклы обнаружить не удалось. Несмотря на довольно большой промежуток времени анализируемых показателей (около 140 лет), это составило всего две с половиной волны большого цикла. Но и этого периода было достаточно Кондратьеву, чтобы сформулировать свою теорию.

Большие циклы Кондратьева обладают универсальным характером и могут быть использованы не только в развитых странах. Они могут быть использованы для проведения анализа как производственной, так и другой сферы цивилизации человека (например, образование и культура). Также с их помощью можно понять, что «повторение» определенных этапов уже невозможно на несколько десятилетий. Циклы Кондратьева обладают рядом характерных особенностей: - перед началом каждого нового цикла происходят определенные перемены в экономической жизни любого общества (прорывы в технологиях, перемены во внешней торговле и структуре обращения денежных средств); - на протяжении одного длинного цикла можно наблюдать несколько более коротких, благодаря которым на восходящем этапе экономические спады имеют краткосрочный характер, а подъемы достаточно интенсивны. На нисходящем этапе – все происходит в точности наоборот; - во время восходящих волн Кондратьевым отмечаются крупные военные события. - при нисходящей волне – глубокая депрессия в такой отрасли, как сельское хозяйство.

Циклы Кондратьева имеют правильность временных промежутков неслучайно. Например, появление новых технологий не происходит хаотично, а в соответствии с возрастающими потребностями текущей конъюктуры. Именно поэтому большие циклы, сроки их начала и конца не носят случайный характер, а имеют определенные закономерности, которые характерны эффективной мировой экономике.Также в данной теории ученый смог показать связь процессов использования основного капитала (возмещение и износ), циклического характера инвестиций с динамикой цен. Изменения в механизме формирования цен могут активно воздействовать на соответствующие изменения в основных параметрах национальной экономики.