Расчет пожарных рисков / Ocenka i raschet pozharnogo riska (NIIPPB) 2012

8) ликвидация условий для теплового, химического и (или) микробиологиче-

ского самовозгорания обращающихся веществ, материалов и изделий;

9)исключение контакта с воздухом пирофорных веществ;

10)применение устройств, исключающих возможность распространения пламени из одного объема в смежный.

2. Безопасные значения параметров источников зажигания определя-

ются условиями проведения технологического процесса на основании пока-

зателей пожарной опасности обращающихся в нем веществ и материалов,

определенных в статье 11 Федерального закона №123.

В здании имеется внутреннее противопожарное водоснабжение?

Требования к внутреннему противопожарному водопроводу устанавли-

ваются нормативными документами по пожарной безопасности.

Ответ эксперта должен основываться на данных, полученных при ис-

следовании проектной документации на внутреннее противопожарное водо-

снабжение, а также на данных, полученных от службы водоснабжения объек-

та.

Соответствует ли водоотдача внутреннего водопровода требуемому рас-

ходу?

Внутренний противопожарный водопровод должен обеспечивать нор-

мативный расход воды для тушения пожаров в зданиях, сооружениях и строениях.

Ответ эксперта должен основываться на данных, полученных от служ-

бы водоснабжения объекта и результатах инструментального контроля.

Пожарные краны укомплектованы?

Внутренний противопожарный водопровод оборудуется внутренними пожарными кранами в количестве, обеспечивающем достижение целей по-

жаротушения.

Состояние пожарных кранов устанавливается при обследовании.

Проводится ли ТО системы внутреннего противопожарного водоснаб-

жения?

Рассматривается влияние регулярно проводимого технического обслу-

живания системы внутреннего противопожарного водоснабжения на риск распространения пожара в здании.

Если при обследовании выявляется, что техническое обслуживание производится (имеются договор на обслуживание, график ТО и ТР, перечень работ проводимых при ТОиТР и т.д.), то ответ эксперта на данный вопрос может быть положительным. Ответ может быть отрицательным и в том слу-

чае если все вышеуказанные документы оформлены, но экспертом при ос-

мотре выявлено, что обслуживание систем не проводилось.

Сигнал передачи извещений о пожаре и о неисправности выходит в по-

мещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство?

Ответ эксперта должен основываться на данных, полученных при ис-

следовании проектной документации, а также на результатах инструменталь-

ного контроля.

Исправны ли насосы повысители?

Состояние насосов повысителей определяется при обследовании объ-

екта. Ответ эксперта должен основываться на результатах инструментально-

го контроля.

Здание оборудовано автоматической пожарной сигнализацией?

144

Системы пожарной сигнализации должны быть установлены на объек-

тах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматиз-

му и (или) гибели людей. Перечень объектов, подлежащих обязательному оснащению указанными системами, устанавливается нормативными доку-

ментами по пожарной безопасности.

Ответ эксперта должен основываться на данных, полученных при ис-

следовании проектной документации, а также на результатах инструменталь-

ного контроля.

Система автоматической пожарной сигнализации соответствуют?

Системы обнаружения пожара (установки и системы пожарной сигна-

лизации), оповещения должны обеспечивать автоматическое обнаружение пожара за время, необходимое для включения систем оповещения о пожаре в целях организации безопасной (с учетом допустимого пожарного риска) эва-

куации людей в условиях конкретного объекта.

Ответ эксперта должен основываться на данных, полученных при ис-

следовании проектной документации, а также на результатах инструменталь-

ного контроля.

Предусмотрено ли автоматическое обесточивание электрооборудования при пожаре?

Аппараты защиты должны отключать участок электрической цепи от источника электрической энергии при возникновении аварийных режимов работы до возникновения загорания.

Ответ эксперта должен основываться на данных, полученных при ис-

следовании проектной документации, а также на результатах инструменталь-

ного контроля.

Техническое обслуживание системы автоматической пожарной сигнали-

зации проводится?

Рассматривается влияние регулярно проводимого технического обслу-

живания системы автоматической пожарной сигнализации на риск распро-

странения пожара в здании.

Если при обследовании выявляется, что техническое обслуживание производится (имеются договор на обслуживание, график ТО и ТР, перечень работ проводимых при ТОиТР и т.д.), то ответ эксперта на данный вопрос может быть положительным. Ответ может быть отрицательным и в том слу-

чае если все вышеуказанные документы оформлены, но экспертом при ос-

мотре выявлено, что обслуживание систем не проводилось.

Предел огнестойкости ограждающих конструкций соответствует?

Огнестойкость и класс пожарной опасности строительных конструкций должны обеспечиваться за счет их конструктивных решений, применения со-

ответствующих строительных материалов, а также использования средств огнезащиты.

Требуемые пределы огнестойкости строительных конструкций, выби-

раемые в зависимости от степени огнестойкости зданий, сооружений и строений, приведены в таблице 21 приложения к Федеральному закону №123.

13. Формулирование рекомендаций

Действительный результат оценки пожарного риска – это разработка рекомендаций - плана действий руководства объекта. План действия включа-

ет набор мероприятий, гарантирующих, что уровень пожарной опасности бу-

дет уменьшен «до…» или поддержан на «приемлемом уровне». Даже если уровень пожарной опасности терпим, то рекомендации плана действия по-

146

зволят использовать более экономичные меры обеспечения пожарной безо-

пасности объекта защиты.

Заключение по оценке пожарного риска является основным логическим этапом в процессе выполнения оценки пожарного риска, после которого са-

ма оценка приобретает форму документа.

Таким образом, разработанная методика оценки пожарного риска пред-

ставляет собой средство для объединения вероятности возникновения пожа-

ра и вероятных последствий пожара, для того, чтобы получить количествен-

ные значения пожарного риска. Полученные значения при сравнении их с допустимым уровнем риска для данного объекта позволяют выявить ком-

плекс мероприятий, необходимых для снижения пожарного риска.

Собственник, исходя из собственных желаний и возможностей, может использовать положения представленные на рисунке 6.

Рисунок 6. Управление пожарными рисками.

На основании оценки рисков предприятия экспертом совместно с пред-

ставителями предприятия, ответственными за обеспечение пожарной безо-

пасности, должен предлагаться перечень мероприятий и план их реализации для снижения пожарного риска и повышения уровня пожарной безопасности в целом.

Управление пожарной безопасностью включает определенную полити-

ку, процедуры и намерения предотвращать возникновение пожара, устраняя или управляя пожарными рисками. Пример текущего управления пожарными рисками представлен на рисунке 7.

Рисунок 7. Текущее управление пожарными рисками.

Таким образом, разработанная Методика в силу простоты использова-

ния и минимальных затрат на процедуру оценки пожарного риска, позволяет запустить на объектах защиты механизм управления пожарным риском, что позволит наилучшим образом оптимизировать затраты предприятий на обес-

печение пожарной безопасности и эффективно сотрудничать со страховыми организациями.

148

Раздел III Методика определения расчетных величин пожарного риска в объектах защиты на основе полевого метода моделирования пожаров

1. Настоящая методика определяет порядок получения расчетных вели-

чин пожарного риска на основе методов компьютерного моделирования для зданий, сооружений производственных предприятий, строений (далее – объ-

ект защиты), которые соответствуют Ф1 – Ф5 классам функциональной по-

жарной опасности, за исключением Ф1.1. Данная методика может приме-

няться для определения расчетных величин пожарного риска при проекти-

ровании, реконструкции, реставрации, капитальном ремонте и эксплуатации объекта защиты. Использование данной методики рекомендуется совместно со специализированным пакетом программ для компьютерного моделирова-

ния пожаров «SigmaFire».

2. Применение данной методики не предполагается для расчетов по-

жарного риска объектов защиты специального назначения, в том числе объ-

ектов военного назначения, объектов производства, переработки, хранения радиоактивных и взрывчатых веществ и материалов, объектов уничтожения и хранения химического оружия и средств взрывания, наземных космических объектов и стартовых комплексов, горных выработок, объектов, располо-

женных в лесах.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 31 марта 2009

г. №272 «О порядке проведения расчетов по оценке пожарного риска» расче-

ты по оценке пожарного риска проводятся путем сопоставления расчетных величин пожарного риска с соответствующими нормативными значениями пожарных рисков, установленными Федеральным законом "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее – Технический рег-

ламент).

3. Определение расчетных величин пожарного риска осуществляется на основании:

а) анализа пожарной опасности зданий;

б) определения частоты реализации пожароопасных ситуаций;

в) построения полей опасных факторов пожара для различных сценари-

ев его развития;

г) оценки последствий воздействия опасных факторов пожара на лю-

дей для различных сценариев его развития;

д) наличия систем обеспечения пожарной безопасности зданий.

Расчетные величины пожарного риска являются количественной мерой возможности реализации пожарной опасности объекта защиты и ее послед-

ствий для людей.

4. Определение расчетных величин пожарного риска основывается на расчете индивидуального пожарного риска для людей находящихся внутри объекта защиты. Индивидуальный пожарный риск определяется как частота воздействия опасных факторов пожара (ОФП) на человека. Для определения частоты воздействия ОФП выбирается сценарий развития пожара наиболее опасного для жизни и здоровья людей.

Расчеты пожарного риска оформляются в виде отчета, в который вклю-

чаются:

а) наименование использованной методики;

б) описание объекта защиты, в отношении которого проведен расчет по оценке пожарного риска;

150

в) результаты проведения расчетов по оценке пожарного риска;

г) перечень исходных данных и используемых справочных источников информации;

д) вывод об условиях соответствия (несоответствия) объекта защиты требованиям пожарной безопасности.

В данной методике используются основные понятия, установленные статьей 2 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности.

5. Математическая модель развития пожара

5.1 Математическая модель процессов переноса

5.1.1 Уравнения для ламинарного режима течения.

Уравнение сохранения массы или уравнение неразрывности имеет вид:

∂ρ + Ñ( ρ v) = 0

(5.1.1.1)

¶t

Уравнения сохранения количества движения:

∂ρ v

+Ñ( ρ v × v) = -Ñp +Ñ(τ) + F

(5.1.1.2)

¶t

где τ тензор вязких напряжений, F – вектор объемных сил.

Составляющие тензора вязких напряжений

τij определяются как:

¶u

¶u j

2

¶u

k

τ

= μ

i

+

-

δ

¶x

3

ij ¶x

ij

¶x

j

i

k

(5.1.1.3)

где μ – динамическая (молекулярная) вязкость, ui – компоненты вектора скорости.

5.1.2 Уравнение энергии

Уравнение сохранения энергии рассматривается в следующем виде:

∂ρh +Ñ(ρ vh) = Ñ(λÑT ) + Sh	(5.1.2.1)
¶t

где λ – коэффициент теплопроводности, Sh – источниковый член, от-

вечающий за приток (отток) энергии в процессе химического реагирования,

излучения, или каких-либо других процессах.

Энтальпия многокомпонентной среды определяется по правилу смеси

h =	N
	∑ hm (T )Ym	(5.1.2.2)
	m=1

где энтальпия компонент hm(T) вычисляется как

T

hm (T ) = ∫CPm (T )dT

T0	(5.1.2.3)

Удельная теплоемкость компонент задается в виде полинома 4-ой сте-

пени от температуры

C		(T ) = Z		+	5	T m−1
	p		2		∑ Z
					m=2	m+1
						(5.1.2.4)

Температура смеси Т в каждой точке рассчитывается по вычисленному из уравнения (5.1.2.1) значению энтальпии h и составу смеси Ym.

5.1.3 Уравнение переноса компонент среды

Уравнение переноса концентрации компонент:

∂ρYm +Ñ( ρ vYm ) = Ñ( ρ DmÑYm ) + S
¶t	Ym
	m = 1..N	(5.1.3.1)

где Ym – массовая доля m-той компоненты, Dm – коэффициент диффузии

компонента m, SYm – источниковый член, отвечающий за изменение компо-

ненты в процессах химического реагирования или в каких-либо других про-

цессах.

152