Расчет пожарных рисков / Ocenka i raschet pozharnogo riska (NIIPPB) 2012

лить, будет ли сигнал пожарной тревоги слышен во всех местах здания. В

случае неопределенности эксперт может потребовать протоколы испытания уровня звукового давления в предполагаемых местах. Следует учесть, что подтверждение соответствия осуществляется лабораториями, аттестованны-

ми в установленном порядке на независимость и компетентность.

В анализе вероятных последствий пожара эксперт должен рассмотреть возможное распространение опасных факторов пожара на пути эвакуации в течение времени спасения, принимая во внимание время для обнаружения пожара и включения сигнализации.

Имеются пять важных факторов в оценке методов спасения:

- минимальные расстояния, на которые персонал может переместиться, что-

бы достигнуть безопасного места; - ограничение длинных тупиков, по которым спасение возможно только в одном направлении;

-число и распределение выходов с этажа и выходов из здания;

-средства защиты запасных выходов от попадания или скопления дыма, ко-

торый мешает спасению людей;

-способность персонала использовать запасные выходы.

Входе оценки пожарного риска идентифицируются знаки пожарной безопасности и надписи. Например:

-условные знаки (например, указание размещение противопожарного обо-

рудования); - знаки на пожарных дверях, которые указывают необходимость удержания

дверей в закрытом, замкнутом или открытом положении (в случае автомати-

чески закрывающихся пожарных дверей);

-предписывающие знаки, которые указывают потребность держать выход открытым;

-знаки пожарного оборудования, особенно, если огнетушитель или пожар-

ный кран скрыты из поля видимости;

-при необходимости знаки "Не курить!";

-плакаты с указанием действий при пожаре.

Эксперт также должен определить требуется ли аварийное освещение запасных выходов.

При оценке пожарного риска решение необходимо принимать исходя из следующих предположений:

- пожар вызовет отказ нормального освещения на любой части запасного вы-

хода прежде, чем все люди смогут покинуть его; - потеря нормального освещения может принести вред персоналу при эвакуа-

ции из здания.

Поэтому необходимо учесть:

-длину и сложность запасных выходов;

-ознакомленность персонала со зданием;

-меры управления развитием пожара;

-меры раннего обнаружения пожара;

-присутствие дополнительного света (например, естественного освещения);

-часы работы в здания;

-присутствие спящих людей, для которых аварийное освещение запасных выходов является необходимым;

-наличие путей эвакуации без окон.

Все пожары начинаются с небольших возгораний (кроме взрывов). По-

этому первичные средства пожаротушения должны быть доступны персона-

лу в наиболее короткий срок. При оценке пожарных рисков нужно принять во внимание потребности в первичных средствах пожаротушения, противо-

пожарном оборудовании, тип необходимого оборудования и существующие условия эксплуатации такого оборудования.

В ходе оценки пожарного риска необходимо анализировать конструк-

тивные и аналогичные меры для ограничения распространения и развития пожара в пределах здания (в дополнение к анализу подобных мер, которые предназначены для эвакуации). Противопожарные преграды нужно анализи-

64

ровать на их целостность. Обычно в ходе оценки пожарных рисков детальная экспертиза строительства не реальна, поэтому доступен только визуальный осмотр на выборочной площади (например, чтобы проверить визуально лю-

бые очевидные несоответствия). Важно оградить область высокой вероятно-

сти возникновения и развития пожара соответствующими огнестойкими кон-

струкциями.

Особое внимание нужно уделить проблеме обшивки и облицовке стен и перекрытий, поскольку не отвечающая требованиям обшивка может спо-

собствовать развитию пожара. В зданиях с большими зонами портьер, зана-

весов и т.д., типа театров и кинотеатров, нужно уделить внимание их воспла-

меняемости. На некоторых объектах, в первую очередь транспорта, должна быть проанализирована воспламеняемость обстановки и мебели.

Вентиляция и системы кондиционирования воздуха могут обеспечить путь для распространения пожара и дыма. Рассмотрению должны подлежать средства предотвращения проникновения пожара в воздуховоды, средства ограничения распространения огня, дыма и продуктов горения по воздухово-

дам и средства предотвращения нарушения целостности огнестойкого эле-

мента сооружения, где проходит воздуховод. Например, шибера, огнестой-

кие воздуховоды, огнестойкое ограждение воздуховодов и всевозможные ог-

непреградители. При необходимости, в системе трубопроводов должны быть предусмотрены пожарные датчики, чтобы управлять шиберами, закрывая системы и т.д.

При оценке пожарных рисков достаточно трудно определить, соответ-

ствуют ли системы вентиляции и кондиционирования воздуха принятым проектным решениям, так как доступ к ним затруднен, например, фальшпо-

толкам, часто есть трудность при определении местоположения технических элементов. При длительной эксплуатации здания система вентиляции может не соответствовать расчетным величинам. Поэтому эксперту необходимо полагаться на результаты инструментального контроля.

Точно так же эксперт имеет возможность использовать результаты ква-

лифицированных испытаний систем автоматического пожаротушения, сис-

тем внутреннего и наружного противопожарного водоснабжения, при этом особое внимание обращая на периодичность и качество технического обслу-

живания.

Таким образом, оценка пожарной безопасности должна включить, как минимум, анализ:

-средств обнаружения пожара и оповещения персонала;

-средств эвакуации из здания;

-знаков безопасности и уведомления;

-эвакуационного освещения;

-средств ограничения распространения и развития пожара;

-средств борьбы с пожаром;

-других систем противопожарной защиты и оборудование;

-средств помощи пожарным.

9. Оценка вероятных последствий пожара

Как только все меры противопожарной защиты и все аспекты управле-

ния пожарной безопасности были оценены, эксперт имеет возможность сде-

лать оценку вероятных последствий пожара, принимая во внимание сведения,

полученные при реализации положений 6,7,8 настоящей методики, учитывая

«человеческий фактор» конкретного предприятия. Это, например, безоши-

бочный ответ персонала по его поведению в случае сигналов пожарной тре-

воги.

Эксперт должен обратить внимание на возможность массовой гибели людей и получения травм персоналом.

Таким образом, в процессе каждой оценки пожарного риска, оценка должна быть сделана исходя из вероятных последствий пожара, однако для объектов основного производства, где пожар может повлечь срыв поставок

66

продукции, а также для объектов с большим запасом материальных ценно-

стей, продуктов и средств, эксперт обязан установить возможные материаль-

ные потери от пожара и изложить своё резюме в приложении к отчету.

10. Оценка управления пожарной безопасностью

В широком смысле, управление пожарной безопасностью включает оп-

ределенную политику, процедуры и намерения предотвращать возникнове-

ние пожара, устраняя или управляя пожарными рисками.

Управление пожарной безопасности также включает:

а) определение ответственности за обеспечение пожарной безопасности в це-

хе, здании и т.д.;

б) доступность информации в области пожарной безопасности;

в) меры при возникновении пожара, планы эвакуации;

г) меры для связи с пожарной охраной;

д) осмотры здания или ревизии пожарной безопасности;

е) подготовку кадров и пожарные учения;

ж) сотрудничество и координацию работ с органами госпожанадзора;

з) испытание и обслуживание систем противопожарной защиты и оборудова-

ния;

и) документацию мер пожарной безопасности;
к) выполнение рекомендаций;
л)	мониторинг	пожарного	риска.

11. Формализация оценки пожарного риска

Этот шаг является основным логическим этапом в процессе выполне-

ния оценки пожарного риска, после которого сама оценка приобретает фор-

му документа.

Разработанная методология оценки пожарного риска представляет про-

зрачное средство для объединения вероятности возникновения пожара и ве-

роятных последствий пожара для получения количественных значений по-

жарного риска. В основе оценки пожарного риска лежит математический расчет условной величины, характеризующей состояние объекта в области пожарной безопасности, основные положения изложены в разделе 3. Расчет проводится специально разработанным программным комплексом для авто-

матической оценки пожарных рисков на основании ответов на комбинацию вопросов, являющихся критериями оценки риска для данного типа объекта.

Для проведения оценки пожарного риска эксперт должен определить тип обследуемого объекта, задать типы помещений обследуемого здания, оп-

ределить критерии важности данных помещений, учитывая их значимость в технологическом процессе предприятия. Программный комплекс для каждо-

го помещения в зависимости от типа данного помещения выдает перечень вопросов, на которые должен ответить эксперт с учетом всей полученной ра-

нее информации и с учетом проведенной идентификации рисков. Вод данных и расчет производится в соответствие с руководством пользователя.

Программный комплекс, используя данные экспертов, занимающихся оценкой рисков, автоматически рассчитывает численное значение пожарно-

го риска,

Уровни пожарного риска для персонала приняты следующие:

- приемлемый уровень пожарного риска – величина риска не превышает одну десятимиллионную в год;

68

- допустимый уровень пожарного риска – величина риска не превышает одну десятитысячную в год на человека, если обеспечение величины индивиду-

ального пожарного риска одной миллионной в год невозможно в связи со спецификой функционирования технологических процессов на предприятии; - недопустимый уровень пожарного риска – величина пожарного риска более одной десятитысячной в год.

Данные, используемые при расчете количественных значений пожар-

ного риска, представляют специально разработанную для объектов защиты комбинацию вопросов, которая предполагает не только получение конкрет-

ной информации о состоянии пожарной опасности объекта, но и взаимодо-

полняющие и взаимоисключающие вопросы, а также вопросы «индикато-

ры». При использовании в совокупности вычислительных технологий и уни-

кального алгоритма обработки информации о состоянии пожарной опасно-

сти объекта достигается высокая производительность труда при оценке по-

жарного риска, и качественная оценка пожарного риска.

12. Описание вопросов

Как упоминалось выше качественный результат использования данной методики может быть достигнут только при её применении квалифицирован-

ными и компетентными специалистами - экспертами. Для выработки адек-

ватных оценок пожарного риска, выдаваемыми экспертами авторами сфор-

мулированы вопросы и их описание, которые приводятся ниже.

Системы автоматического пожаротушения исправны?

Определяются функциональные характеристики систем автоматическо-

го пожаротушения. Функциональные характеристики систем обеспечения пожарной безопасности зданий, сооружений и строений должны соответст-

вовать требованиям, установленным Федеральными законами. Рассматрива-

ется влияние исправности систем автоматического пожаротушения на риск

распространения пожара в здании. Следует учитывать, что данный вопрос логически связан с вопросами необходимости и наличия систем автоматиче-

ского пожаротушения.

Исправность систем автоматического пожаротушения может оцени-

ваться инструментальными методами с проведением испытаний, также экс-

пертом может даваться оценка исправности средств систем по результатам визуального осмотра в случае выявления явных дефектов влияющих на рабо-

тоспособность систем автоматического пожаротушения.

Определяется соответствие автоматических установок пожаротушения требованиям нормативных документов, что влияет на риск распространения пожара в зданиях, сооружениях.

Здания, сооружения и строения должны быть оснащены автоматиче-

скими установками пожаротушения в случаях, когда ликвидация пожара пер-

вичными средствами пожаротушения невозможна, а также в случаях, когда обслуживающий персонал находится в защищаемых зданиях, сооружениях и строениях не круглосуточно, случаи необходимости устройства автоматиче-

ского пожаротушения приводятся в нормативных документах по пожарной безопасности.

Автоматические установки пожаротушения должны обеспечивать дос-

тижение одной или нескольких из следующих целей:

1) ликвидация пожара в помещении (здании) до возникновения крити-

ческих значений опасных факторов пожара;

2)ликвидация пожара в помещении (здании) до наступления пределов огнестойкости строительных конструкций;

3)ликвидация пожара в помещении (здании) до причинения макси-

мально допустимого ущерба защищаемому имуществу; 4) ликвидация пожара в помещении (здании) до наступления опасности

разрушения технологических установок.

Тип автоматической установки пожаротушения, вид огнетушащего вещества и способ его подачи в очаг пожара определяются в зависимости от

70

вида горючего материала, объемно-планировочных решений здания, соору-

жения, строения и параметров окружающей среды.

Срок эксплуатации системы автоматического пожаротушения истек?

Проверяется срок эксплуатации систем автоматического пожаротуше-

ния, что влияет на исправность систем автоматического пожаротушения. От-

вет эксперта должен основываться на проектной документации на установки автоматического пожаротушения.

Техническое обслуживание системы автоматического пожаротушения проводится?

Рассматривается влияние регулярно проводимого технического обслу-

живания систем автоматического пожаротушения на риск распространения пожара в здании.

Если при обследовании выявляется, что техническое обслуживание производится (имеются договор на обслуживание, паспорта на установку,

график ТО и ТР, перечень работ проводимых при ТОиТР, отметки в паспорте на установку и т.д.), то ответ эксперта на данный вопрос может быть поло-

жительным. Ответ может быть отрицательным и в том случае если все выше-

указанные документы оформлены но экспертом при осмотре выявлено, что обслуживание систем не проводилось.

Планировка здания способствует тушению пожара?

Проверяется соответствие объемно-планировочных решений требова-

ниям нормативных документов по пожарной безопасности в части деления зданий на пожарные отсеки, секции. Определяется правильность выделения помещений различных категорий, отделения помещений с разными классами функциональной пожарной опасности. Объемно-планировочные решения,

определяемые при строительстве здания оказывают сильное влияние на риск распространения пожара в здании.

Пожарный отсек – часть здания, сооружения и строения, выделенная противопожарными стенами и противопожарными перекрытиями или по-

крытиями, с пределами огнестойкости конструкции, обеспечивающими не-

распространение пожара за границы пожарного отсека в течение всей про-

должительности пожара.

Противопожарные стены должны возводиться на всю высоту здания,

сооружения, строения и обеспечивать нераспространение пожара в смежный пожарный отсек, в том числе при одностороннем обрушении конструкций здания, сооружения, строения со стороны очага пожара.

Места сопряжения противопожарных стен, перекрытий и перегородок с другими ограждающими конструкциями здания, сооружения, строения, по-

жарного отсека должны иметь предел огнестойкости не менее предела огне-

стойкости сопрягаемых преград.

Конструктивное исполнение мест сопряжения противопожарных стен с другими стенами зданий, сооружений и строений должно исключать воз-

можность распространения пожара в обход этих преград.

Окна в противопожарных преградах должны быть неоткрывающимися,

а противопожарные двери и ворота должны иметь устройства для самоза-

крывания. Противопожарные двери, ворота, шторы, люки и клапаны, кото-

рые могут эксплуатироваться в открытом положении, должны быть оборудо-

ваны устройствами, обеспечивающими их автоматическое закрывание при пожаре.

Общая площадь проемов в противопожарных преградах не должна превышать 25 процентов их площади.

Впротивопожарных преградах, отделяющих помещения категорий А и

Бот помещений других категорий, коридоров, лестничных клеток и лифто-

вых холлов, должны быть предусмотрены тамбур-шлюзы с постоянным под-

72