Расчет пожарных рисков / Ocenka i raschet pozharnogo riska (NIIPPB) 2012

Вводя аналогичным образом функции ценности этажа для здания и здания для объекта в целом, представляется возможным определить среднюю защищенность объекта в любой момент времени, которую можно интерпре-

тировать как оценку риска невозникновения опасного события. Чтобы оце-

нить непосредственно сам риск, необходимо вычислить дополнение найден-

ной вероятности до 1.

Так, если обозначить U – множество всех зданий объекта, Vu – множе-

ство всех этажей здания, а Et,u,v(o) – среднюю защищенность этажа, то веро-

ятность возникновения опасного события на объекте в момент времени t

можно определить как:

Pt=1- u Uc(u)v Vudu*Et,u,v(o)

где c и d – соответствующие функции ценности этажа для здания и здания для объекта.

Раздел IV Заключительные положения

1. Современное состояние науки и в частности развитие вычислитель-

ных технологий позволило найти новые пути решения проблемы оценки про-

тивопожарного состояния объекта. Многообразие отечественных и зарубеж-

ных программно-аппаратных комплексов создает условия для принципиаль-

но-новых подходов к обеспечению пожарной безопасности.

Вместе с тем, само обеспечение пожарной безопасности является чрез-

вычайно значимым для обеспечения личной безопасности людей. Поэтому к применению тех или иных программных продуктов следует подходить весь-

ма ответственно.

Основой выбора программного продукта для оценки и расчета пожар-

ного риска являются:

-легитимность и ответственность фирмы-производителя за достоверность выполняемых расчетов;

-верификация программных продуктов на типовых задачах и физических испытаниях.

Легитимность обеспечивается наличием лицензионных соглашений либо свидетельствами регистрации программ ЭВМ в установленном в Рос-

сийской Федерации порядке.

Организация, производившая оценку или расчет пожарных рисков должна нести ответственность за качество выполненных расчетов, при этом ответственность за достоверность задаваемых параметров и величин несет Заказчик (Собственник).

Услуги связанные с оценкой и расчетом пожарного риска выполняются на основании договоров, техническое задание на проведение указанных ра-

бот должно являться неотъемлемой частью договора.

ООО «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасно-

сти» на момент разработки настоящей методики провело верификацию и ре-

комендует к применению следующие программные комплексы:

214

- для расчета опасных факторов пожара – специализированный пакет про-

грамм для компьютерного моделирования пожаров «SigmaFire»

- для определения динамики дисперсии углеводородных смесей полевым ме-

тодов- программый комплекс FLACX, а интегральным «Токси+».

- для определения динамики взрыва углеводородных смесей полевым мето-

дов- программый комплекс FLЕX, а интегральным «Токси+».

-для определения механической прочности зданий и сооружений – ABACUS

-для автоматизированной оценки пожарных рисков – «АПБ».

Список литературы

[0] О. Ю. Воробьев. Эвентология безопасности. Труды X Международ. ФА-

МЭБ конференции по финансово-актуарной математике и эвентологии безо-

пасности, Красноярск: НИИППБ, СФУ (под ред. Олега Воробьева):92–101,

2011.

[1] С. П. Амельчугов, Ю. А. Андреев, С. Ю. Комаров. Оценка лесопожарных рисков. Труды X Международ. ФАМЭБ конференции по финансово-

актуарной математике и эвентологии безопасности, Красноярск: НИИППБ,

СФУ (под ред. Олега Воробьева):33–38, 2011.

[2] А. Я. Корольченко, А. О. Золотарев. Принципы расчета пожарного риска.

Сб. трудов 7-й межд. спец. выставки ’Пожарная безопасность XXI века’. М.:

Эксподизайн-ПожКнига, С.121-122, 2008.

[3]С. Е. Якуш, Р. К. Эсманский. Анализ пожарных рисков. Часть I: Подходы и методы. Проблемы анализа риска, 6(3):8–28, 2009.

[4]А. Н. Колмогоров. Основные понятия теории вероятностей, 2-е изд. Нау-

ка, М., 1974, 120с.

[5] О. Ю. Воробьев. Вероятностное множественное моделирование. Наука,

Новосибирск, 1978.

[6]О. Ю. Воробьев. Среднемерное моделирование. Наука, Москва, 1984.

[7]А. О. Воробьев. Прямые и обратные задачи для моделей распространения пространственных рисков. Автореферат диссертации ... канд. физ.-мат. наук,

Красноярск, КГТУ:1–23, 1998.

[8] О. Ю. Воробьев. Эвентология. Сибирский федеральный университет,

Красноярск, 2007, 435с.

[9] И. В. Костерин. Экспертный метод оценки пожарной опасности много-

функциональных общественных зданий. Интернет-журнал ’Технологии тех-

носферной безопасности’, 2(36), С.1-6, апрель 2011, http://ipb.mos.ru/ttb.

216

[10] Г. А. Атаманов. Основные виды безопасности антропных систем и их

иерархия. Проблемы безопасности, 2(10), 2010, Атаманов_Таксономия-

безопасности.pdf.

[11]F.R.A.M.E: Fire Risk Assessment Method for Engineering. 2008, http://www.framemethod.net.

[12]Электронный каталог российских диссертаций. 2011, http://www.disserr.ru/catalogue.

[13]M. Fontana. Swiss Rapid Risk Assessment Method. Institute of Structural Engineering, SIA 81, ETH, ZДurich, Switzerland, 1984.

[14]A. M. Hasofer, V. R. Beck, and I. D. Bennetts. Risk Assessment in Building Fire Safety Engineering. Butterworth-Heinemann, Oxford, 2007.

[15]A. N. Kolmogorov. Grundbegriffe der Wahrscheinlichkeitrechnung. Ergebnisse der Mathematik, Berlin, 1933.

[16]B. J. Meacham. A risk-informed performance-based approach to building regulation. Proc. of the 7-th International Conference on Performance-Based Codes and Fire Safety Design Methods, pages 1–13, 2008.

[17]D. Rasbash, G. Ramachandran, B. Kandola, J. Watts, and Law M. Evaluation of Fire Safety. J. Wiley&Sons, N.Y., 2004.

[18]B. A. W. Russell. History of Western Philosophy and its Connections with Political and Social Circumstances from the Earlist Times to the Present Day. George Allen & Unwin,London, 1946.

[19]De Smet. F.R.A.M.E: Fire Risk Assessment Method for Engineering. 2008, http://users.belgacombusiness.net/cd046514/webengels.html.

[20]J. C. Valente. The evaluation of the fire safety level in a historic centre in lisbon. Proceedings International Conference on Fire Protection of Cultural Heritage, Aristotle

University of Thessaloniki, Greece (K. K. Papaioannou ed.):225–234, 2000.

[21]D. Yung. Principles of Fire Risk Assessment in Buildings. J. Wiley&Sons, N.Y., 2008.

[22] Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ (ред. от 02.02.2006) «О по-

жарной безопасности».

[23] Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ (ред. от 09.05.2005) «О тех-

ническом регулировании».

[24]Федеральный закон от ФЗ-123 от 04-07-08г. «Технический Регламент «О

требованиях пожарной безопасности».

[25]Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009

г. № 272 «О порядке проведения расчетов по оценке пожарного риска».

[26] Постановление Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2009

г. N 304 Об утверждении Правил оценки соответствия объектов защиты

(продукции) установленным требованиям пожарной безопасности путем не-

зависимой оценки пожарного риска

[27]Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ.

[28]Приказ МЧС РФ от 1 октября 2007 г. N 517 "Об утверждении Админист-

ративного регламента Министерства Российской Федерации по делам граж-

данской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий сти-

хийных бедствий по исполнению государственной функции по надзору за выполнением федеральными органами исполнительной власти, органами ис-

полнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражда-

нами установленных требований пожарной безопасности"

[29]NFPA 550 «Руководящий принцип обеспечения пожарной безопасности»

(США).

[30]PAS 79 «Рекомендации и методика расчета пожарного риска» (Англия).

[31]ASINZS 4360 «Управление пожарными рисками» (Австралия).

[32]Guan H.Y. , Kwok K.Y. Computational fluid dynamics in fire engineering: theory, modelling and practice. - Oxford: Butterworth-Heinemann, Elsevier Science and Technology, ISBN: 978-0-7506-8589-4, 2009. p. 560.

218

[33] Кошмаров Ю.А. Прогнозирование опасных факторов пожара в помеще-

нии: Учебное пособие - М.: Академия ГПС МВД России, 2000. 118 с.

[34] Литвинцев К.Ю., Дектерев А.А., Необъявляющий П.А. Моделирование развития пожаров в зданиях // Тепловые процессы в технике, 2011, том 3,

№1. с. 9-11.

[35]Дектерев А.А., Гаврилов А.А., Литвинцев К.Ю. и др. Моделирование динамики пожаров в спортивных сооружениях // Пожарная безопасность, 2007, № 4. с. 49-58.

[36]Патанкар С. Численные методы решения задач теплообмена и динами-

ки жидкости. – М.: Энергоиздат., 1984. 154 c.

[37] Андерсон Д., Таннехилл Дж. Вычислительная гидромеханика и тепло-

обмен. - М.: Мир. 1990. 726 с.

[38]Литвинцев К.Ю., Серебренников Д. С. Обзор моделей распространения дыма и определения дальности видимости // Интернет-журнал "Технологии техносферной безопасности", № 1 (35), 2011 URL: http://agps- 2006.narod.ru/ttb/2011-1/06-01-11.ttb.pdf

[39]Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №

2010613073. Литвинцев К.Ю., Амельчугов С.П., Гаврилов А.А., Дектерев А.А., Негин В.А., Харламов Е.Б. «Программный комплекс для численного моделирования динамики пожаров (σFire)», регистр. 11 мая 2010 г.

[40] Литвинцев К.Ю., Амельчугов С.П., Дектерев А.А., Методика определе-

ния расчетных величин пожарного риска в объектах защиты на основе поле-

вого метода моделирования пожаров // Горный информационно-

аналитический бюллетень (научно-технический журнал), 2009, Т. 17, № 12, с.

109-112.

[41] Grandison A.J., Galea E.R. and Patel K. Fire modelling standards/benchmark Report on Phase 1 Simulations // Fire Safety Engineering Group. University of Greenwich London SE10 9LS, 2001.

[43]. Kang K. A Smoke model and its application for smoke management in an underground mass transit stations // Fire Safety Journal. 2007. Vol. 42. pp. 218– 231.

[44]Kirik E., Yurgel'yan T., Krouglov D. The Shortest Time and/or the Shortest Path Strategies in a CA FF Pedestrian Dynamics Model // Journal of Siberian Federal University. Physics & Mathematics, 2009, V.2, № 3. p. 271–278.

[45]Kirik E., Yurgel'yan T., Krouglov D. On realizing the shortest time strategy in a CA FF pedestrian dynamics model // Cybernetics and Systems, vol.42:01, 2011. p. 1-15.

[46]Kirik E., Yurgel'yan T., Malyshev A. On discrete-continuous stochastic floor field pedestrian dynamics model SIgMA.DC // In the book “Emergency evacuation of people from buildings”, 2011. p. 155-161.

[47]Предтеченский В.М., Милинский А. И. Проектирование зданий с уче-

том организации движения людских потоков. – М.: Стройиздат, 1979, 375 с.

[48]Холщевников В.В., Самошин Д.А. Эвакуация и поведение людей при пожарах. – М.: Академия ГПС МЧС России, 2009, 212с.

[49]Кирик Е.С., Юргельян Т.Е., Малышев А.В., Дектерев А.А., Литвинцев К.Ю., Мельник А.А., Антонов А.В. О формализации реакции человека на пожар и интеграция моделей эвакуации и развития ОФП // Проблемы безо-

пасности и чрезвычайных ситуаций, 2011, 3, с.59-68.

[50] Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №

2010612469. Кожин И.В., Амельчугов С.П., Колесников Н.Г. «Аудит пожар-

ной безопасности» «АПБ», регистр. 08 апреля 2010 г.

220

Приложение А

Данные для построения полей опасных факторов пожара для различных сценариев его развития

№	Перечень исходных данных для построения полей опасных	Примеча-
	факторов	ния
1	Объемно-планировочные решения объекта защиты	В формате
		«Autocad»
2	Описание системы вентиляции (расходные характеристики,
	расположение, геометрические характеристики, автоматиче-
	ское выключение при пожаре)
3	Описание состояния дверных, оконных и др. проемов

4Теплофизические и геометрические характеристики ограж-

дающих конструкций и размещенного на объекте оборудова-

ния

5Вид, количество и расположение горючих материалов, тип оборудования и обращающихся в них горючих веществ

6Распределение пожарной нагрузки

7Системы обнаружения, оповещения и тушения пожара, про-

тиводымной защиты, системы обеспечения безопасности лю-

дей, системы пассивной противопожарной защиты

8Места вероятного пожара для каждого сценария. Для опре-

деления возможных сценариев возникновения и развития пожаров рекомендуется использовать метод логических де-

ревьев событий

9Места вероятного расположения людей в момент возникно-

вения пожара. Расположение мебели, оборудования в поме-

щениях здания. Предполагаемая общая численность людей на момент возникновения пожара (максимально возможная).

№	Перечень исходных данных для построения полей опасных	Примеча-
	факторов	ния
1	Объемно-планировочные решения объекта защиты	В формате
		«Autocad»

2Описание системы вентиляции (расходные характеристики,

расположение, геометрические характеристики, автоматиче-

ское выключение при пожаре)

3Описание состояния дверных, оконных и др. проемов

4Теплофизические и геометрические характеристики ограж-

дающих конструкций и размещенного на объекте оборудова-

ния

5Вид, количество и расположение горючих материалов, тип оборудования и обращающихся в них горючих веществ

6Распределение пожарной нагрузки

7Системы обнаружения, оповещения и тушения пожара, про-

тиводымной защиты, системы обеспечения безопасности лю-

дей, системы пассивной противопожарной защиты

8Места вероятного пожара для каждого сценария. Для опре-

деления возможных сценариев возникновения и развития пожаров рекомендуется использовать метод логических де-

ревьев событий

9Места вероятного расположения людей в момент возникно-

вения пожара. Расположение мебели, оборудования в поме-

щениях здания. Предполагаемая общая численность людей на момент возникновения пожара (максимально возможная).

222