25.История склонения имен существительных с основой на *-о(краткий), *jo(краткий), на *-u(долгий) в единственном и множественном числе. Их взаимодейтсвие в процессе исторического развития.

По типу склонения на о изменялись существительные мужского и среднего рода, имевшие в имен. пад. ед. ч. окончания [ъ] или (о) после твердых согласных и [ь] или [е] — после мяг­ ких. Таким образом, в этом склонении различались две разновид­ ности — твердая и мягкая (т. е. исконно основы на о и jo). К сло­ вам, изменявшимся по типу основ на о, относились, например, та­ кие, как родъ, столъ, вълкъ и конь, моужь, старьць (муж. р.), село, озеро, окъно и поле, море, лице (ср. р.). К словам этого же типа склонения принадлежали и имена существительные муж. р. на [и]: край, розбои и т. п. По типу склонения на й изменялось несколько существитель­ ных мужского рода, имевших в имен. пад. ед. ч. окончание [ъ] после твердых согласных. К этим существительным относились слова сынъ, домъ, вьрхъ, волъ, полъ (в значении „половина"), ледъ, медъ, возможно, рлдъ, даръ, чинъ, пиръ и некоторые другие.

26. История склонения имён существительных с основой на согласный и на *-I(долгий) в единственном и множественном числе.

Сущ М. и Ж.р.Гласным основы был-ь,восходящий к –i.  Основная масса сущ этого типа склонения была Ж.р(двьрь,течь,ръжь,кость и т.п). Из слов М.р.-непродуктивны(тать,тьсть,зять,лось,огнь)  • Ед.ч И-ь(двьрь,зять,путь),Р-и,Д-и,В-ь,Т-ь(двьрью,зятьмь,путьмь),П-и,Зв-и  • Мн.ч И-и-жен.,ие-муж(двьри,зятие,путие), Р-ьи(двьрьи,зятьи,путьи), Д- ьмъ,В-и,Т-ьми,П-ьхъ  • Дв.ч И-В-Зв-и(двьри,зяти.пути),Р-П.-ью(двьрью,зятью,путью),Д-Т-ьма  Данное склонение сохранилось,однако,сущ М.р. им утрачены,за исклбчением слова-путь,которое и сейчас имеет окончание 3 скл и относится к разносклоняемым)

27. История склонения имён существительных с основой на согласный и на *- и(долгий) в единственном и множественном числе.

Склонение с основой на согласный и на –u долгое (-ы) (V склонение).

К V склонению относились сущ. С основой на согласный и на –u долгое, т.к. они не отличались существенно по системе окончаний. В составе слов на согласный были сущ. Всех трех родов. Сущ. мужского рода имели суффикс –ен-: камень, ремень, пламень, дьнь, корень. Во множественном числе сюда относились сущ. с суффиксами –тель-, -арь-, -анин: учителе, пахаре, селяне ( в единственном числе эти сущ. склонялись по II склонению).

Сущ. среднего рода имели суффиксы –ен- (имя – имене), -ят- (теля – теляте), -ес- (небо –небесе).

К сущ. женского рода относились слова с суффиксами –ер-: мати – матере.

Особенностью этого склонения было отпадение конечного согласного в силу действия ЗОС, а в связи с этим различные звуковые изменения. Так, в словах типа имя конечный ‘a восходит к е носовому, образовавшемуся в закрытом слоге; конечный s отпал в основах на –ес (е выступало в чередовании с о: nebos – небо): т отпало в основах на –ят (теля – теляте): kamon дало kamun и камы; mater – мати.

В остальных формах сохраняется согласный основы, и он легко выявляется.