- •Оглавление
- •Глава 1 характеристика состава преступления предусмотренные ст. 162 ук рф (разбой)
- •1.1. Исторический анализ ответственности за разбой
- •1.2 Объективные признаки разбоя
- •1.3 Субъективные признаки разбоя
- •Глава 2 признаки преступления предусмотренного ст. 162 ук рф – разбой
- •2.1. Квалифицирующие признаки разбоя
- •2.2. Особо квалифицирующие признаки разбоя
- •Глава 3 разграничение разбоя и смежных составов
- •3.1 Разграничение разбоя и насильственного грабежа
- •3.2 Разграничение разбоя и вымогательства, сопряженного с насилием
- •3.3 Отграничение разбоя от пиратства и бандитизма
- •Заключение
- •Список использованной литературы Нормативно-правовые акты
- •Судебная практика
- •Научная и специальная литература
Научная и специальная литература
Cостояние преступности - январь - декабрь 2012 года.// Доступ: http://mvd.ru.
Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападения при бандитизме // Уголовное право. 2005. N 6. С. 4.
Белогриц-Котляревский Л.С. Учебник русского уголовного права. Общая и особенная части. Киев, 1903. С. 425.
Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. С. 168.
Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под. ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. С. 392.
Буркина О.А Квалификация имущественных преступлений с применением насилия //"Российский следователь", 2008, N 20
Власова И.В. К вопросу об уголовно-правовой природе вымогательства // Российский следователь. 2007. N 23. С. 42.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 1997.С. 97
Данилов В.П., Ивницкий Н.А. О деревне накануне и в ходе сплошной коллективизации // Документы свидетельствуют. 1927 - 1929. 1929 - 1932. Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации. М., 1989. С. 41 - 42.
Елец Е.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты вымогательства (по материалам Северо-Кавказского региона): Дис. ... канд. юрид. наук. 2000. С. 83.
Ивахненко А.М. Квалификация бандитизма, разбоя, вымогательства: проблемы соотношения составов: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996. С. 91.
Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. СПб., 2003. С. 283.
Казанков В.Ю. Разбой как форма хищения чужого имущества: уголовно-правовой аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006. С. 72.
Калугин В.В. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с вымогательствами, совершаемыми организованными группами: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 161;
Клебанов Л.П. Угроза информации, составляющей коммерческую или банковскую тайну, со стороны организованных преступных группировок // Государство и право на рубеже веков (материалы всероссийской конференции). Криминология, уголовное право, судебное право. М., 2001. С. 43
Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право. 2000. N 12. С. 13 - 15
Комиссаров В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против безопасности общества. По новому УК РФ. М.: Кросна-Лекс, 1997.С. 143.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин и др.; под ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2004. 917 с.
Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части уголовного права. СПб., 2002.
Котельникова, Е.А. О законодательной регламентации понятия «насилие» / Е.А. Котельникова // Черные дыры в российском законодательстве. 2008. № 1.
Кочои С. Разбой (некоторые вопросы квалификации) // Уголовное право. 2000. N 2. С. 28
Кухарук В. Квалификация посягательств на собственность, сопряженных с использованием веществ // Уголовное право. 2005. N 4. С. 32
Куц В.Н. О непосредственном объекте вымогательства // Проблемы социалистической законности. Харьков, 1985. С. 132;
Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 528 с.
Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право: Учебник. М., 1999 С. 151.
Ляпунов Ю. Ответственность за вымогательство // Законность. 1997. N 4. С. 5;
Нагаева Т.И. Уголовно-правовая оценка нападения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 9.
Осин В. Правовые возможности борьбы с организованной преступностью. М. Юрайт, 1999. С. 79.
Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М.: МГУ, 1980. С.123
Рарог А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учеб. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 377
Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. М.: Юрид. лит., 1985. Т. 3: Акты земских соборов. 512 с.
Российское уголовное право: В 2 т. Особенная часть: Учебник / Под ред. заслуженного деятеля науки РФ, д.ю.н., проф. Э.Ф. Побегайло. М.: Илекса, 2008. Т. 2. С. 550
Российское уголовное право: Учебник. В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комиссаров и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009. С. 413.
Рыжкова И.Д. Вымогательство: теоретико-правовой анализ и криминологическая характеристика: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 139
Севрюков А.П. Понятия и некоторые вопросы квалификации грабежа: Учебное пособие. М., 2003. С. 3.
Сергиевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1903. С. 426.
Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Под ред. С.П. Щербы. М.: Юрлитинформ, 2002. С.121
Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества // Российская юстиция. 2001. N 6. С. 52;
Скорилкина Н., Дадонов С., Анненков А. Отграничение самоуправства от вымогательства // Законность. 2001. N 2. С. 17.
Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ // Малое собр. соч. М.: ИНКОМ НВ, 1991. Т. 5. С. 81.
Таганцев Н.С. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. СПб., 1909. С. 861.
Тихомиров М.Ю. Собственность и иные вещные права на жилые помещения: Практ. пособие. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2011.
Токарчук Р.Е. Насилие как составообразующий признак хищений: вопросы уголовной ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2008. С. 7
Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Марцева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М С. 167.
Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. М.: Норма, 1998. С. 386
Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С. 164 - 165.
Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С. 72 - 73.
1 Cостояние преступности - январь - декабрь 2012 года.// Доступ: http://mvd.ru.
2 Севрюков А.П. Понятия и некоторые вопросы квалификации грабежа: Учебное пособие. М., 2003. С. 3.
3 Российское законодательство X - XX веков. Акты Земских соборов. Т. 3. М., 1985. С. 230.
4 Там же.
5 Сергиевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1903. С. 426.
6 Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1980. С. 10.
7 Севрюков А.П. Понятия и некоторые вопросы квалификации грабежа: Учебное пособие. М., 2003. С. 4 - 5.
8 Белогриц-Котляревский Л.С. Учебник русского уголовного права. Общая и особенная части. Киев, 1903. С. 425.
9 Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1980. С. 63.
10 Таганцев Н.С. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. СПб., 1909. С. 861.
11 Севрюков А.П. Понятия и некоторые вопросы квалификации грабежа: Учебное пособие. М., 2003. С. 5.
12 Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ. М., 1991. С. 375.
13 См.: Данилов В.П., Ивницкий Н.А. О деревне накануне и в ходе сплошной коллективизации // Документы свидетельствуют. 1927 - 1929. 1929 - 1932. Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации. М., 1989. С. 41 - 42.
14 Указы Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. "Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества" и "Об охране личного имущества граждан" // Ведомости Верховного Совета СССР. 1947. N 19.
15 "Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996)// "Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 591.
16 Уголовное право: часть Общая, часть Особенная / Под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. М., 1999. С. 384.
17 Уголовное право России: Особенная часть: Учебник для студентов вузов / Под ред. А.И. Рарога. 3-е изд. М., 2009. С. 150
18 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
19 Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 528 с.
20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"//"Российская газета", N 9, 18.01.2003
21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"//"Российская юстиция", N 5, 1997
22 Кочои С. Разбой (некоторые вопросы квалификации) // Уголовное право. 2000. N 2. С. 28
23 Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападения при бандитизме // Уголовное право. 2005. N 6. С. 4.
24 Нагаева Т.И. Уголовно-правовая оценка нападения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 9.
25 Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Под ред. С.П. Щербы. М., 2002. С. 6 - 7.
26 Котельникова, Е.А. О законодательной регламентации понятия «насилие» ] / Е.А. Котельникова // Черные дыры в российском законодательстве. 2008. № 1.
27 Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"//"Собрание законодательства РФ", 27.08.2007, N 35, ст. 4308.
28 Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118)// "Российская газета", N 188, 05.09.2008.
29 Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2010 N 47-О10-39 Приговор суда о разбое и убийстве изменен, действия виновной переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 п. п. "а", "г" ст. 161 УК РФ, поскольку судом не установлено причинение потерпевшей напавшими на нее лицами телесных повреждений, которые могли быть квалифицированы как применение насилия, опасного для жизни и здоровья.//Справочно-правовая система КонсультантПлюс, 2013.
30 Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под. ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. С. 392.
31 Буркина О.А Квалификация имущественных преступлений с применением насилия //"Российский следователь", 2008, N 20
32 Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С. 164 - 165.
33 Приговор Ленинского районного суда г. Омска от 12.04.2010. Дело № 1-312-10 / Архив следственного управления при УВД Ленинского административного округа г. Омска, 2010 г. / Папка «Приговоры судов».
34
35 Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 9404 Вина осужденного в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 Уголовного кодекса РФ, подтверждена показаниями свидетелей и потерпевших, заключением эксперта по факту причинения последним вреда здоровью, иными доказательствами, в связи с чем назначенное судом наказание в виде реального лишения свободы является справедливым.//Документ опубликован не был; Справочно-правовая система КонсультантПлюс, 2013
36 Уголовное право: часть Общая, часть Особенная / Под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. М., 1999. С. 384.
37 См.: Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 6 февраля 2008 г. N 22-1150/2008 // URL: http://www.ekboblsud.ru.
38 см.: Кухарук В. Квалификация посягательств на собственность, сопряженных с использованием веществ // Уголовное право. 2005. N 4. С. 32
39 Нагаева Т.И. Указ. соч. С. 100 - 101.
40 Токарчук Р.Е. Насилие как составообразующий признак хищений: вопросы уголовной ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2008. С. 7
41 см.: Уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. С. 261
42 Малькова И.Ю. Указ. соч. С. 20.
43 См.: Бойцов А.И. Указ. соч. С. 468
44 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин и др.; под ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2004. 917 с.
45 См.: Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Марцева. С. 167.
46 См.: Мальцев В.В. Указ. соч. С. 50.
47 Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии"// "Российская газета", N 241, 18.12.1996.
48 См.: Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С. 72 - 73.
49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"//"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, 2003.
50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.03.1966 N 31 (ред. от 25.10.1996) "О судебной практике по делам о грабеже и разбое"// М., "Юридическая литература", 1994.(утрала силу)
51 См.: Шарапов Р.Д. Указ. соч. С. 148
52 См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 мая 2003 г. // БВС РФ. 2004. N 6. С. 27.
53 Постановление Московского городского суда от 24.12.2012 N 4у/3-10320 В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о разбое отказано, поскольку назначенное за каждое из преступлений и по их совокупности наказание является справедливым, соразмерным содеянному и соответствующим личности осужденного.//Документ не опубликован; справочно-правовая система КонсультантПлюс, 2013.
54 "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 25.12.2012)// "Парламентская газета", N 7-8, 15.01.2005.
55 Тихомиров М.Ю. Собственность и иные вещные права на жилые помещения: Практ. пособие. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2011.
56 Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 528 с.
57 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"//"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, 2003.
58 Определение Верховного Суда РФ от 04.03.1994 В действиях лица, совершившего разбой, не установлено квалифицирующего признака, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 91 УК, - проникновение в помещение.// "Бюллетень Верховного Суда РФ", 1994, N 6
59 Калугин В.В. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с вымогательствами, совершаемыми организованными группами: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 161; Куц В.Н. О непосредственном объекте вымогательства // Проблемы социалистической законности. Харьков, 1985. С. 132; Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 1996. С. 149; Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества // Российская юстиция. 2001. N 6. С. 52; Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 1997. С. 65; Ляпунов Ю. Ответственность за вымогательство // Законность. 1997. N 4. С. 5; и др.
60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 N 3 (ред. от 25.10.1996) "О судебной практике по делам о вымогательстве"// М., "Юридическая литература", 1994.
61 Осин В. Правовые возможности борьбы с организованной преступностью. М., 1999. С. 79.
62 см., например: Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право. 2000. N 12. С. 13 - 15
63 Елец Е.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты вымогательства (по материалам Северо-Кавказского региона): Дис. ... канд. юрид. наук. 2000. С. 83.
64 Определение Верховного Суда РФ от 03.09.1992 Суд обоснованно признал в действиях лица разбой, а не вымогательство.// "Бюллетень Верховного Суда РФ", 1993, N 4
65 Казанков В.Ю. Разбой как форма хищения чужого имущества: уголовно-правовой аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006. С. 72.
66 Ивахненко А.М. Квалификация бандитизма, разбоя, вымогательства: проблемы соотношения составов: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996. С. 91.
67 Рыжкова И.Д. Вымогательство: теоретико-правовой анализ и криминологическая характеристика: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 139
68 Власова И.В. К вопросу об уголовно-правовой природе вымогательства // Российский следователь. 2007. N 23. С. 42.
69 Скорилкина Н., Дадонов С., Анненков А. Отграничение самоуправства от вымогательства // Законность. 2001. N 2. С. 17.
70 Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 1997. С. 118 - 119.
71 Клебанов Л.П. Угроза информации, составляющей коммерческую или банковскую тайну, со стороны организованных преступных группировок // Государство и право на рубеже веков (материалы всероссийской конференции). Криминология, уголовное право, судебное право. М., 2001. С. 43
72 Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. СПб., 2003. С. 283.
73 См.: Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть. М., 2004. С. 437.
74 Комиссаров В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против безопасности общества по новому УК РФ. М., 1997. С. 143.
75 Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой и Г.П. Новоселова (автор - М.И. Ковалев). М., 1997. С. 388.
76 Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право. М., 1999. С. 151.
77 См.: Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части уголовного права. СПб., 2002.
78 Иногамова-Хегай Л.В. Указ. соч. С. 283. См. также: Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2003. С. 419.