Naselenie_Gornogo_Altaya_v_epokhu_rannego_zheleznogo_veka_kak_etnokulturny_fenomen

41.	Вайнштейн С. И. Проблема происхождения оленеводства в Евразии (Саянский очаг одо-		ПРОЕКТЫ
	Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1970. — С. 3—99;Хомич Л. В. Проблемы этногенеза и этни-
	машниванияоленя)//Сов.этнография. — 1970. — ¹ 6. — С. 3—14;Прыткова Н. Ф.Одеж-
	данародовсамодийскойгруппыкакисторическийисточник//ОдежданародовСибири. —
	ческой истории ненцев. — Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1976. — 186 с.; Васильев В. И.		ИНТЕГРАЦИОННЫЕ
	К проблеме этногенеза северосамодийских народностей…; Лукина Н. В. Формирование
	материальнойкультурыхантов(восточнаягруппа). — Томск:Изд-воТом.ун-та,1985. — 365 с.
42.	Прокофьев Г. Н. Этногония народностей Обь-Енисейского бассейна…;Долгих Б. О. Бы-
	товые рассказы энцев: записи, введение и комментарии Б. О. Долгих. — М.: Изд-во АН
	СССР, 1961. — 244 с. (Тр. Ин-та этнографии АН СССР; Вып. 66.)
43.	Васильев В. И. К проблеме этногенеза северосамодийских народностей…
44.	Рычков Ю. Г. Особенности серологической дифференциации народов Сиби ри// Вопросы
	антропологии. — 1965. — Вып. 21. — С. 18—33.
45.	Окладников А. П. Из истории этнических и культурных связей…
46.	Косарев М. Ф. Бронзовый век Среднего Обь-Иртышья…
47.	Косарев М.Ф. Некоторые проблемы древней истории Обь-Иртышья…
48.	Косарев М. Ф. Некоторые вопросы этнической истории Западной Сибири в эпоху брон-
	зы// Сов. археология. — 1972. — ¹ 2. — С. 81—95.
49.	Хлобыстин Л. П.Орасселениипредковсамодийскихнародоввэпохубронзы(II тыс. до н. э.)//
	ЭтногенезнародовСевернойАзии/ИИФиФСОАНСССР. — Новосибирск,1969. — С. 133—135.
50.	Молодин В. И. Этногенез// История и культура хантов. — Томск: Изд-во Том. ун-та,
	1995. — Ñ. 3—44.
51.	Цит.по:Белковец Л. П.РоссиявнемецкойисторическойжурналистикеXVIII в.Г. Ф. Мил-
	лер и А. Ф. Бюшинг. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988. — С. 111.
52.	См., напр.: Бромлей Ю. В. Этнос и этнография. — М.: Наука, 1973. — 284 с.; Арутю-
	нов С. А. Этнические процессы и язык// Расы и народы. — 1986. — Вып. 15. — С. 15—36.
53.	Долгих Б. О. Происхождениенганасан//Сибирскийсборник. — М.;Л.:Изд-воАНСССР,
	1952. — Ñ. 11.
54.	ДремовВ.А. Соотношениеантропологическойилингвистическойклассификаций//Очерки
	культурогенеза народов Западной Сибири. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. — С. 265.
55.	Напольских В. В.Введениевисторическуюуралистику/УдмНИИЯЛ. — Ижевск,1997. — С. 106.
56.	Косарев М. Ф.,Кузьминых С. В. К проблеме поисков уральской прародины// J. de la Société
	Finno-Ougrienne. — Helsinki, 2001. —	N 89. — P. 101.

57.Арутюнов С. А.Народыикультуры.Развитиеивзаимодействие. — М.:Наука,1989. — С. 47.

58.См., напр.: Седов В. В. Происхождение и ранняя история славян. — М.: Наука, 1979. — С. 39; Молодин В. И. Ретроспективный метод и опыт его применения: К вопросу о возможностиэтническойинтерпретацииархеологическихпамя тников//Методологическиеи философскиепроблемыистории. — Новосибирск:Наука,Сиб.отд-ние,1983. — С. 275—286.

59.Ñì., íàïð.: Handt O., Richards M., Traumsdorff M. et al. Molecular genetic analysis of the Tyrolean ice man// Science. — 1994. — Vol. 264. — P. 1775—1778.

60.Арутюнов С. А. Народы и культуры. Развитие и взаимодействие… — C. 13.

61.Степанов В. А. Этногеномика населения Северной Евразии: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. — Томск, 2001. — С. 36.

62.Потапов Л. П.Происхождениеиформированиехакасскойнародности. — Абакан:Красн. кн. изд-во, Хакас. отд-ние, 1957. — 308 с.

63.Васильев В. И. К проблеме этногенеза северосамодийских народов…

64.Òàì æå. — Ñ. 144—145.

65.Òàì æå. — Ñ. 145.

66.Карафет Т. М., Осипова Л. П. Популяционно-генетическое изучение северных алтайцев (челканцев и кумандинцев) в сравнении с аборигенными попу ляциями Северной Сибири// Altaica. — 1993. — ¹ 3. — С. 39.

ГЛАВА. 4. ЭТНОГЕНЕЗ, ЭТНИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ И ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬ БЫ

171

	ПРОЕКТЫ	67.	Долгих Б. О. Родовая экзогамия у нганасан и энцев// Сиб. этногр. сб. IV. Нов. сер. —
		69.	Пелих Г. И. Селькупы XVII в. (Очерки социально-экономической истории). — Новоси-
			1962. — Ò. 78. — Ñ. 224.
		68. Дульзон А. П.ЭтническийсоставдревнегонаселенияЗападнойСибири… — С. 2—3,карта.
	ИНТЕГРАЦИОННЫЕ		бирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1981. — С. 46.
		70.	Суразаков А. С. Горный Алтай и его северные предгорья в эпоху раннего жел еза…
		71.	Владимиров В. Н., Шульга П. И. Новые материалы по скифской эпохе Горного Алтая//
			АрхеологияиэтнографияЮжнойСибири. — Барнаул:Изд-воАлтГУ,1984. — С. 97—104;
			Могильников В. А.ОбэтническомсоставекультурЗападнойСибиривэпохужелеза//Этно-
			культурныепроцессывЗападнойСибири. — Томск:Изд-воТом.ун-та,1983. — С. 77—89.
		72.	Боковенко Н. А., Мошкова В. Г., Могильников В. А. Основные проблемы в изучении па-
			мятников древних скотоводов Западной, Южной Сибири и Заба йкалья// Степная полоса
			азиатской части СССР в скифо-сарматское время. — М.: Наука, 1992. — С. 157.
		73.	Òàì æå.
		74.	Полосьмак Н. В. Погребение знатной пазырыкской женщины… — С. 142, 144.
		75.	Руденко С. И. Культура населения Центрального Алтая… — С. 30.
		76.	Полосьмак Н. В. «Стерегущие золото грифы»…
		77.	Чикишева Т. А.,Поздняков Д. В.АнтропологиянаселенияГорногоАлтаявгунно-сарматское
			время//Археология,этнографияиантропологияЕвразии. — 2000. — ¹ 3 (3). — С. 116—131.
		78.	Чикишева Т. А.Квопросуоформированииантропологическогосоставанаселенияпазырык-
			скойкультуры… — С. 249—252;Чикишева Т. А.Квопросуобантропологическомсходстве
			населенияпазырыкскойкультурыисакскойэтнокультурно йобщности//Новейшиеархеоло-
			гическиеиэтнографическиеоткрытиявСибири:Мат-лыVГодо войитоговойсессииИнсти-
			тутаархеологиииэтнографииСОРАН.Декабрь,1997 г. — Новосибирск:Изд-воИАЭтСО
			РАН,1997. — С. 314—320;Чикишева Т. А.Особенностидинамикиантропологическогосо-
			ставанаселенияГорногоАлтаявдревности//Сибирьвпанор аметысячелетий:Мат-лымеж-
			дунар.симп.Т. 1. — Новосибирск:Изд-воИАЭтСОРАН,1998. — С. 631—643.
		79.	Могильников В. А. Некоторые аспекты этнокультурного развития Горного Алтая в ран-
			немжелезномвеке//МатериалыпоархеологииГорногоАлтая/ГАНИИИЯиЛ. — Горно-
			Алтайск, 1986. — С. 43—44; Степанова Н. Ф. Куюмский тип памятников VIII—VI вв.
			до н. э.// Скифская эпоха Алтая/ АлтГУ. — Барнаул, 1986. — С. 79—81.
		80.	Суразаков А. С. ГорныйАлтайиегосеверныепредгорьявэпохураннегожелеза… — С. 128.
		81.	Гондатти Н. Л.Следыязыческихверованийуманьзов//Тр.Этногр.отд.Имп.о-валюбите-
			лейестествознания,антропологиииэтнографииприМоск.ун-те. — 1886. — Кн. 7. — С. 37.
		82.	Чернецов В. Н. К истории родового строя у обских угров// Сов. этнография. — 1947. —
			Âûï. 6/7. — Ñ. 160.
		83.	Кастрен М. А. Путешествие по Лапландии, Северной России и Сибири (1838—1844,
			1845—1849)// Магазин землеведения и путешествий. — М., 1860. — Т. 6. — С. 279.
		84.	Вербов Г. Д. Пережитки родового строя у ненцев// Сов. этнография. — 1939. — ¹ 2. —
			Ñ. 47, 54.
		85.	Долгих Б. О. Родовая экзогамия у нганасан и энцев… — С. 220.
		86.	Долгих Б. О. Род, фратрия, племя у народов Северной Сибири// Докл. на VII Междунар.
			конгр. антропол. и этногр. наук. — М.: Наука, 1964. — С. 2, 7, 8.
		87.	Васильев В. И. Проблемы формирования фратриально-родовой организации у народов
			севера Западной и Средней Сибири в свете их этногенеза// Тр адиционные верования и
			быт народов Сибири. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1987. — С. 139.
		88.	Руденко С. И. Культура населения Центрального Алтая… — С. 339.
		89.	Акишев К. А.Курган Иссык: Искусство саков Казахстана. — М.: Искусство, 1978. — С. 5.
		90.	Молодин В.И., Комиссаров С.А. Соотношение древних культур Восточного Туркестана
			и Сибири (к историографии проблемы)// Восток—Россия—Запад . Исторические и куль-
			турологические исследования. — М.: Наука, 2001. — С. 286—287.

172 НАСЕЛЕНИЕ ГОРНОГО АЛТАЯ В ЭПОХУ РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА КА К ЭТНОКУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН

	91.	Восточный Туркестан в древности и средневековье: Очерки истории. — М.: Наука,		ПРОЕКТЫ
		чения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. — Барнаул: Изд-во АлтГУ,
		1988. — Ñ. 236.
	92.	Ковалев А. А. О связях населения Саяно-Алтая и Ордоса в V—III вв. до н. э.// Итоги изу-
		1999. — Ñ. 75—82.		ИНТЕГРАЦИОННЫЕ
	93.	Молодин В. И., Ромащенко А. Г., Воевода М. И., Чикишева Т. А. Палеогенетический ана-
		лиз населения пазырыкской культуры… — С. 91—96.
	94.	Чикишева Т. А. К вопросу об антропологическом сходстве населения пазырыкской куль-
		туры и сакской этнокультурной общности… — С. 319.
	95.	Кадырбаев М. К. Памятникитасмолинскойкультуры//Маргулан А. Х.,Акишев К. А.,Ка-
		дырбаев М. К.,Оразбаев А. М.ДревняякультураЦентральногоКазахстана. — Алма-Ата:
		Наука КазССР, 1966. — С. 401.
	96.	См., напр.: Бернштам А. Н. Проблемы древней истории и этногенеза Южного Казахста-
		на// Изв. АН КазССР. — 1950. — ¹ 67. — Сер. археол, вып. 2. — С. 59—99; Кляштор-
		ный С. Г. Древнетюркские рунические памятники как источник по истории Средней
		Азии. — М.: Наука, 1964. — 216 с.; Литвинский Б. А. Кангюйско-сарматский фарн:
		К историко-культурным связям племен Южной России и Средней Азии. — Душанбе: До-
		ниш, 1968. — 119 с.; Заднепровский Ю. А. Ранние кочевники Южного Казахстана и Таш-
		кентского оазиса// Степная полоса азиатской части СССР в скифо-сарматское время. —
		М.: Наука, 1992. — С. 101—107.
	97.	Redei K. In den indogermanisch-uralischen Sprachkontakten// Österreihische Akademie der
		Wissenschaften. Philosophisch-historische Klasse. Sitzungsberichte. — Wien, 1986. —
		Bd. 468. — S. 40—43.
	98.	Janhunen J. On early Indo-European — Samoyed contacts// Symposium Saeculare Societatis
		Fenno-Ugrical. Suomalais — Ugrilaisen seuran toimituksia. Memoires de la Societe Finno-
		Ougrienne. — Helsinki, 1983. — Vol. 185. —	Ð. 121.

99.Ibid. — Ð. 124, 125.

100.Joki A. J. Uralier und Indogermanen: die alteren Berührungen zwischen den uralisehen und

indogermanischen Sprachen// Memoires de la Societe Finno-Ougrienne. — Helsinki. — Vol. 151. — Ð. 304, 263, 313—314.

101.Janhunen J. On early Indo-European-Samoyed contacts… — P. 123.

102.Joki A. J. Uralier und Indogermanen: die alteren… — P. 265.

103.Деревянко А. П., Молодин В. И., Маркин С. В. Археологические исследования на Алтае в 1986 г. Предварительные итоги сов.-япон. экспедиции: Препринт. — Новосибирск, 1987. — 76 c. — (ИИФиФ СО АН СССР).

104.Руденко С. И. Культура населения Центрального Алтая в скифское время… — С. 32, рис. 14; Молодин В. И., Бородовский А. П. Ручные жернова в древней погребальной обрядности Западной Сибири// Altaica. — 1994. — ¹ 4. — С. 72—79; Кубарев В. Д. Курганы Юстыда… — С. 166; Кубарев В. Д., Киреев С. М., Черемисин Д. В.Курганы урочи- ща Бике// Археологические исследования на Катуни. — Новосибирск: Наука, Сиб. отдние, 1990. — С. 44, рис. 3, 4.

105.Кубарев В. Д. Курганы Уландрыка… — С. 137.

106.Rudenko S. I. Frozen Tombs of Siberia: the Pazyryk burials of iron age horsemen. — Berkeley. Los Angeles, 1970. — Ð. 83.

107.Кызласов Л. Р. Тагарская ручная мельница и ее значение// Сов. археология. — 1985. — ¹ 3. — С. 68, 70.

108.Janhunen J. On early Indo-European-Samoyed contacts… — Ð. 122.

109.Мелюкова А. И. Оружие, конское снаряжение, повозки, навершия// Степи Европейской части СССР в скифо-сарматское время. Археология СССР. — М.: Наука, 1989. — С. 93.

110.Òàì æå.

111.Степанова Н. Ф. Куюмский тип памятников… — С. 79—81.

ГЛАВА. 4. ЭТНОГЕНЕЗ, ЭТНИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ И ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬ БЫ

173

	ПРОЕКТЫ	112. Могильников В. А. Некоторые аспекты этнокультурного развития Горного Алтая… —
		Ñ. 43—44.
		113. Боковенко Н. А., Мошкова В. Г., Могильников В. А. Основные проблемы в изучении па-
		мятников древних скотоводов… — С. 157.
	ИНТЕГРАЦИОННЫЕ	114. Чикишева Т. А., Поздняков Д. В.Антропология населения Горного Алтая…
		115. Погожева А. П., Кадиков Б. Х. Могильник эпохи бронзы у поселка Озерное на Алтае//
		Новое в археологии Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние,
		1979. — С. 80—84; Кубарев В. Д. Древние росписи Каракола. — Новосибирск: Наука,
		Ñèá. îòä-íèå, 1988. — 171 ñ.
		116. Молодин В. И. Основные итоги археологических исследований Западно-Си бирского от-
		ряда Северо-Азиатской комплексной экспедиции на плоског орье Укок летом 1992 года//
		Altaica. — 1993. — ¹ 2. — Ñ. 17—20.
		117. Баландин Г. В., Астафьев А. Е. Курганы эпохи поздней бронзы с полуострова Мангыш-
		лак// Проблемы изучения энеолита и бронзового века Южного Урала. — Орск, 2000. —
		Ñ. 149—166.
		118. Молодин В. И. О связях ирменской культуры с бегазы-дандыбаевской культурой Казах-
		стана// Сибирь в прошлом, настоящем и будущем. Вып. 3: История и культура народов
		Сибири/ ИИФиФ СО АН СССР. — Новосибирск, 1981. — С. 15—17; Удодов В. С. Эпо-
		ха развитой и поздней бронзы Кулунды: Автореф. дис. … канд. ист. наук. — Барнаул,
		1994. — 16 с; Молодин В. И., Нескоров А. В. О связях населения западносибирской ле-
		состепииКазахстанавэпохупозднейбронзы//Маргулановскиечтения1990года.Ч. 1. —
		М.: Наука, 1992. — С. 244—246.
		119. Чжунго Аэртайшань цаоюань вэньу (Памятники материальной культуры степной части
		Китайского Алтая). — Шэньчоу: Синьцзян мэйшу шэин, 1996. — 96 с. (на кит. яз.);
		Молодин В. И. Находки бегазы-дандыбаевской культуры в Синьцзяне и их значимость
		для понимания культурно-исторических процессов в западн ых районах Центральной
		Азии// Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сиби ри и сопредельных тер-
		риторий: Мат-лы VI Годовой итоговой сессии Института археологии и этнографии СО
		РАН.Декабрь1998 г.Т. IV. — Новосибирск:Изд-воИАЭтСОРАН,1998. — С. 286—289.
		120. Кызласов Л. Р. Уюкский курган Аржан и вопрос происхождения сакской культуры// Сов.
		археология. — 1977. — ¹ 2. — С. 71—77.
		121. См.,напр.:Маргулан А. Х.Бегазы-дандыбаевскаякультураЦентральногоКазахстана. —
		Алма-Ата:НаукаКазССР,1979. — 336 с.; Итина М. А.РанниесакиПриаралья//Степная
		полосаазиатскойчастиСССРвскифо-сарматскоевремя. — М.:Наука,1992. — С. 31—47.
		122. Кубарев В. Д. О локальном варианте окуневской культуры на Алтае// Скифская эпоха
		Алтая/ АлтГУ. — Барнаул, 1986. — С. 102—104.
		123. Вадецкая Э. Б. Поиски “самодийцев” на Енисее// Проблемы этногенеза и этнической
		истории самодийских народов. — Омск: Изд-во ОмГУ, 1983. — С. 20—23.
		124. Васильев В. И. Проблемы формирования северосамодийских народностей… — С. 30, 31
		è äð.
		125. Òàì æå. — Ñ. 30.
		126. Чикишева Т. А. Новые данные об антропологическом составе населения Алтая в эпохи
		неолита — бронзы// Археология, этнография и антропология Евразии. — 2000. —
		¹ 1 (1). — Ñ. 139—148.
		127. Чикишева Т. А., Поздняков Д. В. Антропология населения Горного Алтая в гунно-сар-
		матское время…
		128. При составлении карты использованы работы: Троицкая Т. Н., Бородовский А. П. Боль-
		шереченская культура лесостепного Приобья. — Новосибирск: Наука, 1994. — 184 с.;
		Вадецкая Э. Б. Таштыкская культура// Степная полоса азиатской части СССР в скифо-
		сарматское время. — М.: Наука, 1992. — 439 с.; Грач А. Д. Древние кочевники в центре
		Азии. — М.: Наука, 1980. — 256 с.; Грязнов М. П. Алтай и приалтайская степь// Степ-

174 НАСЕЛЕНИЕ ГОРНОГО АЛТАЯ В ЭПОХУ РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА КА К ЭТНОКУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН

наяполосаазиатскойчастиСССРвскифо-сарматскоевремя. — М.:Наука,1992. — 493 с.; Данченко Е. М. Южнотаежное Прииртышье в середине — второй половине I тыс. до н.э. — Омск, 1996; Корякова Л. Н. Ранний железный век Зауралья и Западной Сибири: (Саргатская культура). — Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1988. — 239 с.;Кубарев В. Д. КурганыЮстыда. — Новосибирск:Наука,Сиб.отд-ние,1991. — 189 с.; Мартынов А. И. Лесостепная тагарская культура. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979. — 208 с.; Могильников В. А. Ранний железный век лесостепи Западной Сибири// Степная полоса азиатской части СССР в скифо-сарматское время. — М.: Наука, 1992. — 493 с.; Мошинская В. И. Керамика усть-полуйской культуры// Древняя история Нижнего Приобья. — М.: Изд-во АН СССР, 1953. — С. 107—120. — (Матер. и иссл-я по археологии СССР;

¹ 35);Плетнева Л. М.ТомскоеПриобьевконцеVIII—III вв.до н. э. — Томск:Изд-воТом. ун-та, 1977. — 100 с.; Полосьмак Н. В. Бараба в эпоху раннего железа. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1987. — 143 с.; Чернецов В. Н. Бронза усть-полуйского времени// Древняя история Нижнего Приобья. — М.: Изд-во АН СССР, 1953. — С. 127—178. — (Матер. и иссл-я по археологии СССР; ¹ 35); Чиндина Л. А. Древняя история Среднего Приобья вэпохужелеза:Кулайскаякультура. — Томск:Том.ун-та,1984. — 256 с.; Членова Н. Л. Происхождение и ранняя история племен тагарской культуры. — М.: Наука, 1967. — 297 с.

129.Грязнов М. П. Алтай и приалтайская степь// Степная полоса азиатской части СССР

âскифо-сарматское время. — М.: Наука, 1992. — С. 162.

130.При составлении таблицы использована работа: Могильников В. А. Население Верхнего Приобья в середине — второй половине I тысячелетия до н. э. — М.: Пущинский науч. центр РАН, 1977. — 195 с.

131.Троицкая Т. Н., Бородовский А. П. Большереченская культура лесостепного Приобья. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1994. — С. 86—103; Бородовский А. П. Археологи- ческиепамятникиИскитимскогорайонаНовосибирскойобл асти:Мат-лы«Сводапамят- никовисторииикультурынародовРоссии». — Новосибирск:Наука,СИФРАН,2002. — Вып. 6. — С. 120.

132.Руденко С. И. Второй Пазырыкский курган. — Л.: Искусство, 1948. — С. 54.

133.Бородовский А. П.Археологические памятники Искитимского района… — С. 108—109.

134.Геродот, кн. IV, 64. — М., 1972. — С. 202.

135.Стратановский Г. А. Примечания// Геродот. История в девяти книгах. — Л.: Наука, Ленингр. îòä-íèå, 1972. — Ñ. 520.

136.Могильников В. А. К вопросу об этнокультурных ареалах Среднего Прииртышья и Приобья эпохи раннего железа// Проблемы хронологии и культур ной принадлежности археологическихпамятниковЗападнойСибири. — Томск:Изд-воТом.ун-та,1970. — С. 190.

137.Присоставлениитаблицыиспользованаработа: Плетнева Л. М.ТомскоеПриобьевконце VIII—III вв. до н. э. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1977. — 100 с.

138.Троицкая Т. Н.Осевернойграницераспространениябольшереченскихплемен//ЭтнокультурнаяисториянаселенияЗападнойСибири. — Томск:Изд-воТом.ун-та,1978. — С. 46—55.

139.Новгородова Э. А.ДревняяМонголия. — М.:Наука,1980. — 383с.

140.Грач А. Д. Древние кочевники в центре Азии. — М.: Наука, 1980. — С. 255.

141.Кастрен М. А. Путешествие в Сибирь… — С. 245.

142.Грязнов М. П. Алтай и приалтайская степь… — С. 174.

143.См.,напр.:Руденко С. И.КультуранаселенияГорногоАлтаявскифскоевремя… — С. 96; Jettmar K. The Altai before the Turks// The Museum of far eastern antiquity. — Stockholm, 1951. — Bull. 23. — P. 207; Хлопин И. Н. Изготовление ворсовых ковров в Средней Азии

âэпоху бронзы// Краткие сообщ. Ин-та археологии. — 1980. — Вып. 161. — С. 31—36; Полосьмак Н. В. Пазырыкская культура. Реконструкция мировоззренческих и мифологических представлений: Автореф. дис. … д-ра ист. наук. — Новосибирск, 1998. — 48 с.

144.Кубарев В. Д. Курганы Уландрыка…; Феномен алтайских мумий…

ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ

ГЛАВА. 4. ЭТНОГЕНЕЗ, ЭТНИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ И ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬ БЫ

175

	ПРОЕКТЫ	145.	Молодин В. И.,Черемисин Д. В. Культуры гуннского времени на плоскогорье Укок (Юж-
			Ñ. 47—49.
			ный Алтай)// 100 лет гуннской археологии. Номадизм: прошлое, на стоящее в глобаль-
			ном контексте и исторической перспективе.Ч. I/ БНЦ СО РАН. — Улан-Удэ, 1996. —
	ИНТЕГРАЦИОННЫЕ	146.	Руденко С. И. Культура населения Центрального Алтая… — С. 335—336, 341.
		147.	Напольских В. В. Введение в историческую уралистику… — С. 95.
		148.	Молодин В. И. Этногенез…
		149.	Полосьмак Н. В. Бараба в эпоху раннего железа. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние,
			1987. — Ñ. 101.
		150.	МолодинВ.И.,ПарцингерГ.,ГаркушаЮ.Н.идр. Чича — городище переходного от брон-
			зы к железу времени в Барабинской лесостепи: Мат-лы по археологии Сибири. Вып. 1. —
			Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 2001. — С. 186—187.
		151.	Мошинская В. И.МатериальнаякультураихозяйствоУсть-Полуя//ДревняяисторияНиж-
			него Приобья. — 1953. — С. 72—106. — (Матер. и иссл-я по археологии СССР; ¹ 35).
			Мошинская В. И. Керамика усть-полуйской культуры// Там же. — С. 107—120; Черне-
			цов В. Н. Бронза усть-полуйского времени// Там же. — С. 121—178.
		152.	При составлении таблицы использованы работы: Чиндина Л. А. Древняя история При-
			обья в эпоху железа. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989; Данченко Е. М. Южно-таежное
			Прииртышье…; Чернецов В. Н. Древняя история Нижнего Приобья … — М., 1953. —
			(Матер. и иссл-я по археологии СССР; ¹ 35); Мошинская В. И. Археологические па-
			мятники севера Западной Сибири// САИ. — 1965. — Вып. Д3-8.
		153.	Чернецов В. Н. Бронза усть-полуйского времени… — С. 123, рис. IX, 7, табл. X.; Чин-
			дина Л. А. Древняя история Среднего Приобья в эпоху железа: Кулайская культура. —
			Томск: Изд-во Том. ун-та, 1984. — 256 с., рис. 31; Плетнева Л. М. Томское Приобье
			в конце VIII—III в. до н. э. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1977. — рис. 22, 26—29;Коса-
			рев М. Ф. Древняя история Западной Сибири: Человек и природная среда. — М.: Наука,
			1991. — рис. 24, 71, 73, 75; Данченко Е .М. Южно-таежное Прииртышье в середине —
			второй половине I тыс. до н. э. — Омск: Изд-во Омск. пед. ун-та, 1996. — 212 с.; Полось-
			мак Н. В. Бараба в эпоху раннего железа … — рис. 60, 3.
		154.	Пелих Г. И. Происхождение селькупов. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1972. — С. 41.
		155.	Бауло А.В. Богатырь и невеста (серебряное блюдце с реки Сыня)// Археология, этногра-
			фия и антропология Евразии. — 2001. — ¹ 2 (6). — С. 124.
		156.	Прыткова Н. Ф. Одежда народов самодийской группы… — С. 92—93.
		157.	Прыткова Н. Ф.Одежда народов Сибири. — Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1970. — С. 98.
		158.	Пелих Г. И.Происхождение селькупов… — С. 110.
		159.	Напольских В. В. Введение в историческую уралистику… — С. 101.
		160.	Чернецов В. Н. К вопросу о происхождении восточного серебра в Приобье// Тр. Ин-та
			этнографии. Нов. сер. — 1947. — Т. 1. — С. 120—124.
		161.	Напольских В. В. Введение в историческую уралистику… — С. 102.
		162.	Молодин В. И., Ромащенко А. Г., Воевода М. И.,Ситникова В. В., Чикишева Т. А. Палео-
			генетический анализ генофонда населения Сибири…
		163.	Долгих Б. О. Обрядовые сооружения нганасан и энцев// Краткие сообщ. Ин-та этногра-
			ôèè. — 1951. — Âûï. 13. — Ñ. 8—14.
		164.	Hajdu P. The Samoyed peoples and languages// Indian University publications, Uralic and
			Altaic series 14. — Bloomington. The Hague. — 1963. — P. 42—43.
		165.	См., напр.: Привалихин В. И. Комплекс материалов скифского времени стоянки Сергуш-
			кин-3// Проблемы археологических культур степной Евразии/ КемГУ. — Кемерово,
			1987. — С. 90—95; Привалихин В. И., Дроздов Н. И., Леонтьев В. П. Скифо-сибирский
			звериный стиль в искусстве таежных племен Нижней Ангары в о второй половине

I тыс. до н. э.// Скифо-сибирский мир (искусство и идеология)/ КемГУ. — Кемерово, 1984. — С. 55—58; Леонтьев В. П., Дроздов Н. И. Памятники железного века Северно-

176 НАСЕЛЕНИЕ ГОРНОГО АЛТАЯ В ЭПОХУ РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА КА К ЭТНОКУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН

го Приангарья и их культурно-хронологическая периодизац ия// Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территор ий: Мат-лы V Годовой итоговой сессии Института археологии и этнографии СО РАН. Декабрь 1997 г. Т. 3. — Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 1997. — С. 219—221.

166.Могильников В. А. Население южной части лесной полосы Западной Сибири в конце I — начале II тыс. н. э.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. — М., 1964. — С. 8.

167.Николаев Р. В. Некоторые вопросы этногенеза народов Красноярского Севера// Краткие сообщ. Ин-та этнографии. — 1960. — Вып. 34. — С. 67.

168.Гохман И. И. Материалы к антропологии елогуйских кетов// Краткие сообщ. Ин-та этнографии. — 1963. — Вып. 38. — С. 102—113.

169.Мартынов А. И.Лесостепная тагарская культура. — Новосибирск: Наука, Сиб. îòä-íèå, 1979. — Ñ. 151—153.

170.Кызласов Л.Р. Таштыкская эпоха в истории Хакасско-Минусинской котловины. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960. — С. 169.

171.Могильников В.А. К вопросу о самоедской принадлежности культур эпохи железа Среднего Приобья// Происхождение аборигенов Сибири: Мат-лы меж вуз. конф. 11—13 мая 1969 года. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1969. — С. 179—181; Могильников В. А. К этнокультурной характеристике Западной Сибири в эпоху ранне го железа// Из истории Сибири. Вып. 7. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1973. — С. 175—189; Алексеев В. П. К происхождению таштыкского населения Южной Сибири// Проблемы археологии Урала и Сибири. — М.: Наука, 1973. — С. 220 — 232.

172.Вадецкая Э. Б. Таштыкская культура// Степная полоса азиатской части СССР в скифосарматское время. — М.: Наука, 1992. — С. 246.

173.Алексеев В. П. Историческая антропология и этногенез. — М.: Наука, 1989. — С. 364.

174.Вайнштейн С. И. Тувинцы-тожницы… — С. 32.

175.Вадецкая Э. Б. Таштыкская культура… — С. 245.

176.Кызласов Л. Р.Таштыкскаяэпохавистории… — С. 189;Вадецкая Э. Б.Таштыкскаякультура… — Табл. 100, 9.

177.Руденко С. И. Культура населения Центрального Алтая… — Рис. 42а.

178.Ирисов Э. А. Животный мир// Горный Алтай. — Томск, 1971. — С. 189.

179.Василевич Г. М., Левин М. Г. Типы оленеводства и их происхождение// Сов. этнография. — 1951. — ¹ 1. — С. 73.

180.Вайнштейн С. И., Долгих Б. О. К этнической истории хакасов// Сов. этнография. — 1963. — ¹ 2. — С. 96.

181.Хомич Л. В. Ненцы: Историко-этнографические очерки. — М.; Л.: Наука, 1966. — 329 с.

182.Мамадаков Ю. Т. КультуранаселенияЦентральногоАлтаявпервойполовинеIтыс. н. э.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. — Новосибирск, 1990. — 19 с.

183.Васютин А. С.,Елин В. Н. Охронологическихграницахкок-пашскогоархеологического комплекса из Восточного Алтая// Проблемы археологических культур степей Евразии/ КемГУ. — Кемерово, 1987. — С. 85—90.

184.Савинов Д. Г. О завершающемэтапе культуры раннихкочевников Горного Алтая// Краткие сообщ. Ин-та археологии. — 1978. — Вып. 154. — С. 48—55; Савинов Д. Г. НародыЮжнойСибиривдревнетюркскуюэпоху. — Л.:Изд-воЛенингр.ун-та,1984. — С. 11.

185.АлексеевВ.П.ПоздниекочевникиКузнецкойкотловиныподаннымантропологии//Краткие сообщ. Ин-та этнографии. — 1960. — Вып. 35. — С. 98—111; Алексеев В. П. К средневековой палеоантропологии Кузнецкой котловины// Изв. лабор. археол. иссл-й. — 1974. — Вып. 5. — С. 112—118.

186.Степанов В. А. Этногеномика населения Северной Евразии… С. 38—39.

187.Васильев В. И. К проблеме этногенеза северосамодийских народов…С. 156.

188.Òàì æå. — Ñ. 173.

189.Òàì æå. — Ñ. 174.

ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ

ГЛАВА. 4. ЭТНОГЕНЕЗ, ЭТНИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ И ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬ БЫ

177

ПРОЕКТЫ	190.	Дульзон А. П. Этнический состав древнего населения Западной Сибири… — С. 2—3,
		и их языков. — Томск, 1976. — С. 124.
		карта; Воробьева И. А. Обратный гидронимический словарь Алтая и его значение дл я
		изучения истории аборигенных народов Сибири// Происхожде ние аборигенов Сибири
ИНТЕГРАЦИОННЫЕ	191.	Молчанова О. Т.ТопонимическийсловарьГорногоАлтая. — Горно-Алтайск:Алт.кн.изд-
		âî, 1979. — Ñ. 7.
	192.	См., напр.: Борчаяков М. И. Хакасские этнонимы тюркского и не тюркского происхож-
		дения// Происхождение аборигенов Сибири и их языков. — Томск: Изд-во Томск. ун-та,
		1969. — С. 10—11; Рассадин В. И. Этапы истории тофаларов по языковым данным// Там
		же. — С. 34—36; Рассадин В. И. Об одном ареальном явлении фонетики тофаларского
		языка// Там же. — С. 57—60; Сат Ш. Ч.Некоторые суперстратные явления в тувинском
		языке// Там же. — С. 224—225; Насилов Д. М. Телеутов язык// Языки народов России.
		Красная книга. Энциклопедический словарь-справочник. — М., 2002. — С. 177; Сабла-
		ев Ф.А. Кумандинцев язык// Там же. — С. 109; Табаринцев Б.И. Об особенностях топо-
		нимикиСеверо-ВосточнойТувы//ПроисхождениеаборигеновСибири … — Томск:Изд-
		во Том. ун-та, 1969. — С. 143; Филиппова Т. М. О соответствии значений в некоторых
		селькупско-тюркскихсловарныхобщностях//Языкиитопонимика — Томск:Изд-воТом.
		óí-òà, 1976. — Ñ. 50—52.
	193.	Дульзон А. П. Гипотеза об отдаленном родстве урало-алтайских языков с индоевропей-
		скими// Происхождение аборигенов Сибири… — С. 109—110.
	194	Шнирельман В. А. Археология и лингвистика: проблемы корреляции … — С. 93.
	195.	ХелимскийЕ.А.Самодийскаялингвистическаяреконструкцияипраисториясамодийцев//
		Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока. Ч. 2. — М., 1989. —
		Ñ. 10—11.
	196.	Напольских В. В. Введение в историческую уралистику… — С. 134.
	197.	Òàì æå. — Ñ. 135.
	198.	Хелимский Е. А. Самодийская лингвистическая реконструкция… — С. 5, 18.
	199.	Напольских В. В. Введение в историческую уралистику… — С. 141.
	200.	Спортивная охота в СССР. — М., 1981. — С. 203, карта; Ирисов Э. А. Животный
		ìèð… — Ñ. 195.
	201.	Хелимский Е. А. Ранние этапы этногенеза и этнической истории самодийцев в свете язы-
		ковых данных// Проблемы этногенеза и этнической истории самодийских народов. —
		Îìñê, 1983. — Ñ. 5—10.
	202.	Хелимский Е. А. Самодийская лингвистическая реконструкция… — С. 12.
	203.	Напольских В. В. Введение в историческую уралистику… — С. 125.
	204.	Janhunen J. On early Indo-European-Samoyed contacts… — Ð. 117.
	205.	Потапов Л. П. Происхождение и формирование хакасской народности… — С. 114, 116;
		Васильев В. И. К проблеме этногенеза северосамодийских народов… — С. 140, 141, 195.
	206.	Элерт А. Х. Народы Сибири в трудах Г. Ф. Миллера… — С. 78.
	207.	Сибирь XVIIIвекавпутевыхописанияхГ. Ф. Миллера. — Новосибирск:Сибирскийхро-
		нограф, 1996. — С. 44.
	208.	Руденко С. И. Культура населения Центрального Алтая…
	209.	Баркова Л. Л., Гохман И. И. Происхождение ранних кочевников Алтая в свете данных
		палеоантропологии и анализа их изображений// Элитные кург аны степей Евразии в ски-
		фо-сарматскую эпоху. — СПб., 1994; Полосьмак Н. В. Всадники Укока…
	210.	Степанова Н. Ф. Погребальные комплексы скифского времени Средней Катуни. — Ав-
		тореф. дис. … канд. ист. наук. — Барнаул, 2000. — 27 с.
	211.	Чикишева Т. А. К вопросу о формировании антропологического состава нас еления пазы-
		рыкскойкультурыГорногоАлтая…
	212.	Васильев В. И. К проблеме этногенеза северосамодийских народов…
	213.	Васильев В. И. Проблемы формирования северосамодийских народностей… — С. 17.

178 НАСЕЛЕНИЕ ГОРНОГО АЛТАЯ В ЭПОХУ РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА КА К ЭТНОКУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты антропологического и палеогенетического ана лиза популяций, проживавших на территории Горного Алтая в эпоху раннего желе зного века, составили ту«биологическую»основу,накоторуюбылапплицирован «гуманитарный»материал — данные археологии, этнографии и лингвистики. В итоге мультидисциплинарногоизученияразличныхисточниковавторамудалосьразр аботатьмодельэтногенеза носителей яркой и самобытной пазырыкской культуры, пре дставители которой обитали на юге Сибири, в Горном Алтае (рис. 110) 2,5 тыс. лет тому назад. По наше-

Рис. 110. Пазырыкский воин. Реконструкция одежды, оружейного набор а и убранства коня, выполненная Е. В. Шумаковой и В. П. Мыльниковым по матери алам памятника Ак-Алаха-1, исследованного Н. В. Полосьмак.

ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

179

ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ

му мнению, модель эта получилась фактологически достаточ но насыщенной и внутренне непротиворечивой, что позволяет говорить о ее объек тивности.

Вместе с тем, авторы отдают себе отчет в том, что проблему э тногенеза пазырыкскойкультурыможносчитатьрешеннойлишьотчасти,пос колькувсвоихпостроениях (прежде всего генетических) они опирались на источн ики, полученные на плоскогорьеУкок — достаточнозамкнутойиизолированнойтерритории.

Учитываясвоеобразиеприродно-климатическойситуациин аплоскогорьеУкок, следует иметь в виду, что она наверняка накладывала извес тный отпечаток и на формированиегенотипаобитающейздесьпопуляции.Так,соглас нозаконугеографического распределения генов культурных растений, сформулир ованному академиком Н. И. Вавиловым, происходит оттеснение рецессивных генов из центра формообразования, что в свою очередь ведет к «убыванию доминантов к периферии от центров. Это … объясняет многое, даже для человека» [1]. Именно опирая сь на закон оттеснения на окраину ареала рецессивных генов, Н. И. Вавилов и Д. Д. Букинич объяснили существование в горах Нуристана, географически удаленно го от центра расообразования Афганистана, популяции «светлолицых людей» [2], вытес ненных в высокогорье, попавших там в изоляцию и оказавшихся как бы на окраин е ареала европеоидной расы.

Близкая ситуация вполне вероятна и на Укоке, где популяция попавших сюда пазырыкцевкакое-товремямогларазвиватьсядостаточноз амкнуто,чтонакладывало определенный отпечаток на носителей культуры. Во всяко м случае, негативное влияние суровых климатических условий, сложившееся в ант ропологическом материале, отмечается специалистами (см. главу 2).

Близость генетических определений, полученных из различ ных комплексов пазырыкскойкультурыУкока,можетговоритьотесныхродстве нныхсвязяхпредставителей данной популяции, существовавшей на плоскогорье в и сторически очень короткий промежуток времени. Как показал дендрохронологич еский анализ исследованных на плоскогорье комплексов, все они «умещались» зде сь всего лишь в полувековой период [3]. Таким образом, время пребывания носителей пазырыкской культурынаУкокебылооченькоротким.

В заключение следует особо отметить, что разработанная нами концепция подтверждает в целом вывод, к которому пришел академик В. П. Алексеев, касаясь проблемыэтническойпринадлежностиносителейкультурскиф о-сибирскогомира.«Воп- реки мнению тех исследователей, — писал В. П. Алексеев, — которые видят генети- ческие истоки скифо-сибирских, или скифо-сакских, культур в единой этнической среде и сравнительно ограниченной территории, палеоантр опологические данные дают возможность поддержать другую гипотезу: скифо-сакск ая, или скифо-сибир- ская, культурная общность не образует генетического един ства и сложилась на базе нескольких разных по происхождению антропологически св оеобразных компонентов, которые и этнически могли существенно отличаться дру г от друга» [4]. Все выше сказанноевполноймереможноотнестиккругукультурэпо хираннегожелезаЗападной Сибири, входящих в скифо-сибирское культурно-историче ское единство.

Авторы надеются, что применение мультидисциплинарного п одхода к исследованию других культур как скифского времени, так и иных эпо х позволит на принципиальноновомуровнереконструироватьпроблемыэтноген езаиэтническойистории сибирскихнародов.

180 НАСЕЛЕНИЕ ГОРНОГО АЛТАЯ В ЭПОХУ РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА КА К ЭТНОКУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН