Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
8.1. Влияние размеров территории и дифференциац....doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
13.11.2018
Размер:
100.86 Кб
Скачать

Министерство образования и науки РФ

Федеральное агентство по образованию РФ

ФОУ высшего профессионального образования

«Южный федеральный университет»

Геолого-географический факультет

Кафедра социально-экономической географии и природопользования

Влияние размеров территории и дифференциации на формирование сети городов

(реферат по геоурбанистике)

Студент 4 курса, 5 группы И.В. Сухова

научный руководитель В.Н. Алексенко

Ростов-на-Дону – 2007

Содержание

  1. Введение………………………………………………………………3

  2. Адаптация городского расселения к географическим условиям страны…………………………………………………………………5

  3. Различия в урбанистической ситуации в Европейской и Азиат­ской частях России…………………………………………………………8

  4. Россия — северная страна. Городское расселение на Севере…..…9

  5. Города в контактных зонах………………………………………....14

  6. Глубинность и приграничность в городском расселении……..….17

  7. Заключение………………………………………………………..…19

  8. Список литературы………………………………………………….20

Введение

Географические особенности России нашли отражение и в ее урбанистической структуре, т.е. распределении городов и про­живающего в них населения по категориям людности.

Население нашей страны к настоящему времени в значи­тельной степени сосредоточено в больших городах, оно стало крупногородским. Если на долю существовавших в 1959 г. 92 больших городов приходилось несколько более четверти общей численности населения России (27%), то в начале 1990-х гг. эта доля достигла почти половины. На начало 1989 г. в 165 больших городах России сосредоточивалось 62,1% ее городского и 45,7% всего населения. Рост числа больших городов, стремившихся полнее охватить своей сетью терри­торию, качественно изменил расселение. Главный итог ур­банизации в нашей стране— то, что подавляющая часть населения обосновалась в крупных центрах и зонах их непосредственного влияния.

В то же время Россия остается страной с огромными пространствами сельской местности, что имеет большое положительное значение для экономического и социального развития общества. Чрезвычайно важная черта ее географии сочетание высокоурбанизированных ареалов, возглавляемых, крупнейшими многофункциональными центрами, представляющими в ряде частей России плотные урбанизированные поля, с бескрайней сельской местностью. Она простирается на тысячи квадратных километров, уходя вдаль от крупных центров и главных магистралей, что создает впечатляющее представление о российских просторах. В ее глубине урбанизацию представляют малые города, которые следует считать скорее закономерными элементами сельской местности, тем более, что многие из них стали городами в результате преобразования сельских поселений. В сельской местности проживает значительная часть населения — почти 39 млн. человек (на начало 1989 г.).

Признавая ведущую роль крупных центров в жизни стра­ны и ее территориальной организации зна­чение малых городов будет сохраняться и впредь. В частно­сти, и потому, что сельская местность, для которой они слу­жат экономическим каркасом и центрами разностороннего обслуживания, вряд ли сможет быть охвачена сетью больших городов. Для этого страна не имеет достаточных демографи­ческих ресурсов. Показательно, что несмотря на последова­тельное снижение доли малых городов в 1920—1980-х гг., их число и суммарная численность их жителей постоянно воз­растали. По сравнению с 1939 г. в 1989 г. число малых горо­дов увеличилось в 1,3 раза, суммарная численность населе­ния — в 1,8 раза при падении доли в городском населении с 23,7 до 14,7%.

Доля боль­ших городов в городском населении крупных экономических районов не обнаруживает больших различий. Она более или менее сходна, несмотря на значительные между районами различия.

В последнее время произошла некоторая стабилизации. Правда, пока нельзя решить, является ли это закономерным результатом эволюции расселения или же сказался переходным период в экономике и общественной жизни после развала Советского Союза. Во всяком случае, некоторое снижение доли больших городов при фактическом прекращении их роста, а также стабилизация доли малых городов — новые явления, свидетельствующие о коренных изменениях в стране, на которые уже отреагировало расселение.