- •1. Неоклассическое направление как лидирующее на Западе в конце XIX – начале XX века.
- •2. Ранний институализм (т. Веблен).
- •Поздний институализм
- •4. «Великая депрессия» 1930-х годов и кризис неоклассического направления.
- •Общая характеристика теории д.Ж. М. Кейнса.
- •Суть кейнсианства
- •6. Неолиберальное направление экономической мысли.
- •Американский монетаризм (м. Фридмен)
- •Особенности развития экономической науки в России.
- •9. П.И. Рычков – первый член – корреспондент Российской академии наук.
- •Основные идеи русского марксизма (г. Плеханов, а. Богданов, в. Ленин)
- •Аграрная экономическая мысль России
- •Традиции экономико – математической школы в России и ссср (в.К. Дмитриев, е.Е. Слуцкий, г.А. Фельдман, в.В. Новожилов, л.В. Канторович).
- •Современный этап развития экономической мысли в России
6. Неолиберальное направление экономической мысли.
Идеологи неолиберализма сгруппировались в Германии вокруг Вальтера Ойкена( 1891-1950), который заведовал кафедрой Фрейбургского университета. Поэтому неолиберальное направление экономической мысли называют еще и «фрейбургской школой». Сам В. Ойкен известен, в первую очередь, своей теорией экономических систем, изложенной в книге «Основы национальной экономики» (1940). По его мнению, любое хозяйство состоит из одинаковых элементов (разделения труда, кредита, процента и т. д.). Однако эти элементы сочетаются по-разному в зависимости от конкретного типа хозяйств. Он выделил два основных типа хозяйств. 1. Центрально-управляемое хозяйство. Здесь экономика регулируется путем прямых приказов из центра. Самостоятельность экономических агентов сведена к нулю. Примерами таких хозяйств были рабовладельческое, феодальное, фашистская Германия, плановая социалистическая экономика. Последний тип экономики, по мнению В. Ойкена, является объективной закономерностью для стран, которые вышли из деспотического режима (в России до этого правили цари, у восточных народов — ханы и т. д.). 2. Рыночное хозяйство. Оно предполагает экономическую свободу хозяйственных агентов. Их деятельность регулируется посредством механизма свободных цен. В чистом виде эти два типа хозяйств не существовали, а наблюдалось их сочетание. Например, в условиях центрально-управляемого хозяйства допускалась децентрализация потребительского выбора, места работы, учебы, профессии; в рамках децентрализованной рыночной системы возможна централизация отдельных хозяйственных функций (госбюджет, налоговая политика, банковская система) и отдельных отраслей (транспорт, связь и др.). Конкретный тип хозяйства зависит от традиций, обычаев, религии, психологии, уровня культуры страны и т. д. Поэтому, по В. Ойкену, «идеальные типы хозяйств» представляют лишь вечные категории мышления, «логические императивы», с помощью которых проводится типологизация реальных экономических систем. По его мнению, чем цивилизованнее народ, тем более децентрализованную экономику он выбирает. Наилучшее сочетание названных типов хозяйств достигается в условиях социального рыночного хозяйства, которое неолиберальная школа рассматривает как третий путь развития, позволяющий избежать стихийного капитализма, существовавший до начала XX века, и тоталитаризма сталинской системы. По мнению названной школы, социальное рыночное хозяйство должно характеризоваться следующими чертами: 1) обеспечение максимального благосостояния путем целенаправленной политики, которая ориентированна на экономический рост за счет развития конкуренции; 2) обеспечение полной занятости; 3) распределение доходов и имущества в соответствии с господствующими нормами справедливости; 4) поддержание нетрудоспособных лиц на уровне существования, который воспринимался бы как достаточный; 5) гарантирование основных прав человека и ограничение до минимума личной зависимости; 6) обеспечение экономической эффективности денежной системы, благодаря независимости центрального эмиссионного банка, сбалансированности госбюджета и платежного баланса.