- •Понятие задачи и стадии уголовного процесса. По лек
- •Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.
- •4.Уголовно-процессуальная форма. Сущн, знач, посл невыполения.
- •5. Угол преследовании и его виды.
- •6. Уголовно-процессуальные акты или документы. Их виды. Учебн.
- •Упп: предмет, метод, источники. Лекция. Посм систему!!
- •10. Понятие и значение принципов уголовного процесса.
- •11. Система принципов.
- •12. Принцип законности.
- •13. Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту.
- •14. Презумпция невиновности.
- •15. Принцип состязательности.
- •16. Свобода оценки доказательств как принцип.
- •Понятие участника уголовного судопроизв, классиф уч-ков.
- •Суд. Полномочия. Состав.
- •21.Частники уголовного процесса, выполняющие функцию обвинения.
- •22.Участники уголовного процесса, выполняющие функцию защиты
- •23. Прокурор, его процесс полож-е на различн стадиях росс угол процесса.
- •27.. Процесс полож потерпевшего и его представителя.
- •28.Подозреваемый.Лек
- •29.Обвиняемый.
- •Гражданский иск в уголовном процессе.
- •32. Процесс пол Гражданского истца.
- •33 Гражданский ответчик.
- •34. Доказательственное право, теория доказательств.
- •35. Цель доказывания. Истина как цель доказывания по уголовному делу.
- •36.Предмет. Доказат факты.
- •37.Предмет и пределы доказывания.
- •38.Доказательства: понятие, признаки.
- •39. Классификация доказательств.
- •41. Субъекты доказывания.
- •Показания свидетелей.
- •44. Показания потерпевшего их проверка и оценка
- •45. Показания подозреваемого
- •46. Показания обвиняемого, особенности их оценки. Процесс значение признательных показ обвинений.
- •47. Заключение и показания эксперта и специалиста. Особенности их оценки. Смол уч
- •48. Заключение специалиста смол уч
- •49. Вещественные доказательства. Смол уч
- •50. Протоколы следственных действий, судебного заседания.
- •51. Иные документы. Биг ученик
- •54. Задержание подозреваемого и обвиняемого не знаю надо ли про обвин или это одно и тожн.
- •55.Меры пресечения: понятие виды.
- •56. Основания, условия и поря избрания и изменения мер премечения.
- •Раздел I. Общая часть
- •58. Залог.
- •59. Иные меры процессуального принуждения
- •Раздел I. Общая часть
- •27??Потерпевший.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.
Законодатель не дает понятие функции и не называет ее виды.
Нет единства мнений по поводу понятия функии.
-
проф. П.А. Лупинская, проф. П.С. Элькинд: Уг-процес. функция – это спец. роль, назначение того или иного участника прцесса.
-
проф. Шимановский: Уг-процес. функция – это обязанность соответсвующих органов и лиц.
-
проф. Ларин: Уг-процес. функция – это виды, компоненты, части уг-процес. деятельности, которые различаются по особым целям.
-
проф. О.В. Кузьмина: вся уг-процес. д-ть может быть разделена на направления, причем они пронизывают весь уг. процесс или большинство стадий. Именно эти направления и надо называть функциями.
Виды уг-процес. функций:
зависят от определения понятия уг-процес. функции.
-
функция следователя
функция прокурора
и т.д.
-
в основе состязательного процесса лежит триада функций:
-
функция обвинения – это движущая сила любого процесса. Главный вопрос: кто виновен?
-
функция защиты
-
функция осущ. правосудия по уг. делам.
-
ст. 37 УПК – надзор за законностью в д-ти органов дознания и следствия. Это функция прокурора.
Некоторые процессуалиста считают, что эта функция нарушает равноправие сторон (обвинителя и защитника) в состязательном процессе. В одном лице нельзя соединять две противоположные функции. Возникает вопрос: как прокурор может осущ. надзор за собственной деятельностью?
Эта функция является пережитком инквизиционного процесса.
При этом прокуратура не является суд. властью, но по Конституции РФ отнесена к суд. власти.
Ст. 37 УПК – это результат политической борьбы. прокуратура боролась за столь важную для нее функцию.
-
уголовное преследование
соотношение понятий «преследование» и «обвинение» : 1) это отдельная функция; 2) это одно и то же.
п. 22 ст. 5:
Обвинение - утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК
п. 55 ст. 5:
Уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.
Понятие «преследование» шире.
-
проф. Даев выделяет функцию оказания юр. помощи и представительства интересов.
Представитель – это адвокат на стороне потерпевшего.
Защитник – адвокат обвиняемого.
Это функция распространяется на потерпевшего, представителя ЮЛ, свидетеля (он может придти на процесс с адвокатом).
-
Процессуальные гарантии. Учебник.
Угол правовые гар- это содержащиеся в нормах права правовые средства, обеспечивающие всем субъектам уголовно-процессуальной деят-ти возможность выполнять обязанности и использовать предоставленные права.
Т.к одной из сторон процессуально правового отнош-я всегда явл-ся гос орган или должностное лицо, наделенное властными полномочиями, особое знач приобретают процессуальные гарантии личности, охрана ее законных интерсов, обеспечение права на судебную защиту.
Основу гарантий прав личности в сфере Угол процесса составляют закрепленные в конституции права и свободы чела и гр-на.
Подозреваемый, обвиняемый могут защищать свои права как лично, так и с помощью защитника, представителей. Законом гарантированы права потерпевшего, гражданского истца, гр ответчика, специалистов, понятых и тд.
Процесс-ыми гарантиями прав личности явл-ся те средства коорые обеспечивают фактическую реализацию этих прав. Например, право обвиняемого иметь защитника гарантируется разъяснением ему этого права, предоставлением права избрать защитника.
Обязанность по обеспечению прав граждан- участников процесса возложена на лиц, ведущих судопроизв-во. (следователь, прокурор и тд). Они обязаны разъяснять участвующим в деле лицам их права и обяз-ти. На орг дознания, следователе, прокуроре и суде лежат обяз-ти принять меры к возмещению вреда, причиненного гр-ну.
Обязанность гос орг, ведущих процесс, обеспечивать его участникам возможность реализовать свои права обусловлена тем что фактическое использование прав участников процесса- одно из важнейших условий объективного непредвзятого исследования дела.
Права может рассматриваться не только как совокупность норм, но и как деятельность субъектов права, то есть как право в действии. Право в действии представл собой предмет социологического изучения. При этом расширяеися предмет изучения- он включ в себя не только правовые нормы, но и вес мехаизм прав регулиров-я. Например: социальные условия, в которых реализуются нормы УПП, организация деятльности гос органов, порядок размещения должностей в правоохранительных органах и др.